Results from two years of Matricaria inodora L. and Matricaria chamomilla L. monitoring (2012 + 2013) – greenhouse efficacy trials with Tribenuron and Florasulam and ALS target site resistance test at Pro 197 and Thr 574

The first ALS resistant Matricaria chamomilla (MATCH) biotype was found in 2006 in Schleswig Holstein in Witzwort (SCHLEICH-SAIDFAR et al., 2011). Since 2006 ALS resistant Matricaria chamomilla and Matricaria inodora (MATIN) were found at other locations near the North Sea coastline in Schleswig-Holstein and Lower Saxony (ULBER et al., 2012). As there were more and more cases of reduced efficacy of sulfonylureas on mayweed, Dow AgroSciences decided in 2012 and 2013 to test MATCH and MATIN samples in Germany. In 2012 seed samples collected by Dow AgroSciences were planted in greenhouse environment and treated with tribenuron or florasulam. As a second step plants were checked for mutations of the ALS gene at positions Pro 197 and Thr 574 via Pyrosequencing. In Europe there is no known case of metabolic ALS-resistance (ULBER et al., 2012). It was found that mayweed plants showed a mutation at position Pro 197 only. In 2013 leaf samples were taken only and investigated for mutations of ALS position Pro 197 and Thr 574.Keywords: Dow AgroSciences, Germany, mayweed, resistanceErgebnisse aus zwei Jahren (2012 + 2013) eines Matricaria inodora- und Matricaria chamomilla–Monitoring – Biotest mit Tribenuron und Florasulam und ALS-Target-Site-Analyse an den Stellen Pro 197 und Thr 574ZusammenfassungDie erste nachgewiesene ALS-resistente Kamille (Matricaria chamomilla/recutita) stammt aus dem Jahr 2006 aus Witzwort in Schleswig-Holstein (SCHLEICH-SAIDFAR et al., 2011). Seit 2006 gab es einige weitere Kamille-Standorte, bei denen eine ALS-Resistenz nachgewiesen wurde (ULBER et al., 2012). Diese befanden sich in erster Linie an der Nordseeküste Schleswig-Holsteins und Niedersachsens. Da sich die ALS-resistente Kamille weiter ausbreitete, wurden 2012 und 2013 im Auftrag von Dow AgroSciences deutschlandweit Kamille-Proben (MATIN und MATCH) gesammelt und untersucht. In 2012 wurden Samenproben gesammelt, die dann im Biotest mit Tribenuron bzw. Florasulam behandelt und danach mit Pyrosequencing an den Stellen Pro 197 und Thr 574 auf Mutationen untersucht wurden. Da bei ALS-Resistenz bei zweikeimblättrigen Unkräutern europaweit keine metabolische Resistenz bekannt ist (ULBER et al., 2012), wurden 2013 deutschlandweit Blattproben gesammelt und an den Stellen Pro 197 und Thr 574 auf Mutation untersucht.Stichwörter: Deutschland, Dow AgroSciences, Kamille, Resisten

ArylexTM active – new herbicide active and base for new cereals herbicides: ZyparTM and Pixxaro™ EC to control wide range of broadleaf weeds in cereals in Europe

Arylex™ active is a new auxinic herbicide for postemergence control of a range of important broadleaf weeds in cereals. It has been discovered and developed by Dow AgroSciences globally as a first member of the new ‘arylpicolinate‘ structural class. Arylex applied together with safener brings excellent crop safety and due to the rapid degradation in soil and plant tissue it does not limit the following crop choice. In Europe the first two herbicides containing this active are Zypar™ and Pixxaro™ EC. Zypar is a premix of Arylex and florasulam, delivering at the 1 L/ha maximum use rate 6 g ae/ha of Arylex and 5 g/ha of florasulam. It can be applied to all cereals, apart from oats, in autumn and spring. Spring application is allowed from BBCH 13 till BBCH 45, however the best performance is reached up to BBCH 32. Zypar’s spectrum of controlled weeds is very wide. Pixxaro EC is a combination of Arylex and fluroxypyr and at 0.5 l/ha dose rate delivers 6 g ae/ha of Arylex and 140 g ae/ha of fluroxypyr. It can be applied in all cereals, apart from oats, in spring from BBCH 13 till BBCH 45, while the best performance is observed between BBCH 30 and 45. Pixxaro EC shows excellent efficacy against key weeds, especially Galium aparine and at all growth stages. This herbicide brings a novel non-ALS solution and will be a key component of anti-resistance strategies for broadleaf weeds in cereals.ArylexTM active– ein neuer herbizider Wirkstoff als Basis für neue Getreideherbizide: Zypar und Pixxaro EC zur Bekämpfung von dikotyler Verunkrautung in Getreide in EuropaArylex ist ein neuer Wirkstoff aus der Gruppe der Auxin-ähnlichen Herbizide für die Nachauflauf-Bekämpfung von wichtigen zweikeimblättrigen Unkräutern. Der Wirkstoff wurde global von Dow AgroSciences entwickelt und hat ein sehr breites Unkrautspektrum. Arylex wird zusammen mit einem Safener appliziert, hat eine gute Kulturpflanzenverträglichkeit und wegen des schnellen Abbaus im Boden und in der Pflanze gibt es keine Restriktionen bei der Wahl der Kulturen für den Nachbau. In Europa sind die ersten beiden Herbizide, die Arylex enthalten: Zypar und Pixxaro EC. Zypar enthält Arylex und Florasulam, mit der maximalen Aufwandmenge von 1 l/ha werden 6 g ae/ha Arylex und 5 g/ha Florasulam appliziert. Zypar ist in allen Getreidearten außer Hafer sehr gut verträglich und der für die Zulassung angestrebte Einsatzzeitraum ist Herbst und Frühjahr. Die Frühjahrsanwendung kann von BBCH 13 bis BBCH 45 erfolgen, wobei die beste Wirksamkeit bis BBCH 32 erreicht wird. Das Wirkungsspektrum von Zypar ist sehr breit. Pixxaro EC ist eine Kombination aus Arylex und Fluroxypyr und wird mit einer Aufwandmenge von 0,5 l/ha angewendet, wobei 6 g ae/ha Arylex und 140 g ae/ha Fluroxypyr zum Einsatz kommen. Es kann in allen Getreidearten außer Hafer im Frühjahr von BBCH 13 bis BBCH 45 ausgebracht werden, wobei der empfohlene Anwendungstermin zwischen BBCH 30 und BBCH 45 liegt. Das Herbizid stellt aufgrund seiner Zusammensetzung, ausschließlich von Wirkstoffen mit einem Auxin-ähnlichen Wirkungsmechanismen, einen neuen und wichtigen Baustein im Antiresistenzmanagement dikotyler Unkräuter dar

Flufenacet an interesting mix partner for Viper™ Compact and GF-1546 against grass weeds in autumn

ViperTM Compact herbicide consists of the three active ingredients penoxsulam (15 g/L), florasulam (3.75 g/L) and diflufenican (100 g/L). It is a broad-spectrum herbicide used to control loose silky-bent (Apera spica venti), mono- and dicotyledonous weeds in winter wheat, winter barley, winter rye and winter triticale in the autumn. Penoxsulam and florasulam belong to the HRAC group B (ALS inhibitor), diflufenican to the HRAC group F1. Many loose silky-bent populations have a high risk of developing resistance to herbicides in the HRAC group B. For an effective resistance management, it is necessary to use herbicides from low resistance risk groups as mixing partner. A common mixing partner is the active substance flufenacet from the HRAC group K3. In 2015, mixtures of ViperTM Compact (0.5 - 0.75 L/ha) with flufenacet (125-240 g/ha) were tested in field trials. While ViperTM Compact is able to control sensitive grass populations, the addition of flufenacet was able to successfully control less sensitive Apera spica-venti (APESV) biotypes. Furthermore, with the increased flufenacet application rate of 240 g/ha + ViperTM Compact, blackgrass was also controlled successfully. Overall the mixture was selective in the tested cultures. The tank mix of ViperTM Compact + flufenacet thus offers a high effectiveness against grasses and weeds, while at the same time reducing the risk of resistance development

The herbicide Zypar™ with the new active ingredient Arylex™ as tankmix partner for graminicides for spring application in cereals

Spring applied graminicides often show an insufficient efficacy against dicotyledonous weeds. Therefore tankmix partners are used to gain more control against these weeds. Development trials were conducted in Germany, France and the United Kingdom from 2014 to 2017 to test the biological compatibility of Zypar™ herbicide and different graminicides against Alopecurus myosuroides (ALOMY), Apera spica-venti (APESV) and Bromus sterilis (BROST). The herbicide Zypar™ provides a broad efficacy against dicotyledonous weeds and because of its auxinic like active ingredient and its OD-formulation it also proved to be an ideal tankmix partner for graminicides. In addition, the adjuvant (MSO-Type) incorporated in Zypar™ increases the efficacy against broadleaf weeds and grasses. No antagonisms between Zypar™ and graminicides were observed in the field trials. In some cases the mixture of Zypar™ and a graminicide even provided a higher efficacy against grasses compared to the graminicide applied alone. The safener Cloquintocet-Mexyl which is incorporated in the formulation of Zypar™ enhances the metabolisation of Arylex™ active in the crop. In some cases the selectivity of graminicides could be significantly improved by the addition of Zypar™ even when liquid ammonium urea fertilizer was added to those mixtures

Constitutional responsibility. Impeachment institution and State Tribunal in the Republic of Poland

Tematem niniejszej pracy magisterskiej jest odpowiedzialność konstytucyjna, która zaprezentowana została jako analiza faktów na przykładzie dwóch modeli tejże odpowiedzialności. Mianowicie anglosaskiej instytucji impeachment (na przykładzie Stanów Zjednoczonych Ameryki) oraz kontynentalnej odpowiedzialności przed specjalnie do tego celu powołanym organem władzy sądowniczej (na przykładzie Trybunału Stanu w Rzeczypospolitej Polskiej). Praca podzielona została na trzy rozdziały oraz kończący rozważania aneks zawierający tabele i dokumenty związane z omawianą tematyką.Pierwszy rozdział dotyczy genezy odpowiedzialności konstytucyjnej w świecie. Otwierają go rozważania na temat historycznego kształtowania się konstytucjonalizmu. Ze szczególnym uwzględnieniem roli przemian dokonujących się w średniowiecznej Anglii, z której to pochodzi odpowiedzialność konstytucyjna (wyrażająca się w uprawnieniu jednej z izb parlamentu do postawienia najwyższych dostojników państwowych w stan oskarżenia przed drugą izbą, lub przed specjalnym organem władzy sądowniczej). Ponadto w rozdziale zostały przedstawione różnice między rozwiązaniami formalnymi związanymi z odpowiedzialnością przed prawem najwyższych funkcjonariuszy państwowych w wielu państwach świata.Druga część pracy ukazuje realizację odpowiedzialności konstytucyjnej wedle modelu anglosaskiego na przykładzie USA, a dokładniej rzecz biorąc – instytucji impeachment zawartej w II § 4 amerykańskiej konstytucji. Znajdują się tu takie kwestie, jak: geneza oraz konstytucyjne ujęcie impeachment w USA; omówienie oraz określenie charakteru tejże odpowiedzialności na podstawie opinii i analiz takich autorów, jak Jerzy Jaskiernia, Andrzej Podbielski, John Marshall; zakres podmiotowy oraz przedmiotowy instytucji; kwestie proceduralne; rola Kongresu w procedurze impeachment. Jej funkcje oraz odpowiedzialność prezydenta USA na przykładzie dotychczasowych postępowań. Trzeci rozdział opisuje kontynentalny model odpowiedzialności konstytucyjnej na przykładzie III RP. Rozważania tej części pracy otwiera prezentacja rozwoju odpowiedzialności konstytucyjnej w Polsce stanowiąca punkt wyjścia do omówienia Sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Jej umiejscowienia normatywnego; kwestii proceduralnych; postępowania oraz problemu odpowiedzialności konstytucyjnej członka organu kolegialnego na przykładzie Rady Ministrów. Kolejne fragmenty ostatniej merytorycznej części pracy dotyczą Trybunału Stanu, jako właściwego organu do sądzenia najwyższych urzędników państwowych. W tej części pracy znajdują się takie elementy, jak opis organizacyjny polskiego sądu nad notablami, jego funkcje oraz kompetencje. A także zakres podmiotowy oraz przedmiotowy odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu. Zasady przeprowadzania postępowania przed Trybunałem Stanu oraz omówienie najistotniejszych z dotychczasowych spraw zawierać będzie ostatnia część trzeciego, zamykającego niniejszą pracę magisterską podrozdziału. Oprócz kwestii proceduralnych, kluczową pozycję w tym miejscu zajmuje przedstawienie prób, jakie w ciągu 22 lat istnienia III RP władze podjęły celem postawienia osób sprawujących wysokie stanowiska państwowe przed Trybunał Stanu.Najważniejsze wnioski wynikające z zaprezentowanej analizy faktów na przykładzie dwóch modeli odpowiedzialności konstytucyjnej znajdują się w zakończeniu pracy. Pracy, której głównym celem było ukazanie różnic pomiędzy dwoma modelami odpowiedzialności konstytucyjnej w świecie na przykładzie instytucji impeachment w Stanach Zjednoczonych Ameryki, a Trybunałem Stanu w Rzeczypospolitej Polskiej.The democratic accountability which is presented on the example of two models is a subject of this master's thesis. First model of Anglo - Saxon institution impeachment (on the example of the United States of America) and second model of the continental accountability to the body specially at this target established of the judiciary branch (on the example of the State Tribunal in the Republic of Poland).The master’s thesis is divided on three chapters and the appendix finishing discussions entering into tables and the documents related with the discussed subject matter.First chapter concern genesis of democratic accountability in the world. The beginning include considerations about historical modify in the constitutionalism. With particular reference to the role of transformations taking place in medieval England from which come from the democratic accountability (expressing qualifications one of the parlament’s chamber to impeach the highest national dignitaries in front of second chamber, or before the judiciary branch). Moreover in this chapter was presented difference between formal solutions connected with the accountability of highest public dignitaries in front of law in many world’s nations.The second chapter of the master’s thesis shows an achievement of the democratic accountability according to the Anglo - Saxon model on the example of the USA, and more precisely holding the thing - of institution impeachment included in II § 4 of American constitution. There are this kind of issues as: genesis and constitutional presentation impeachment in the USA; discussing and determining character of the accountablility based on the opinions and analyses of sucha authors as: Jerzy Jaskiernia, Andrzej Podbielski, John Marshall; subjective and objective scope of institution; points of order, role of the Congress in the procedure impeachment, her functions and the responsibility of the president USA on the example of current proceedings. The third chapter is describing the continental model of the accountability on the example of the III Republic of Poland. It’s starting with the presentation of the development of the constitutional accountability in Poland, and then is discussed a parliament Committee of the Constitutional Accountability. Exactly for standard situating of this Committee; points of order; proceedings and problems of the constitutional responsibility of members of the joint organ on the example of the Council of Ministers.Next fragments of the last technical part of the work concern the State Tribunal, as competent authorities for judging the highest civil servants.In this part of the work there are such elements like: the organizational description of the Polish trial over notables, his functions and competence. As well as subjective and objective scope of constitutional accountability to the State Tribunal. Principles of conducting proceedings before the State Tribunal and the review most essential of existing matters a last part will contain third, closing this master's thesis. Apart from points of order, in this place there is the key position presenting trials, which within 22 years of being the III Republic of Poland took the in order to put persons holding national seniorities ahead of the State Tribunal.The most important resulting conclusions from presented analysis of facts on the example of two models of the constitutional responsibility are in a close - down. Master’s thesis, for which portraying differences between two models of the constitutional accountability was a main purpose in world on the example of the institution impeachment in the United States of America, and with the State Tribunal in the Republic of Poland

PROJECTS OF A „NEW MAN” IN SELECTED NOVELS OF THE LATE NINETEENTH AND EARLY TWENTIETH CENTURY IN A REALM OF THE CULTURALISM. AN ATTEMPT AT RECOGNITION

This work aims at indicating some ideological connections between early culturalism – delineated by Andrzej Mencwel in his book Ethos of the Left. An Essay on the Birth of the Polish Culturalism, and represented by L. Krzywicki, E. Abramowski, S. Brzozowski, J. Korczak – and projects of a “new man” and new culture present in Polish novels written by authors with various (although partly similar, as related with socialism) ideological background (S. Żeromski, I. Dąbrowski, W. Berent, W. Orkan, A. Strug, K. Irzykowski). The main thesis of the whole dissertation assumes that the experience of the loss of human’s identity which is characteristic of the modernity and the breakdown of positivism (here understood as a scientific, sociological, philosophical and hence cultural ideology) causes that propositions of a “new man” present in those novels of the discussed period were established always in strong relation with the crisis of culture and simultaneously lead to visions of cultural renewal.Praca niniejsza zmierza do wskazania ideowych powiązań pomiędzy wczesnym kulturalizmem - w rozumieniu Andrzeja Mencwela zawartym w jego pracy Etos lewicy. Esej o narodzinach kulturalizmu polskiego, reprezentowanym przez L. Krzywickiego, E. Abramowskiego, S. Brzozowskiego, J. Korczaka - i projektami "nowego człowieka" i nowej kultury obecnymi w powieściach polskich napisanych przez autorów o różnym (choć częściowo zbieżnym z kulturalizmem, gdyż związanym z lewicą) zapleczu ideologicznym (tj. S. Żeromskiego, I. Dąbrowskiego, W. Berenta, W. orkana, A. Struga, K. Irzykowskiego). Tezą dysertacji jest twierdzenie, że doświadczenie utraty tożsamości, tak charakterystyczne dla nowoczesności i przełomu antypozytywistycznego (rozumianego tu jako naukowa, socjologiczna, filozoficzna a tym samym kulturowa ideologia) powoduje, że wizje "nowego człowieka" obecne w powieściach omawianego okresu były zawsze ustanawiane w silnym powiązaniu z kryzysem kultury. Tym samym wiodły do projektów odnowy kulturowej

Depth-averaged Lattice Boltzmann and Finite Element methods for single-phase flows in fractures with obstacles

We use Lattice Boltzmann Method (LBM) MRT and Cumulant schemes to study the performance and accuracy of single-phase flow modeling for propped fractures. The simulations are run using both the two- and three-dimensional Stokes equations, and a 2.5D Stokes–Brinkman approximate model. The LBM results are validated against Finite Element Method (FEM) simulations and an analytical solution to the Stokes–Brinkman flow around an isolated circular obstacle. Both LBM and FEM 2.5D Stokes–Brinkman models are able to reproduce the analytical solution for an isolated circular obstacle. In the case of 2D Stokes and 2.5D Stokes–Brinkman models, the differences between the extrapolated fracture permeabilities obtained with LBM and FEM simulations for fractures with multiple obstacles are below 1%. The differences between the fracture permeabilities computed using 3D Stokes LBM and FEM simulations are below 8% . The differences between the 3D Stokes and 2.5 Stokes–Brinkman results are less than 7% for FEM study, and 8% for the LBM case. The velocity perturbations that are introduced around the obstacles are not fully captured by the parabolic velocity profile inherent to the 2.5D Stokes–Brinkman model

Control of ALS resistant volunteer oil seed rape and other dicotyledonous weeds with GF-145, a new cereal herbicide product containing isoxaben and florasulam

GF-145 contains the active ingredients isoxaben (610 g ai/kg) and florasulam (40 g ai/kg) and is formulated as a Wettable Granule (WG). The active ingredients are found in commercial products such as Primus™2 (florasulam), Starane XL™ (fluroxypyr + florasulam), Ariane C™ (fluroxypyr + florasulam + clopyralid) or Flexidor™ (isoxaben). While florasulam has been widely used in cereal crops in recent years, isoxaben offers a new mode of action (MOA) for use in German cereal herbicides even when considering that Flexidor™ has had regulatory approval in 1988 to 1991. The MOA of isoxaben is inhibition of cellulose synthesis (HRAC class L), while florasulam inhibits Acetolactate Synthase (ALS) and is a representative of the HRAC class B. It is known that florasulam works through uptake by green leaves. Isoxaben is a herbicide with soil activity and with a very low activity when foliar applied, except on some species in the cruciferae family. GF-145 is intended to be applied in the autumn in cereals (wheat, barley, rye, triticale) for the control of ALS resistant volunteer oil seed rape and annual dicotyledonous weeds including Matricaria spp., Stellaria media, Papaver rhoeas, Capsella bursa-pastoris, Myosotis arvensis, Lamium spp., Galium aparine, Veronica spp. and others when applied at early post-emergence from BBCH 10 to 13 of the crop. The use rate in winter cereals is 95 g product/ha (58 g ai/ha isoxaben plus 3.75 g ai/ha florasulam). Field trials conducted in previous years confirmed excellent selectivity in all cereal crops and efficacy trials initiated in autumn 2012 show that GF-145 provides excellent and superior control to ALS resistant oil seed rape that was better than straight florasulam and other ALS active ingredients. GF-145 adds a new MOA to the cereal herbicide portfolio and controls volunteer oil seed rape, cruciferous weeds and broad-leaved weeds and is more robust than florasulam based products that do not contain isoxaben

Two new cereal herbicides containing new Arylex™ active: Zypar™ and Pixxaro™ EC against various Geranium species

In recent years, various Geranium species have increased their significance in many important crops in Germany. The most important reason for this situation is the increased use of no-till farming as well as a smaller selection of herbicides used to control weeds. Dow AgroSciences has recently developed two cereal herbicides containing the new active Arylex™ (halauxifen-methyl), Zypar™ und Pixxaro™ EC. Dow AgroSciences initiated trials in Germany to investigate the potential of both products to control Geranium species to recommend the most effective products to farmers. Trials were carried out in greenhouses and in the field. Both products controlled various Geranium species and controlled Geranium pusillum and G. dissectum particularly well. The most difficult to control of the Geranium species was Geranium molle

Bekämpfung von Ambrosia artemisiifolia (AMBEL) mit verschiedenen Herbiziden – Auswertung europäischer Versuchsergebnisse von 2003 bis 2012

Ambrosia artemisiifolia (Beifußblättrige Ambrosie) – das aus Nordamerika kommende dikotyle Unkraut verursacht jedes Jahr Ertragseinbußen im Wert mehrerer Millionen Euro. Dazu kommt noch die Gefahr von Allergien durch Pollen. Die vorgestellten Ergebnisse belegen, dass in Getreide sowie in Obst- und Weinbau Herbizide zur Verfügung stehen, die sehr effizient Ambrosia artemisiifolia bekämpfen können. In Getreide zeigte ArianeTM1 C mit 1,0 l/ha eine sehr gute Wirkung und in Obst- und Weinbau wirkte DominatorTM2 mit 2,0 l/ha sehr gut gegen A. artemisiifolia.Stichwörter: Ambrosia, Clopyralid, Florasulam, Fluroxypyr, PollenControl of Ambrosia artemisiifolia (AMBEL) with different herbicides – Assessment of European test results from 2003 to 2012Ambrosia artemisiifolia (common ragweed) – broadleaf weed coming from North America causes many million Euros yield damages every year, and additionally comes danger of allergy caused by its pollen. Presented data show that in cereals as well as in orchards and vineyards there are available herbicides, which can very effectively control Ambrosia artemisiifolia. In cereals showed ArianeTM3 C applied at 1,0 l/ha very good efficacy and in orchards and vineyards was DominatorTM4 at 2,0 l/ha very effective again common ragweed.Keywords: ragweed, ambrosia, Clopyralid, Florasulam, Fluroxypyr, polle