En route to safer roads : how road structure and road classification can affect road safety

Atze Dijkstra investigated whether road safety can be improved by making changes in road structure and road categorization according to the functional requirements of Sustainable Safety. One of these demands is that the fastest route is also the safest route. This is often not the case in practice. The results of this research will make it possible to check in the planning and design phases of a road network to which extent it will meet the Sustainable Safety requirements.\ud Several (new) types of research methods and safety indicators were used to answer these questions. The road network has been analysed using the so-called (adapted) Integrated Network Design method.\ud The safety aspects of routes have been determined using three safety indicators: a route score which describes the safety of a route (DV score), the number of conflicts that has been calculated in a microsimulation model (calculated conflicts), and the number of registered crashes. The number of calculated conflicts has a quantitative relation with the number of crashes, and the number of conflicts has a quantitative relation with the route score. Indirectly, through the number of conflicts, there is a relation between the DV score and the number of crashes. The DV score is therefore relevant for road safety research.\ud In a study area, several routes with the same origin-destination relation have been investigated. The comparison of their DV scores shows that, among other things, the fastest route and the most chosen route do not always have the best scores.\ud The safety of the routes that were travelled has afterwards also been calculated using crash rates. This indicates that the fastest routes are significantly less safe than the safest routes.\ud These results are dependent on the given network in the study area. Adaptation of the network can change the results.\ud The present study shows that presently the safest route often fails to be also the fastest route. Because drivers usually choose the fastest route, the author recommends developing policy to ensure that the fastest route is also the safest route

ASSESSING THE SAFETY OF ROUTES IN A REGIONAL NETWORK

ABSTRACT In the Netherlands, the concept 'Sustainable Safety' is the leading vision in road safety policy and research. The main goal of a sustainably safe road transport system is to reduce the annual number of road crash casualties to a fraction of the current levels. An important requirement that follows from this vision is that the quickest route and the safest route should coincide. This paper focuses on the design of a method which enables the planner to establish the safety effects of existing route choice, and also those of changes in route choice. The traffic safety assessment is carried out by quantifying the safety level of a route on the basis of those characteristics of the route that are assumed to be related to safety. This paper examines the quantitative relationship between the assessment of the route's safety level and the conflicts (at junctions) involving vehicles travelling along that route. These conflicts are detected in a micro-simulation model. Different routes in a regional network which were travelled by the modelled vehicles were used for the analysis. This method of quantifying the safety level of routes will make it possible to evaluate road network structures from a safety perspective. It is expected that by optimizing the design of the network and by influencing route choice a (more) sustainably safe traffic system can be achieved

Verkeersveiligheid op vrije tram- en busbanen

In augustus 2007 werd het bestek nr. ABMV/07/VV/VTBB Studieopdracht “Verkeersveiligheid op vrije tram- en busbanen” gepubliceerd. Het doel van deze opdracht was de verkeersveiligheid van vrije tram- en busbanen in beeld te brengen en te analyseren. Daarbij diende vertrokken te worden van een gedetailleerde, multidisciplinaire analyse van de ongevallen, geregistreerd op de Vlaamse beddingen voor het openbaar vervoer, en van de identificatie van mogelijke ongevals-oorzaken. Bovendien zouden uit het onderzoek een aantal algemene richtlijnen,moeten geformuleerd worden voor de (her)aanleg van tram- en busbanen. Meer specifiek wil men met dit onderzoek een antwoord krijgen op volgende vier vragen: 1. Hoe is het gesteld met de verkeersveiligheid op vrije tram- en busbanen? 2. Komt de aanleg van vrije tram- en busbanen in conflict met de veiligheid van de zwakke weggebruiker? Is die onveiligheid groter dan op anders ingerichte wegen met vergelijkbare functie? 3. Welke factoren liggen ten grondslag aan de verkeersongevallen op vrije tram- en busbanen? 4. Welke maatregelen kunnen genomen worden om de verkeers-veiligheid op vrije tram- en busbanen te verbeteren? Welke richtlijnen kunnen geformuleerd worden voor de aanleg van vrije tram- en busbanen vanuit verkeersveiligheidsoogpunt? De vier verschillende fases van het onderzoek werden in het bestek gedetailleerd beschreven: In een eerste fase dient een globale analyse van de verkeersveiligheid op weggedeelten met vrije tram- en busbanen te gebeuren, en dit aan de hand van een gedetailleerde inventaris van de geregistreerde ongevallen. In een tweede fase dient de vastgestelde onveiligheid van verschillende tram- en busbanen te worden vergeleken met de verkeersveiligheid op anders ingerichte, doch qua functie vergelijkbare weggedeelten. Daartoe dient te worden uitgegaan van de frequentie van ongevallen en van de vergelijking van de oorzaken van de ongevallen op beide “types” weginrichting. In een derde fase volgt een probleemanalyse. Deze probleemanalyse baseert zich in eerste instantie op de ongevalgegevens verzameld tijdens de eerste fase om mogelijke conflictsituaties in beeld te brengen. Daarnaast worden specifieke knelpunten geïdentificeerd, die een veilige interactie tussen de voertuigen van het openbaar vervoer (bussen en trams) en de andere weggebruikers, voornamelijk de zwakke weggebruikers (zoals voetgangers en fietsers), bemoeilijken. Deze knelpunten kunnen gesitueerd zijn op de tram- en/of busbaan zelf, in de onmiddellijke omgeving ervan of zelfs ruimer, dit is in de algehele inrichting van de straat en/of de ordening van de verkeers-afwikkeling in die zone. Meer specifiek dient dus nagegaan te worden welke factoren ten grondslag liggen aan verkeersongevallen op vrije tram- en busbanen. Deze factoren kunnen zowel gedrags- als omgevingsfactoren omvatten. Gedragsfactoren kunnen betrekking hebben op het gedrag van de tram- en busbestuurders alsook op het gedrag van de andere weggebruikers op en rond de vrije tram- en/of busbaan. Fysieke kenmerken van vrije tram- en busbanen die een invloed kunnen hebben op de verkeersveiligheid dienen eveneens nader bekeken te worden. Bijzondere aandacht dient ook uit te gaan naar de problematiek van de oversteekplaatsen op de vrije tram- en busbanen. In een vierde fase dienen, naast formulering van beleidsaanbevelingen voortvloeiend uit de probleemanalyse, algemene richtlijnen voor de aanleg van tram- en busbanen geformuleerd te worden. Hierbij kan een onderscheid gemaakt worden tussen de aanleg van nieuwe tram- en busbanen en de heraanleg van bestaande tram- en busbanen. De richtlijnen moeten betrekking hebben op beide situaties en oog hebben voor het feit dat de inrichtingen steeds het gevolg zullen zijn van maatwerk, steeds in te passen in een andere ruimtelijke (en verkeerskundige) omgeving

Safe cycling routes:Road safety indicators for cycling routes

To ensure that the cycling network remains safe after an increase in cycling, a well-developed, safe cycling network is needed. Studies investigating safe cycling often focus on design choices at road level, whereas route and network levels are also relevant. This study deals with cycling safety at route level. Firstly, it aims to define indicators to compare the safety levels of different routes between each origin-destination (OD) pair. Secondly, it aims to discuss how these indicators can be applied by road authorities in order to assess and improve the safety of cycling routes. Finally, it also aims to discuss the function of different types of infrastructure in the cycling network, as elements in cycling routes. The study focuses on cyclist routes within urban areas (built-up areas)

The effects of hourly variation in exposure to cyclists and motorized vehicles on cyclist safety in a Dutch cycling capital

While cycling is promoted as a sustainable and healthy mode of transport in many eitles in the Global North [1, 2], there are increasing concerns about the safety of cyclists. The increasing bicycle use in urban areas leads to a more intensely used cycling network, resulting in safety risks for cyclists [3]. Since 2010, the number of bicycle fatalities stagnated and the number of severely injured cyclists increased by 28% until 2018 in the European Union [4]. lt is therefore necessary to examine how bicycle use and motorized vehicle use in cities affects the nunber of bicycle crashes. To investigate this, the effect of the network-wide hourly exposure to cyclists and motorized vehicles on bicycle crash frequency is examined. That is, the total number of cyclists and motorized vehicles in the whole road network for each hour of the week were estimated and used as the network-wide hourly exposure. This approach allowed us to capture safety impacts of temporal variation in the numbers of cyclists and motorized vehicles in the same network more accurately. lt is a different approach compared to most bicycle safety studies, which often only use the daily average of bicycle and motorized vehicle volumes. The work presented here is based on our publication in Safety Science [5]