Roedores gigantes en el Museo de La Plata

Los roedores actuales son mamíferos pequeños, pocos superan los 10 kilos y el carpincho, como excepción, llega a pesar hasta 70 kilos. En la antigüedad existieron algunos que llegaron a tener el tamaño de una vaca.\nEl Museo de La Plata tiene ejemplares de estos roedores gigantes únicos en el mundo

Vertebrados del Cenozoico Tardío del sudoeste de la Región Pampeana: actualización sistemática y bio-cronoestratigráfica

The knowledge of the vertebrate systematics and bio-chronostratigraphy of late Cenozoic from the southwest of the Buenos Aires Province is updated. The study is focused on 12 localities that encompass the latest Miocene to the Holocene. Biochronologic units were identified and correlated to those of other areas of the Pampean Region. Farola Monte Hermoso, Bajo San José and Playa del Barco outstand because they yielded a large amount of fossil remains. In turn, the quarries near Grünbein allowed refining the age of "Huayquerian" faunas and their relationship with "Montehermosan" ones. The localities Cantera Seminario, Barrancas de Sarmiento, Cantera Vialidad, and Cantera Relleno Sanitario are assigned to the latest Miocene-earliest Pliocene; Farola Monte Hermoso and Las Oscuras, to the Early Pliocene; Bajo San José to the Middle Pleistocene; Puesto La Florida, Chacra Santo Domingo, and García del Río to the Late Pleistocene-Holocene; Playa del Barco to the Late Pleistocene; Pliocene s.l., and Pleistocene-Holocene levels are exposed at Balneario Saldungaray.Se realiza una actualización del conocimiento de la sistemática de los vertebrados y la bio-cronoestratigrafía del Cenozoico tardío del sudoeste de la Provincia de Buenos Aires. El trabajo se enfoca en 12 localidades que abarcan desde el Mioceno más tardío hasta el Holoceno. En ellas se identificaron unidades biocronológicas que se correlacionan con otras áreas de la Región Pampeana. Se destacan Farola Monte Hermoso, Bajo San José y Playa del Barco como las localidades más fosilíferas. Por su parte, las canteras cercanas a la localidad de Grünbein se destacan por permitir la aproximación a las edades de faunas “huayquerienses” y su relación con las “montehermosenses”. Las localidades Cantera Seminario, Barrancas de Sarmiento, Cantera Vialidad y Cantera Relleno Sanitario se asignan al Mioceno más tardío–Plioceno más temprano; Farola Monte Hermoso y Las Oscuras al Plioceno temprano; Bajo San José al Pleistoceno medio; Puesto La Florida, Chacra Santo Domingo y García del Río al Pleistoceno tardío–Holoceno; Playa del Barco al Pleistoceno tardío; en Balneario Saldungaray afloran niveles asignados al Plioceno s.l. y al Pleistoceno–Holoceno.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Biostratigraphic reassignment of the neogene Caenolestines (Marsupialia) of the pampean region: the case of Pliolestes Tripotamicus Reig, 1955

La reinterpretación estratigráfica de un sitio paleontológico controvertido, como las barrancas del río Quequén Salado, permitió ajustar el biocrón del marsupial cenolestino Pliolestes tripotamicus Reig. En estos afloramientos se identificaron dos unidades fosilíferas: una inferior, AUA (Huayqueriense), y una superior, AUB (Montehermosense). P. tripotamicus fue hallado en la unidad AUA, pero no en la AUB ni en localidades típicamente montehermosenses o chapadmalalenses. Esto sugiere que el taxón no fue parte de los elencos montehermosenses–chapadmalalenses. La otra especie, P. venetus Goin et al. (Huayqueriense), y Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasiquense) indican que el género se restringe a los pisos/edades Chasiquense–Huayqueriense. La retracción de los cenolestinos hacia la Región Andina, donde habitan actualmente, habría tenido lugar a comienzos del Plioceno, posiblemente más relacionada con cambios ambientales que con la competencia con roedores cricétidos como se había propuesto.The stratigraphic reinterpretation of a controversial paleontological site such as the Quequén Salado River banks allowed refinement of the biochron of the caenolestine marsupial Pliolestes tripotamicus Reig. Two fossil bearing units were proposed for these exposures: a lower one, AUA (Huayquerian) and an upper one, AUB (Montehermosan). P. tripotamicus is found in AUA, but not in AUB or in typical Montehermosan and Chapadmalalan localities, which suggests that this taxon was not part of the Montehermosan–Chapadmalalan assemblages. The other species, P. venetus Goin et al. (Huayquerian), and Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasicoan) indicate the genus was restricted to the Chasicoan–Huayquerian stages/ages. The retraction of the caenolestines toward the Andean Region (where they live today) would have taken place at the beginning of the Pliocene, probably more related to environmental changes than to competence with cricetid rodents as first proposed.Fil: Deschamps, Cecilia Marcela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; ArgentinaFil: Gasparini, Germán Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Beilinson, Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigaciones Geológicas. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Centro de Investigaciones Geológicas; ArgentinaFil: Zárate, Marcelo Arístides. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; ArgentinaFil: Tomassini, Rodrigo Leandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto Geológico del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geología. Instituto Geológico del Sur; Argentin

Revisión de los roedores caviomorfos miocenos del río Santa Cruz (Patagonia Argentina)

Los roedores fósiles provenientes de localidades del Río Santa Cruz (RSC; Formación Santa Cruz, Mioceno Temprano–Medio) se conocen desde fines del siglo 19 y principios del 20, gracias a los trabajos de F. Ameghino y W.B. Scott. Sin embargo, no fueron estudiados a nivel integral desde ese momento. En este sentido, analizamos nuevos ejemplares recolectados en las barrancas del RSC (Santa Cruz, Argentina) durante los años 2013 y 2014 que cuentan con datos de procedencia estratigráfica y geográfica precisos. El estudio taxonómico permitió reconocer taxones previamente descriptos para el RSC, así como nuevos taxones conocidos en otras localidades santacrucenses o en localidades más antiguas de Patagonia (Colhuehuapense, Mioceno Temprano). Se corroboró un aumento en la riqueza taxonómica del conjunto de roedores del RSC. Como patrón evolutivo general, se observa un incremento de formas euhipsodontes derivadas (Prolagostomus, Pliolagostomus, Schistomys, Eocardia) en Segundas Barrancas Blancas (16,47–15,3 Ma). A su vez, observamos un reemplazo taxonómico de Phanomys por Schistomys desde la localidad de Barrancas Blancas (17,21–16,3 Ma) a Segundas Barrancas Blancas y un notable aumento en la abundancia de Perimys onustus, la especie más grande del género, en esta última localidad. El presente estudio es una puesta al día de la sistemática de los caviomorfos del RSC y pretende ser el punto de partida para entender la diversidad y la evolución de los caviomorfos durante el Santacrucense, un periodo crucial en la historia de los mamíferos sudamericanos.Fossil rodents from the Río Santa Cruz (RSC) classic localities (Santa Cruz Formation, Early–Middle Miocene) are known by the works of F. Ameghino and W.B. Scott since the end of the 19th and beginning of the 20th centuries. These caviomorph rodents have not been comprehensively reviewed since then. In this contribution, we studied new fossil specimens from the cliffs of the RSC (Province of Santa Cruz, Argentina) collected with accurate stratigraphic and geographic data during fieldtrips in 2013 and 2014. An increase in the caviomorph taxonomic richness is observed, based upon our taxonomic study of caviomorphs previously recorded in the RSC. Also, these fieldworks recovered for the first time several taxa previously found in other Santacrucian and even older Patagonian localities (Colhuehuapian, Early Miocene). As a general evolutionary pattern, we note an increase of derived euhypsodont taxa (Prolagostomus, Pliolagostomus, Schistomys, and Eocardia) in Segundas Barrancas Blancas (16.47–15.3 Ma). In addition, a taxonomic replacement of Phanomys by Schistomys is noted between Barrancas Blancas (17.21–16.3 Ma) and Segundas Barrancas Blancas, as well as a notably increase in the abundance of the large Perimys onustus in the latter locality. The present study provides a revision of the caviomorph systematics, and intends to be the starting point to understand the diversity (in all its aspects) and the evolution of this group during the Santacrucian, a major event in the South American mammalian history.Fil: Arnal, Michelle. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pérez, María Encarnación. Museo Paleontológico Egidio Feruglio; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Deschamps, Cecilia Marcela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; Argentin

Los carpinchos (Rodentia, Caviidae, Hydrochoerinae) y el gran intercambio biótico americano

The new combination Phugatherium dichroplax nov. comb. (Ahearn and Lance) is proposed for the North American species “Neochoerus” dichroplax Ahearn and Lance, and “N.” cordobai Carranza-Castañeda and Miller. Its age range is here expanded (late Early Blancan—latest Blancan; Piacenzian—Gelasian), being the youngest species of Phugatherium and thus extending the biochron of the genus into the early Pleistocene. This is the first mention of a Pliocene South American lineage of capybaras crossing the Panamanian bridge, implying the recognition of a third lineage of capybaras involved in the Great American Biotic Interchange. The proposed North American origin of the genus Neochoerus is discussed.Se propone la nueva combinación Phugatherium dichroplax nov. comb. (Ahearn y Lance) para las especies “Neochoerus” dichroplax Ahearn y Lance y “N.” cordobai Carranza-Castañeda y Miller de América del Norte. Esta es la especie más joven del género. En este trabajo se extiende el biocrón de la especie (Blanquense Temprano tardío a Blanquense Tardío; Piacenciano—Gelasiano) así como el del género hasta el Pleistoceno Temprano. Esta es la primera mención de un linaje de carpinchos pliocénicos sudamericanos que atraviesan el puente de Panamá, implicando el reconocimiento de un tercer linaje de carpinchos involucrado en el Gran Intercambio Biótico Americano. Se discute el origen norteamericano del género Neochoerus.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Roedores gigantes en el Museo de La Plata

Los roedores actuales son mamíferos pequeños, pocos superan los 10 kilos y el carpincho, como excepción, llega a pesar hasta 70 kilos. En la antigüedad existieron algunos que llegaron a tener el tamaño de una vaca. El Museo de La Plata tiene ejemplares de estos roedores gigantes únicos en el mundo.Fundación Museo La Plat

Roedores gigantes en el Museo de La Plata

Los roedores actuales son mamíferos pequeños, pocos superan los 10 kilos y el carpincho, como excepción, llega a pesar hasta 70 kilos. En la antigüedad existieron algunos que llegaron a tener el tamaño de una vaca. El Museo de La Plata tiene ejemplares de estos roedores gigantes únicos en el mundo.Fundación Museo La Plat

Biostratigraphic reassignment of the neogene Caenolestines (Marsupialia) of the pampean region: the case of Pliolestes Tripotamicus Reig, 1955

La reinterpretación estratigráfica de un sitio paleontológico controvertido, como las barrancas del río Quequén Salado, permitió ajustar el biocrón del marsupial cenolestino Pliolestes tripotamicus Reig. En estos afloramientos se identificaron dos unidades fosilíferas: una inferior, AUA (Huayqueriense), y una superior, AUB (Montehermosense). P. tripotamicus fue hallado en la unidad AUA, pero no en la AUB ni en localidades típicamente montehermosenses o chapadmalalenses. Esto sugiere que el taxón no fue parte de los elencos montehermosenses–chapadmalalenses. La otra especie, P. venetus Goin et al. (Huayqueriense), y Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasiquense) indican que el género se restringe a los pisos/edades Chasiquense–Huayqueriense. La retracción de los cenolestinos hacia la Región Andina, donde habitan actualmente, habría tenido lugar a comienzos del Plioceno, posiblemente más relacionada con cambios ambientales que con la competencia con roedores cricétidos como se había propuesto.The stratigraphic reinterpretation of a controversial paleontological site such as the Quequén Salado River banks allowed refinement of the biochron of the caenolestine marsupial Pliolestes tripotamicus Reig. Two fossil bearing units were proposed for these exposures: a lower one, AUA (Huayquerian) and an upper one, AUB (Montehermosan). P. tripotamicus is found in AUA, but not in AUB or in typical Montehermosan and Chapadmalalan localities, which suggests that this taxon was not part of the Montehermosan–Chapadmalalan assemblages. The other species, P. venetus Goin et al. (Huayquerian), and Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasicoan) indicate the genus was restricted to the Chasicoan–Huayquerian stages/ages. The retraction of the caenolestines toward the Andean Region (where they live today) would have taken place at the beginning of the Pliocene, probably more related to environmental changes than to competence with cricetid rodents as first proposed.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoCentro de Investigaciones GeológicasConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica

Biostratigraphic reassignment of the neogene Caenolestines (Marsupialia) of the pampean region: the case of Pliolestes Tripotamicus Reig, 1955

La reinterpretación estratigráfica de un sitio paleontológico controvertido, como las barrancas del río Quequén Salado, permitió ajustar el biocrón del marsupial cenolestino Pliolestes tripotamicus Reig. En estos afloramientos se identificaron dos unidades fosilíferas: una inferior, AUA (Huayqueriense), y una superior, AUB (Montehermosense). P. tripotamicus fue hallado en la unidad AUA, pero no en la AUB ni en localidades típicamente montehermosenses o chapadmalalenses. Esto sugiere que el taxón no fue parte de los elencos montehermosenses–chapadmalalenses. La otra especie, P. venetus Goin et al. (Huayqueriense), y Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasiquense) indican que el género se restringe a los pisos/edades Chasiquense–Huayqueriense. La retracción de los cenolestinos hacia la Región Andina, donde habitan actualmente, habría tenido lugar a comienzos del Plioceno, posiblemente más relacionada con cambios ambientales que con la competencia con roedores cricétidos como se había propuesto.The stratigraphic reinterpretation of a controversial paleontological site such as the Quequén Salado River banks allowed refinement of the biochron of the caenolestine marsupial Pliolestes tripotamicus Reig. Two fossil bearing units were proposed for these exposures: a lower one, AUA (Huayquerian) and an upper one, AUB (Montehermosan). P. tripotamicus is found in AUA, but not in AUB or in typical Montehermosan and Chapadmalalan localities, which suggests that this taxon was not part of the Montehermosan–Chapadmalalan assemblages. The other species, P. venetus Goin et al. (Huayquerian), and Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasicoan) indicate the genus was restricted to the Chasicoan–Huayquerian stages/ages. The retraction of the caenolestines toward the Andean Region (where they live today) would have taken place at the beginning of the Pliocene, probably more related to environmental changes than to competence with cricetid rodents as first proposed.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoCentro de Investigaciones GeológicasConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica

A brief history of caviomorph rodents as told by the fossil record

Fil: Vucetich, María Guiomar. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología VertebradosFil: Arnal, Michelle. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología VertebradosFil: Deschamps, Cecilia Marcela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología VertebradosFil: Pérez, María Encarnación. Museo Paleontológico Egidio Feruglio. Trelew; ArgentinaFil: Vieytes, Emma Carolina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Mastozoologí