Le millefeuille des affiliations françaises dans les publications scientifiques

Pour citer cet article : Dassa M., Deniau A., Durand-Barthez M., Girard F., Pothier N., Séné A. (2014). Le millefeuille des affiliations françaises dans les publications scientifiques. Documentaliste - Sciences de l'Information, 51 (4), 12-16International audienceÀ l’heure où l’évaluation et le financement sous-jacent de la recherche sont en jeu, l’affiliation des acteurs de la recherche publique française est une question essentielle. Le groupe Renatis/Urfist présente les conclusions de ses travaux

Le millefeuille des affiliations : où en sommes-nous ?

National audienc

Moteurs de recherche et restitution de l'information dans les grandes entreprises : l'exemple du portail Cybertheque de la Direction des Systemes d'Information de la Societe Generale

Available from INIST (FR), Document Supply Service, under shelf-number : TM 849 / INIST-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et TechniqueSIGLEFRFranc

: Évolutions récentes et perspectives

International audienceÀ la suite de la révision récente de deux normes (américaine et britannique) d’établissement et de développement de thésaurus, un groupe de travail de l’ADBS s’est interrogé sur l’opportunité de réviser la norme française et, au-delà, la norme internationale en vigueur. Dans cette perspective, ce groupe s’est principalement demandé comment les nouvelles normes abordent la problématique actuelle des langages documentaires, comment elles articulent aux thésaurus les taxonomies et les ontologies – en d’autres termes en quoi elles sont novatrices. C’est le résultat d’un examen approfondi de ces nouvelles normes, comparées à leurs versions antérieures et aux normes française et internationale, que présente cet article

Éloge de la complexité : la signature des chercheurs et le millefeuille de l’affiliation institutionnelle dans les processus d’évaluation de la recherche

International audienceThis study examines the role of the academic affiliation in research evaluation. The increasing structural complexity of the French research landscape has a massive influence on the construction of reliable indicators for the purposes of research assessment, one of the most damageable downside being the heterogeneity of the bibliometric indicators. The study aims to make the inventory of practices and to suggest solutions, sometimes relying on technology, to overcome the visibility issue of the French research and higher education institutions.La problématique des affiliations dans les publications scientifiques se pose de manière de plus en plus aiguë, à l’heure où le paysage qui structure la recherche se complexifie et alors que les enjeux autour de l’évaluation donnent la mesure de l’hétérogénéité croissante dans la construction d’indicateurs fiables pour les établissements de l’enseignement supérieur et de la recherche