257 research outputs found

    Famille et Ă©levage : sens et organisation du travail

    Get PDF
    L’agriculture est-elle toujours une affaire de famille ? Cet ouvrage analyse les transformations du caractĂšre familial de l’agriculture en France, mises en perspective avec quelques Ă©clairages de situations dans les pays du Sud. La premiĂšre partie de l’ouvrage rend compte des recompositions de l’exploitation agricole et de ses enjeux, exploitation qui est de moins en moins familiale, tout en le restant. Elle propose des cadres d’analyse Ă©largis pour les apprĂ©hender. Les transformations des formes familiales d’agriculture sont abordĂ©es dans une deuxiĂšme partie par l’étude des mutations qui s’opĂšrent dans le travail en agriculture. Ces mutations amĂšnent Ă  questionner le sens du travail et les interfaces avec le vivre en famille et les activitĂ©s non-agricoles, au-delĂ  des seules problĂ©matiques d’organisation et de performances technico-Ă©conomiques. La troisiĂšme partie de l’ouvrage montre que les cadres structurant l’activitĂ© agricole dĂ©passent le champ de la famille et se renouvellent, en particulier dans les formes d’insertion territoriale, dans les modalitĂ©s des processus d’innovation et par des reconfigurations de l’action collective de proximitĂ©. Finalement, les transformations du caractĂšre familial, saisies dans le temps long des trajectoires d’exploitations, sont aussi observĂ©es dans les formes et stratĂ©gies de pĂ©rennisation et de transmission, qu’il s’agisse de transmettre un statut, une activitĂ©, une entreprise, un patrimoine, un outil de production ou encore des savoir-faire. Une synthĂšse conclusive propose un renouvellement des questions de recherche et plaide pour un dĂ©cloisonnement des Ă©tudes en agriculture. L’ouvrage rassemble des travaux de recherche rĂ©cents de chercheurs issus du dĂ©partement Sciences pour l’action et le dĂ©veloppement (Sad) de l’Inra et de ses partenaires scientifiques et professionnels. Il fait une large place Ă  des travaux de jeunes chercheurs et Ă  des thĂšses rĂ©cemment soutenues. D’abord destinĂ© aux chercheurs et enseignants-chercheurs, il s’adresse Ă©galement aux organisations professionnelles (instituts techniques, rĂ©seaux associatifs, syndicats, chambres d’agriculture, etc.)

    Comment traiter de l’impact des transformations de l’élevage sur les dynamiques des espaces ? Illustrations au Vietnam et dans les PyrĂ©nĂ©es

    Get PDF
    Les dynamiques de changement des activitĂ©s d'Ă©levage se trouvent au cƓur des enjeux de dĂ©veloppement durable de nombreux territoires dans les rĂ©gions herbagĂšres et pastorales. Nous prĂ©sentons les principes de dĂ©marches de modĂ©lisation permettant de rendre compte des interactions entre les pratiques agricoles et leur rĂ©partition spatiale, la diversitĂ© et la dynamique des exploitations et les dynamiques Ă©cologiques et paysagĂšres. Ces dĂ©marches incluent l'explicitation des rĂšgles d'utilisation de l'espace par les Ă©leveurs et de scĂ©narios d'Ă©volution des exploitations. Ceux-ci sont discutĂ©s avec des acteurs locaux, en considĂ©rant l'impact des changements de politiques publiques ou d'initiatives locales sur l'utilisation de l'espace. Nous illustrons les dĂ©marches de modĂ©lisation dans deux situations contrastĂ©es de dynamiques de l’élevage : au Vietnam, oĂč l’intensification de la production apparaĂźt une rĂ©ponse Ă  la demande croissante en produits laitiers, et dans les PyrĂ©nĂ©es, oĂč le dĂ©clin de la pression pastorale favorise l’envahissement par le frĂȘne

    SystĂšme d'Ă©levage, un concept pour raisonner les transformations de l'Ă©levage

    Get PDF
    Le concept de «systĂšme d’élevage» a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© pour rendre compte et modĂ©liser des interactions entre dimensions humaines et dimensions biotechniques de l’activitĂ© d’élevage. AprĂšs avoir rappelĂ© l’origine et les bases des approches intĂ©grĂ©es de l’élevage, et les applications centrĂ©es sur les liens dĂ©cisions-pratiques-performances de troupeau, nous montrons comment ce concept Ă©volue pour traiter des transformations de l’élevage, tant des attentes des Ă©leveurs (pour un travail maĂźtrisĂ©) que celles de la sociĂ©tĂ© (pour un plus grand respect de l’environnement). La problĂ©matique du dĂ©veloppement durable appelle un renouvellement des approches des systĂšmes d’élevage vers l’étude des capacitĂ©s adaptatives des systĂšmes socio-Ă©cologiques Ă  l’échelle de territoires

    Editorial : Transformations des Ă©levages extensifs et des territoires ruraux

    Get PDF
    L'Ă©levage d'herbivores est une des activitĂ©s les plus rĂ©pandues sur la planĂšte. Il peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme producteur d'aliments pour la population, producteur de gaz Ă  effet de serre ou plus gĂ©nĂ©ralement comme le maillon d'une filiĂšre globale d'Ă©changes et de circulation. Il est Ă©galement nĂ©cessaire de le considĂ©rer sous l'angle de sa contribution au dĂ©veloppement durable des territoires. Le projet Trans (Transformation de l'Ă©levage et dynamique des espaces) de l'ANR (Agence nationale de la recherche) contribue Ă  instruire l'Ă©tude des interactions Ă©levage/territoire. Deux axes y sont dĂ©veloppĂ©s : les dynamiques de changement des Ă©levages et la production de modĂšles pour la gestion concertĂ©e des espaces par l'Ă©levage. Le n°2 du volume 19 des Cahiers Agriculture s'intĂ©resse Ă  ce second axe

    Livestock and Local Development: Going to a New Humananimal Relationship

    Get PDF
    Along the past ten years, the French National Agency for Research (ANR) has financed projects regarding livestock. Results of five projects were gathered to understand the long-term livestock trends. At the end of the 19th century, animal breeding was oriented towards the production of goods to meet the local, regional, national and global demand, according to the zone. The market gradually became the key-factor to norm both production and consumption. It is now integrating environmental norms and is starting to invest in the social domain. However, this economical vision of animal production does not take into account the other functions of livestock, from “farm fork” to “table fork”. So, in parallel to the multi-functionality of livestock at the farm level, which is mentioned by several authors, livestock has a significant role at the local scale. Furthermore, in the past four decades, animal production sector has known several serious scandals with severe consequences in human health. At the same time, the FAO scoop in 2006 about the significant environmental impact of animal breeding has chocked a large part of the human society. Hence, in parallel to the discredit of animal production towards the consumers, these successive crises have led a part of the local and global society to question the human-animal relationship. In this way, a large part of the urban population with no contact with the rural world, would easily believe in animal welfare, and break the supply chain leading to the slaughterhouse. And to confirm this trend, research institutes are already seeking alternatives to meat and animal proteins. Consequently, maybe it is time now to think imagine other farming systems based on other human-animal relationships and other environment-society interactions; and perhaps to establish an adequate set of policies to strengthen this perspective

    Livestock and Local Development: Going to a New Human-Animal Relationship

    Get PDF
    Along the last ten years, the French National Agency for Research (ANR) has financed several projects regarding livestock at local and global scale. Five of these projects decided to gather their results in order to better understand the long-term livestock dynamics and the scenarios for the future. Research actions have been developed in fifteen sites in diverse biomes located in seven countries of Europe, Africa, America and Asia. Review of literature and preliminary data collected in the sites showed the high complexity of the livestock dynamics. For example, in some cases, intensification of the livestock farming systems regards land. In other cases, intensification regards labor. In other cases, breeders are adopting more extensive practices. Similar process had been noticed for the farm size which increases or decreases according to the site and the type of farms. Diverse strategies have been mentioned regarding marketing, collective actions and environment impacts. To face this complexity, the analysis has been developed site by site and project by project, before a comparative approach

    Interrelations cultures-Ă©levage dans les systĂšmes de polyculture Ă©levage : Quelles capacitĂ©s adaptatives Ă  diffĂ©rents pas de temps pour accroĂźtre l’autonomie fourragĂšre?

    Get PDF
    Les systĂšmes de polyculture -Ă©levage font l’objet d’une nouvelle reconnaissance Ă  l’échelle internationale en termes de durabilitĂ© des exploitations et des paysages; pourtant, ils continuent de diminuer en France. Notre question de recherche concerne les changements mis en Ɠuvre par les agriculteurs pour accroĂźtre la durabilitĂ© de leur exploitation et suppose l’observation des interrelations entre cultures et Ă©levage, qui joue ont un grand rĂŽle sur les bĂ©nĂ©fices obtenus. En mobilisant le cadre d’analyse des capacitĂ©s adaptatives Ă  diffĂ©rentes Ă©chelles de temps des systĂšmes d’élevage, nous mettons en Ă©vidence diffĂ©rentes modalitĂ©s d’interrelations entre cultures et Ă©levage. Sur le long terme, nous constatons les effets opposĂ©s des diffĂ©rentes politiques publiques, notamment europĂ©ennes, sur les systĂšmes de polyculture Ă©levage. A moyen terme, les transitions rĂ©alisĂ©es par les agriculteurs renvoient Ă  une plus grande finesse de la gestion Ă  rĂ©aliser, faisant parfois appel Ă  un rĂ©fĂ©rentiel de pensĂ©e diffĂ©rent. A moyen et court terme, les agriculteurs jouent sur la flexibilitĂ© de leur systĂšme pour qu’il s’adapte Ă  des circonstances nouvelles de maniĂšre appropriĂ©e

    Les interrelations entre cultures et élevage dans les systÚmes de polyculture-élevage : quelles capacités adaptatives à différents pas de temps?

    Get PDF
    Les tendances Ă  la spĂ©cialisation et Ă  l’intensification des exploitations agricoles dans le but de produire toujours davantage sont observĂ©es depuis les annĂ©es 60. Pourtant, ces systĂšmes spĂ©cialisĂ©s sont dĂ©noncĂ©s par de nombreux auteurs (Russelle et al., 2007) pour des raisons environnementales ou Ă©conomiques et les systĂšmes de polyculture- Ă©levage font l'objet d'une nouvelle reconnaissance en termes de durabilitĂ© des exploitations et des paysages (Herrero et al., 2010) : Ă©changes pailles - fumier, Ă©conomies de gammes sont notamment bĂ©nĂ©fiques pour les systĂšmes et le milieu

    LRP-1 Promotes Cancer Cell Invasion by Supporting ERK and Inhibiting JNK Signaling Pathways

    Get PDF
    Background: The low-density lipoprotein receptor-related protein-1 (LRP-1) is an endocytic receptor mediating the clearance of various extracellular molecules involved in the dissemination of cancer cells. LRP-1 thus appeared as an attractive receptor for targeting the invasive behavior of malignant cells. However, recent results suggest that LRP-1 may facilitate the development and growth of cancer metastases in vivo, but the precise contribution of the receptor during cancer progression remains to be elucidated. The lack of mechanistic insights into the intracellular signaling networks downstream of LRP-1 has prevented the understanding of its contribution towards cancer. Methodology/Principal Findings: Through a short-hairpin RNA-mediated silencing approach, we identified LRP-1 as a main regulator of ERK and JNK signaling in a tumor cell context. Co-immunoprecipitation experiments revealed that LRP-1 constitutes an intracellular docking site for MAPK containing complexes. By using pharmacological agents, constitutively active and dominant-negative kinases, we demonstrated that LRP-1 maintains malignant cells in an adhesive state that is favorable for invasion by activating ERK and inhibiting JNK. We further demonstrated that the LRP-1-dependent regulation of MAPK signaling organizes the cytoskeletal architecture and mediates adhesive complex turnover in cancer cells. Moreover, we found that LRP-1 is tethered to the actin network and to focal adhesion sites and controls ERK and JNK targeting to talin-rich structures. Conclusions: We identified ERK and JNK as the main molecular relays by which LRP-1 regulates focal adhesion disassembly of malignant cells to support invasion
    • 

    corecore