The researcher’s erotic subjectivities : epistemological and ethical challenges

Aquest article pretén aprofundir en la qüestió de la rellevància potencial i la importància d’incloure reflexions sobre el desig i la sexualitat de la persona que investiga en els resultats de la seva recerca. Analitzem críticament l’excepcionalització de les interaccions sexual(itzade) s en la recerca: quines són les raons per les quals el contacte sexual(itzat) entre la persona que investiga i les persones participants es considera no ètic o problemàtic, i quines són les conseqüències del fet d’evitar la intimitat —o l’(auto)censura en relació amb el debat— en el treball de camp? Aquest debat ens porta a defensar una aproximació ètica alternativa a la prescrita pels protocols ètics institucionals. L’aproximació ètica que plantegem es basa en la premissa que la producció de coneixement mai no es dona fora dels nostres cossos i que la relació de recerca no és fonamentalment diferent de cap altre tipus de relació. El que proposem és una ètica relacional de la recerca que creï espais per al debat obert i en diàleg amb altres persones sobre les conseqüències (potencials) de les nostres accions com a investigadors/es/éssers humans en unes relacions d’asimetria de poder canviants.This paper aims to deepen the conversation about the potential relevance and importance of including reflection on the desire and sexuality of the researcher in research outputs. We critically scrutinise the exceptionalisation of sexual(ised) interactions in research: why is sexual(ised) contact between researchers and participants considered unethical or problematic, and what are the consequences of the avoidance of—and/or the (self-)censorship with regard to discussin —intimacy in the field? This discussion leads us to argue for an alternative ethical approach than that prescribed by institutional ethical protocols. The ethical approach that we envision is based on the premise that knowledge production never occurs apart from our bodies and that a research relationship is not fundamentally different from any other human relationship. What we propose is a relational research ethics that creates space for discussing openly and in dialogue with others the (potential) consequences of our actions as researchers/human beings within relationships of shifting power asymmetry

Architectuur en beschaving

recensie van: Wijburg, G. (2014) Architectuur en beschaving: Het smaakoffensief van de Moderne Beweging. Amsterdam: Stichting de Driehoek

Een kijkje in de spiegel

Dat AGORA al decennialang netwerken smeedt tussen sociaal-ruimtelijke wetenschappers, beleidsmakers en disciplines over de generaties heen is evident. Maar hoe zien deze netwerken er precies uit en wie zijn de verbindende (f)actoren hierin? Hoog tijd om de spiegel eens op te poetsen

Een kijkje in de spiegel

Dat AGORA al decennialang netwerken smeedt tussen sociaal-ruimtelijke wetenschappers, beleidsmakers en disciplines over de generaties heen is evident. Maar hoe zien deze netwerken er precies uit en wie zijn de verbindende (f)actoren hierin? Hoog tijd om de spiegel eens op te poetsen

Book review: Gentrification of Nightlife and Right to the City: Regulating Spaces of Social Dancing in New York

status: publishe