Trends of capitalism in world system

Frente a las crisis que se vienen presentando, cada vez más frecuentemente, se lleva a cabo una evaluación del desarrollo y cambio de los factores internacionales económicos, políticos, sociales, jurídicos y ambientales, entre otros, para establecer escenarios sobre el Orden Internacional que prevalecerá y cuál será la nueva fase del capitalismo desde la óptica de las Relaciones Internacionales. Se muestra el proceso reciente de globalización, la forma en que opera y que contribuye a la generación de un nuevo orden económico-financiero y político mundial, direccionado por los actores transnacionales y los países más poderosos. Se tienen en consideración los problemas de identidad que sufre América Latina y la manera en que debería encarar esta problemática.Faced with the crisis that is showing up more and more frequently carried out an assessment of development and change of international economic factors, political, social, legal and environmental, among others, to establish scenarios of the International Order and what the new phase of capitalism from the perspective of international relations will prevail. Is shown the form that the recent process of globalization operates and contributes to the generation of a new economic-financial and political world order, directed for the transnational actors and the most powerful countries. The problems of identity that undergoes Latin America are have in consideration and the way in which it would have to face this problematic one.Fil: Dallanegra Pedraza, Salvador Luis. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

¿Hacia un nuevo orden mundial estratégico-militar? : El mundo después del 22 de septiembre de 2001

Con el fin del sistema bipolar, a partir de la desintegración de la URSS en 1991, las tendencias mundiales se perfilaron hacia la configuración de un sistema mundial con características multipolares, centrado en el eje económico y con un alto índice de transnacionalización. Dentro de estas perspectivas, EUA debía competir vis-a-vis la UE y el mundo asiático en el terreno económico-tecnológico, quitándole exclusividad en el manejo del orden mundial. Su historia y capacidades siempre se manejaron dentro del terreno estratégico-militar, donde, a partir del fin del bipolarismo alcanzó una posición exclusiva y excluyente, por lo que sus gobiernos, especialmente los republicanos, buscaron llevar las cosas de manera tal que las tendencia mundiales giraran prioritariamente alrededor del eje estratégico-militar. A partir del 11 de septiembre del 2001, con el ataque a las Torres Gemelas, pareciera que EUA ha logrado el objetivo de tener un enemigo que puede ser extendido al resto del planeta haciendo que las relaciones globales giren prioritariamente alrededor del eje estratégico-militar, por sobre el eje económico. De esta manera alcanza una capacidad de manejo del orden exclusiva y excluyente. Durante la década de los '90 ha ido quitándole capacidad mediadora a la ONU y fortalecido a la OTAN, que no constituye una fuerza armada de la ONU según el artículo 43, ni es dependiente de esta. De esta forma, progresivamente ha ido construyendo y consolidando un imperio planetario y subordinando al resto de los actores que pudieran competir, más en el terreno económico-tecnológico que en el estratégico-militar. De todas formas, si al principio pareció que las cosas se dirigían decididamente hacia un control de EUA por sobre el planeta a partir de su capacidad de intervención militar, luego de la experiencia de la invasión a Afganistán, comenzó a crecer la oposición a la continuidad “unilateralista” de la conducta norteamericana, por parte de sus “socios” europeos. Aun no está decidido el futuro orden mundial, aunque actualmente se encuentra en un impasse entre girar alrededor del eje económico con una característica decididamente multipolar, donde organizaciones como la OTAN deberían desaparecer o consolidarse en las tendencias imperiales en las que lo ha embarcado EUA haciendo girar al orden alrededor del eje estratégico-militar.Aula "B": Nuevo ordenInstituto de Relaciones Internacionales (IRI

Tendencias del capitalismo en el sistema mundial

Frente a las crisis que se vienen presentando, cada vez más frecuentemente, se lleva a cabo una evaluación del desarrollo y cambio de los factores internacionales económicos, políticos, sociales, jurídicos y ambientales, entre otros, para establecer escenarios sobre el Orden Internacional que prevalecerá y cuál será la nueva fase del capitalismo desde la óptica de las Relaciones Internacionales. Se muestra el proceso reciente de globalización, la forma en que opera y que contribuye a la generación de un nuevo orden económico-financiero y político mundial, direccionado por los actores transnacionales y los países más poderosos. Se tienen en consideración los problemas de identidad que sufre América Latina y la manera en que debería encarar esta problemática

Latin American Politics: its global insertion (towards a Realist-Sistemic-Structural political theory on Latin America)

América Latina, históricamente y en la actualidad es una región desintegrada y desarticulada, cuyo desarrollo se orienta en la dirección de las líneas políticas de los dominantes, sean otros Estados o actores transnacionales, que operan desde el exterior o desde el interior y desarrolla y mantiene escasas y débiles líneas políticas de resistencia o autonomía, mayoritariamente no compartidas por todos los Estados y, en muchos casos, boicoteadas por ellos mismos en actitudes disfuncionales hacia los intereses de la región y funcionales a intereses externos.Latin America, historically and at the present time it is a disintegrated area and disjointed whose development is guided in the direction of the political lines traced by the dominant, be other States or transnational actors that operate from outside or from the inside, and develops and maintains scarce and weak political lines of resistance or autonomy, mainly not shared for the most part of the States of the region and, in many cases, boycotted by themselves in attitudes dysfunctional toward the interests of the area and functional to extraneous interests.Fil: Dallanegra Pedraza, Salvador Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Estudios Internacionales Argentinos; Argentin

La Argentina y las Relaciones Sur-Sur: un enfoque preliminar

A partir de la década del ´60, los países del llamado Tercer Mundo parecían avanzar firmemente sobre esquemas de cooperación internacional tanto en materia política como económica, a partir de la creación de ámbitos como el Movimiento de Países No Alineados (NOAL), cuyo origen se remonta al año 1955 a partir de la Conferencia de Bandung, o el G77, establecido posteriormente en el año 1964. Dos décadas después, esas iniciativas seguían aflorando, constituyéndose el Grupo de Contadora y de Apoyo a Contadora, que luego dieron origen al Grupo Río, y el Consenso de Cartagena, entre otros. El eje de relaciones Sur–Sur se presentaba como una atractiva estrategia de inserción internacional que permitía hacerse escuchar, tener presencia en el sistema internacional, sin perder la propia autonomía, o en otras palabras, como señala Luis Dallanegra Pedraza, “manteniendo una posición propia”. Sin embargo, la fuerza que impulsaba a algunas de estas iniciativas desde su origen, se fue diluyendo. En otros casos, en cambio, esa fuerza todavía persiste y genera nuevos foros y ámbitos para la negociación como en el caso del G20 en el marco de la OMC. En relación a ello cabe reflexionar acerca de que ventajas y qué desventajas nos proporciona el marco Sur – Sur en pos de construir una política exterior autónoma.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Escenarios sobre el orden internacional

Luego de las grandes cambios que se dieron con la caída del Muro de Berlín y la desintegración en la URSS, se analizan, desde una perspectiva realista-sistémicaestructural, los componentes que intervienen en la generación del orden mundial, qué factores intervienen y cuáles son las diferentes aspiraciones respecto de las características que debería tener. Se tiene en especial consideración la creciente heterogeneización del sistema y la manera en que actores transnacionales operan como motores del futuro orden, predominando por sobre las posibilidades del actor históricamente dominante: el Estado-Nación. Se estudian las características principales del funcionamiento del sistema internacional y el significado de su marco institucional

Teoría y metodología de la geopolítica: hacia una geopolítica de la "construcción de poder"

En el marco de los cambios que se van presentando con la evolución y la dinámica del sistema mundial en el contexto de la globalización, y ante el escaso impacto político que los países de América Latina tienen en el concierto internacional, este artículo propone el desarrollo de una novedosa teoría de la geopolítica que permita que los Estados periféricos (como los latinoamericanos) sean partícipes del sistema de relaciones de una manera que no implique necesariamente ni la confrontación con ellos ni tampoco su sumisión. Para tal propósito, el autor hace una revisión crítica de los criterios de la geopolítica (clásica y latinoamericana, sobre todo) así como del impacto de la economía de mercado en estos países, que no han dejado de estar bajo el yugo de la dependencia, para proponer vías de integración regional verdaderas.Within the frame of changes that present themselves with the evolution and dynamics of the world system in the context of globalization, and in face of the scarce political impact that the Latin American countries have in the international concert, this article proposes the development of a novel theory of geopolitics that will permit the peripheral states (such as the Latin American) to participate in the system of relations in a manner that does not necessarily imply either confrontation with them nor their submission. For this purpose, the author makes a critical review of the criteria on geopolitics (classical, and above all, Latin American) as well as the impact of the market economy in these countries, that are still under the yoke of dependency, to propose ways of a true regional integration

Realismo sistémico estructural

ResumenSi uno desea diseñar una política exterior; primero debe entender el funcionamiento del sistema mundial en el que está inserto el país. No se pueden tomar decisiones en el marco de un sistema de cuyo funcionamiento se tiene un "espejismo". Para conocer el sistema mundial, uno debe ubicarse desde una perspectiva que le permita observarlo tal cual es; tener una "cosmovisión" de la realidad.Palabras clave: Ciencia Política, Epistemología, Política Exterior, Política internacional, Derecho internacional