224 research outputs found

    Charting a New Political Notion: “Devolution Max” and its Circulation in Britain Since 2009

    Get PDF
    Cet article porte sur une notion politique britannique d’invention rĂ©cente : celle de devolution max (ou devo max). Le premier objectif de cet article est de retracer l’origine et d’explorer la diffusion de ce concept politique au sein du Royaume-Uni. La notion de devolution max date de la pĂ©riode oĂč le Parti nationaliste Ă©cossais, ou Scottish National Party (SNP), forma son premier gouvernement minoritaire, en 2007, mais ce concept n’entra dans la langue politique courante qu’aprĂšs la rĂ©Ă©lection du SNP en 2011 ; il fut ensuite au cƓur des dĂ©bats dans l’ensemble du Royaume-Uni pendant l’annĂ©e 2012. Toutefois, l’accord d’Edimbourg signĂ© par les gouvernements britannique et Ă©cossais le 15 octobre 2012 pourrait avoir pour un temps mis fin au dĂ©bat sur la devolution max, au moins jusqu’à ce que soient connus les rĂ©sultats du rĂ©fĂ©rendum sur l’indĂ©pendance de 2014. Le second objectif de cet article est de proposer une dĂ©finition de la notion de devolution max en la comparant et en la contrastant avec d’autres propositions de rĂ©forme constitutionnelle. Deux autres propositions d’accroissement des pouvoirs dĂ©volus au Parlement Ă©cossais seront Ă©tudiĂ©es : celle incarnĂ©e par la loi sur l’Ecosse (ou Scotland Act) de 2012, qui s’appliquera Ă  partir de 2015, et le projet de devolution plus mis en avant par un think tank Ă©cossais. Une telle comparaison rĂ©vĂšle que la principale diffĂ©rence entre la devolution max et les autres projets de dĂ©volution envisagĂ©s rĂ©side dans le niveau d’autonomie fiscale qui serait accordĂ©e Ă  l’Ecosse. Enfin, nous tirerons deux conclusions gĂ©nĂ©rales de la diffusion et de la banalisation de la notion de devolution max et de l’idĂ©e de rĂ©fĂ©rendum Ă  options multiples qui lui est liĂ©e. PremiĂšrement, l’invention et la promotion de cette notion par le SNP lui a permis de se crĂ©er un nouvel espace politique et a contraint les partis unionistes Ă  redĂ©finir la place qu’ils occupent sur le continuum politique qui va de l’indĂ©pendantisme Ă  l’Unionisme. DeuxiĂšmement, l’attitude des partis britanniques vis-Ă -vis du concept de devo max a rĂ©vĂ©lĂ© leurs difficultĂ©s Ă  s’adapter au rĂ©cent systĂšme politique Ă  niveaux multiples du Royaume-Uni.This paper focuses on a recently invented British political notion: that of “devolution max” (or “devo max”). The first aim of this paper is to trace the origin and chart the circulation of this political concept within the UK. “Devo max” dates back to the time when the Scottish National Party (SNP) formed its first ever minority government, in 2007, but it only became common political parlance after the SNP was elected to power for the second time, in 2011; it then took centre stage throughout the UK in the year 2012. However, the Edinburgh Agreement signed by the British and Scottish Governments on 15 October 2012 might have temporarily put an end to the debate on “devolution max”, at least until the results of the 2014 independence referendum. The second aim of this paper is to offer a definition of the “devolution max” notion by comparing and contrasting it with other constitutional reform proposals. Two other proposals for further devolution of powers to the Scottish Parliament will be examined: that embodied in the Scotland Act 2012, which will apply from 2015, and the “devolution plus” proposal put forward by a Scottish think tank. Such a comparison reveals that the main difference between “devo max” and other proposals for furthering devolution lies in the level of fiscal autonomy which would be granted to Scotland. Finally, two general conclusions will be drawn from the circulation and mainstreaming of the “devo max” notion and of the idea of a multi-option referendum to which it is linked. Firstly, the SNP’s invention and promotion of the idea of “devolution max” has allowed it to carve out a new political space for itself and has forced the Unionist parties to redefine their place on the Unionist-independence continuum. Secondly, the British-wide parties’ attitudes towards the “devolution max” concept has brought to light the difficulties that they have in adapting to the new multi-level politics in the UK

    L’« utopie calĂ©donienne » d’un nouveau modĂšle parlementaire

    Get PDF
    We were promised that a devolved Scotland would be a kind of Caledonian Utopia where health would be improved, education better, the economy buoyant.That was never going to be the case.MacMahon L’utopie a une double fonction dans le discours politique : montrer la nĂ©cessitĂ© d’une rupture radicale avec un systĂšme donnĂ©, et proposer un modĂšle de gouvernement idĂ©al susceptible de remplacer l’ordre existant. Le prĂ©sent article tentera de montrer que le discours autonomiste Ă©cossais de la fin des ..

    The 1997 devolution referendums in Scotland and Wales

    Get PDF
    This article seeks to highlight the differences between devolution to Scotland and devolution to Wales through the example of the 1997 referendums. Though the referendums were both held in September 1997 and they were both victories for the ‘Yes’ side, the projects on offer were different, so that the referendum campaigns, and even the questions asked, were different too. This in turn led to markedly different results: a huge ‘Yes’ majority in Scotland, and the slightest of majorities in Wales.Le prĂ©sent article a pour objectif de mettre en Ă©vidence les diffĂ©rences entre la dĂ©volution des pouvoirs Ă  l’Écosse et au pays de Galles Ă  travers l’exemple des rĂ©fĂ©rendums de 1997. Bien que ces derniers aient tous deux eu lieu en septembre 1997 et Ă©tĂ© des victoires pour le camp du « Oui », les projets soumis au vote Ă©taient diffĂ©rents, de sorte que les campagnes rĂ©fĂ©rendaires, et mĂȘme les questions posĂ©es, furent elles aussi diffĂ©rentes. Ceci Ă  son tour donna lieu Ă  des rĂ©sultats nettement distincts : une Ă©norme majoritĂ© de « Oui » en Écosse, et une majoritĂ© extrĂȘmement Ă©troite au pays de Galles

    L’ExĂ©cutif Ă©cossais en guerre

    Get PDF
    Dans les jours qui suivirent les attentats du 11 septembre 2001, plusieurs mosquĂ©es Ă©cossaises subirent des dĂ©gradations. Ces agressions anti-musulmanes relancĂšrent la rĂ©flexion sur la haine religieuse dans cette rĂ©gion du Royaume-Uni et provoquĂšrent la mise en place, en novembre 2001, d’un groupe de travail transpartisan au sein du Parlement Ă©cossais. Le Cross-Party Working Group on Religious Hatred fut chargĂ© de dĂ©terminer si l’intolĂ©rance religieuse pouvait ĂȘtre combattue par des moyens lĂ©..

    Y a-t-il une exception paysanne ? : réalité et limites de la violence contestataire des paysans bretons

    Get PDF
    De nombreux observateurs des protestations paysannes en France insistent sur leur caractĂšre particuliĂšrement violent. Les paysans sont alors prĂ©sentĂ©s comme une exception en ce qu'ils Ă©chapperaient au processus gĂ©nĂ©ral de modĂ©ration des luttes qui affectent les conflits sociaux. cette thĂšse est rĂ©examinĂ©e ici Ă  partir de l'analyse comparative des mobilisations bretonnes qui se sont dĂ©roulĂ©es depuis 1960 jusqu'Ă  nos jours. Une simple typologie des violences, fondĂ©e sur leur intensitĂ©, ne suffit pas Ă  rendre compte de maniĂšre trĂšs probante d'une modĂ©ration de la contestation. Les paysans bretons, tout en modifiant sensiblement leurs protestations n'ont certainement pas proscrit l'usage de la violence. Mais une analyse plus large des processus de mobilisation, et des reprĂ©sentations affĂ©rentes, dans le permet de prendre toute la mesure d'une Ă©volution dans le mouvement de juin 1961 oĂč domine une logique trĂšs fortement conflictuelle d'instrumentalisation de la violence oĂč celle-ci joue un rĂŽle central. Au contraire en 1983-1984, il apparaĂźt que les paysans sont sensiblement incitĂ©s Ă  rĂ©duire la part de violence qui demeure dans leurs mobilisations, et ceci sous la "pression", notamment, d'une opinion publique hostile aux manifestations de brutalitĂ©s. Il est donc permis de conclure Ă  une Ă©volution tendancielle de la contestation paysanne vers la modĂ©ration

    Introduction : Femmes, conflits et pouvoir dans l’espace anglophone

    Get PDF
    Ce numĂ©ro propose une rĂ©flexion sur le rapport des femmes au pouvoir et aux conflits dans le monde anglophone, des femmes pĂ©titionnaires dans l’Angleterre du XVIe siĂšcle jusqu’aux femmes impliquĂ©es dans le Mouvement des droits civiques aux Etats-Unis et Ă  la SecrĂ©taire d’Etat amĂ©ricaine Hillary Clinton. Il confronte ces trois concepts de fĂ©minitĂ©, de conflit et de pouvoir selon trois axes qui se croisent et qui structurent l’ensemble : une rĂ©flexion sur la prise de pouvoir (ou la tentative d..

    Training Symbol-Based Equalization for Quadrature Duobinary PDM-FTN Systems

    Full text link
    A training symbol-based equalization algorithm is proposed for polarization de-multiplexing in quadrature duobinary (QDB) modulated polarization division multiplexedfaster-than-Nyquist (FTN) coherent optical systems. The proposed algorithm is based on the least mean square algorithm, and multiple location candidates of a symbol are considered in order to make use of the training symbols with QDB modulation.Results show that an excellent convergence performance is obtained using the proposed algorithm under different polarization alignment scenarios. The optical signal-to-noise ratio required to attain a bit error rate of 2*10-2 is reduced by 1.7 and 1.8 dB using the proposed algorithm, compared to systems using the constant modulus algorithm with differential coding for 4-ary quadrature amplitude modulation(4-QAM) and 16-QAM systems with symbol-by-symbol detection, respectively.Furthermore, comparisons with the Tomlinson-Harashima precoding-based FTN systems illustrate that QDB is preferable when 4-QAM is utilized

    Phenylbutyrate up-regulates the adrenoleukodystrophy-related gene as a nonclassical peroxisome proliferator

    Get PDF
    X-linked adrenoleukodystrophy (X-ALD) is a demyelinating disease due to mutations in the ABCD1 (ALD) gene, encoding a peroxisomal ATP-binding cassette transporter (ALDP). Overexpression of adrenoleukodystrophy-related protein, an ALDP homologue encoded by the ABCD2 (adrenoleukodystrophy-related) gene, can compensate for ALDP deficiency. 4-Phenylbutyrate (PBA) has been shown to induce both ABCD2 expression and peroxisome proliferation in human fibroblasts. We show that peroxisome proliferation with unusual shapes and clusters occurred in liver of PBA-treated rodents in a PPARα-independent way. PBA activated Abcd2 in cultured glial cells, making PBA a candidate drug for therapy of X-ALD. The Abcd2 induction observed was partially PPARα independent in hepatocytes and totally independent in fibroblasts. We demonstrate that a GC box and a CCAAT box of the Abcd2 promoter are the key elements of the PBA-dependent Abcd2 induction, histone deacetylase (HDAC)1 being recruited by the GC box. Thus, PBA is a nonclassical peroxisome proliferator inducing pleiotropic effects, including effects at the peroxisomal level mainly through HDAC inhibition

    Intracellular Bacteria Encode Inhibitory SNARE-Like Proteins

    Get PDF
    Pathogens use diverse molecular machines to penetrate host cells and manipulate intracellular vesicular trafficking. Viruses employ glycoproteins, functionally and structurally similar to the SNARE proteins, to induce eukaryotic membrane fusion. Intracellular pathogens, on the other hand, need to block fusion of their infectious phagosomes with various endocytic compartments to escape from the degradative pathway. The molecular details concerning the mechanisms underlying this process are lacking. Using both an in vitro liposome fusion assay and a cellular assay, we showed that SNARE-like bacterial proteins block membrane fusion in eukaryotic cells by directly inhibiting SNARE-mediated membrane fusion. More specifically, we showed that IncA and IcmG/DotF, two SNARE-like proteins respectively expressed by Chlamydia and Legionella, inhibit the endocytic SNARE machinery. Furthermore, we identified that the SNARE-like motif present in these bacterial proteins encodes the inhibitory function. This finding suggests that SNARE-like motifs are capable of specifically manipulating membrane fusion in a wide variety of biological environments. Ultimately, this motif may have been selected during evolution because it is an efficient structural motif for modifying eukaryotic membrane fusion and thus contribute to pathogen survival
    • 

    corecore