The migration and development mantra in Mexico: toward a new analytical approach

"The relationship between migration and development is a topic of growing interest among international organizations. Although there are some variations, those organizations see remittances as an essential resource for the development of the migrant-sending countries. We argue that this view, on which most related public policies are based, distorts the notion of development and obscures the root causes that drive the current dynamics of labor migration. Using Mexico's experiences as our reference point, we suggest that the phenomenon must be analyzed from the viewpoint of the political economy of development, giving consideration to three interrelated key dimensions: regional economic integration, national development models, and social agents. We reach the conclusion that in the context of the regional integration molded by NAFTA, the dynamics of migration to the United States have mushroomed and socioeconomic dependence on remittances in Mexico has deepened. That situation demands a radical change in public policies on migration and development." (author's abstract

Capitalist Development and Agrarian Change on the Latin American Periphery

We are witnessing today a new phase in the national and global development of the productive forces where intellectual property and ownership of patents has become a key component of the imperialist system of domination under the aegis of neoliberal capitalism. This article explores the implications of this development for the agricultural sector and seeks to unravel fundamental features of the restructuring and capitalist development process involved, with particular reference to the new geoeconomics of capital (the evolution of extractive capitalism) in Latin America

Migración y desarrollo bajo la lupa de la economía política del desarrollo

El tema de migración y desarrollo está adquiriendo una gran importancia en el debate político y en la investigación científica. Al unísono, los organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros, han tomado la batuta en la conformación de una agenda política, que no ha encontrado sin embargo el consenso y aquiescencia de los principales países receptores de migrantes para incorporar activamente la visión y los intereses particulares de los países exportadores de migrantes. Por tanto, las prescripciones políticas de la susodicha agenda no conectan, en realidad, el fenómeno migratorio con alternativas orientadas a superar los múltiples y complejos problemas del desarrollo que afrontan los países subdesarrollados. En distintos documentos oficiales y foros internacionales que bordan alrededor de ese tema se postula la idea de que las remesas constituyen un instrumento para el desarrollo de los países emisores de migrantes. Sin evidenciar las causas de fondo del desbordante éxodo poblacional, se limitan a recomendar un mejor aprovechamiento de las remesas —visualizadas como un “río de oro”— mediante la disminución de los costos de transacción y la bancarización de las remesas. Por añadidura, se plantea la gestión o gobernabilidad de la migración como una condición necesaria para controlar los creciente flujos de migrantes provenientes de zonas subsumidas en la pobreza, marginación y desempleo, aparentemente para coadyuvar en la defensa de los derechos humanos de los migrantes, pero sobre todo para abonar a la agenda de seguridad que tanto interesa a los países receptores de inmigrantes. En cambio se omite el hecho de que las migraciones internacionales constituyen una fuente inapreciable de trabajo barato, y también de trabajo altamente calificado, que alimenta el proceso de acumulación de las economías desarrolladas mediante la inserción precarizada de amplios contingentes laborales desorganizados y dóciles

Unequal cultural exchange and crisis of civilization. Challenges of cultural change and human development

La noción de cultura hegemónica tiene como principios los valores del libre mercado, la democracia electoral, el individualismo, el consumismo y el entretenimiento. La cultura se convierte en un espécimen mercantil que galvaniza las prácticas sociales, tradiciones y valores con los preceptos de la economía global que tiene en las grandes corporaciones multinacionales y las industrias de la información y el entretenimiento los grandes vertederos de las pautas socioculturales de la sociedad contemporánea. Los desenfrenos culturales de la globalización neoliberal han desembocado en una crisis cuyo sustrato va más allá del resquebrajamiento de los circuitos financieros, pues hunde sus raíces en la matriz civilizatoria: un cortocircuito en el sistema reproducción de la vida humana propicia una crisis humanitaria de severa proporciones que toma forma en el desempleo galopante, la epidemia de hambre, la propagación de enfermedades curables, la migración forzada, la degradación del medio ambiente y la inseguridad humana. En el perímetro de la cultura subalterna, donde anida la indignación y la resistencia ante los riesgos y peligros emanados de la crisis civilizatoria está germinando una energía social, sobre todo entre los jóvenes, que llama la atención sobre la necesidad de impulsar un cambio cultural, donde la producción de conocimiento, tecnología y arte, en conjunción con el pensamiento crítico, creativo y propositivo, encuentren nuevos senderos hacia un desarrollo humano generalizado, el bien común y la democracia real.The notion of hegemonic culture has as principles of free-market values, electoral democracy, individualism, consumerism, and entertainment. Culture becomes a commercial product, galvanizing social practices, traditions, and values with the precepts of the global economy in which large multinational corporations and industries of information and entertainment constitute dumps of large contemporary cultural patterns of society. The cultural debauchery of neoliberal globalization have led to a crisis wherein substrate is beyond the breakdown of the financial circuits, as rooted in matrix of civilization: a short-circuit in the reproduction system of human life promotes a severe humanitarian crisis that takes the form of unemployment, epidemic hunger, the spread of curable diseases, forced migration, environmental degradation, and human insecurity. On the perimeter of subaltern culture, harbouring indignation as well as resistance to the hazards and risks arising from the crisis of civilization is germinating social energy, especially among young people, which draws attention to the need to promote a cultural change, where the production of knowledge, technology and art, in conjunction with critical thinking, creative and proactive, find new paths to widespread human development, the common good and real democracy.- Grupo de investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada. - Área de Antropología Social. Universidad de Jaén. - Laborarorio de Antropología Social y Cultural (HUM-472). Universidad de Almería. - Departamento de Filosofía II. Universidad de Granada

Boletín NUESTRA AMÉRICA XXI - Desafíos y alternativas, num.20, junio 2018

Una excelente iniciativa del Grupo de Trabajo Crisis y economía mundial, coordinado por María Josefina Morales y Gabriela Roffinelli

A southern perspective on forced migration and alternative development

A partir de las dinámicas del modelo de acumulación y el sistema de poder que configuran la globalización neoliberal y que están en la base de la actual crisis por la que atraviesa la humanidad, en este artículo se analizan las dimensiones críticas de la nueva arquitectura que caracteriza al capitalismo contemporáneo. Frente a la ideología del libre mercado, el argumento refiere que el sistema mundial capitalista está orientado a afianzar el poder del capital monopolista internacional en el ámbito de la producción, finanzas, servicios y comercio, mediante estrategias regresivas como la superexplotación laboral, el rentismo y la depredación de la naturaleza. Esta estrategia posibilita a las grandes corporaciones multinacionales apropiarse de sectores estratégicos y rentables de las economías periféricas y despojarlas del excedente económico y recursos naturales y humanos necesarios para alentar sus propias dinámicas de crecimiento, acumulación y desarrollo. Bajo estas circunstancias, las periferias son reinsertadas a la esfera capitalista mundial reeditando economías de enclave que profundizan las desigualdades sociales y territoriales. Desde una perspectiva del sur, se propone una reconceptualización del desarrollo humano para promover la transformación social vinculada a la equidad, la justicia social y el bien común.This article analyzes the critical dimensions of the current neoliberal capitalist crisis, particularly the conditions of human insecurity and forced migration fostered by the dynamics of the accumulation model and power system behind neoliberal globalization. We argue that, in the context of free market ideology, the capitalist world system has focused on reinforcing the power of international monopoly capital in the production, finance, service and trade areas via regressive strategies such as labor overexploitation, rentism and the destruction of nature. Large multinational corporations appropriate strategic and profitable segments of peripheral economies and their economic surplus, thereby exacerbating social and territorial inequalities. The reinsertion of peripheral countries into the world economy has fashioned enclave economies specialized in surplus transfer, which diverts both the natural and human resources needed to promote growth, accumulation and development in the Third World. Human insecurity, forced migration and the civilization crisis define the prevailing social conditions in peripheral countries. We propose a reconceptualization of human development from a south-based perspective so as to promote a social transformation that leads to equality, social justice and the common good

The migration and development mantra in Mexico. Toward a new analytical approach

Delgado Wise R, Márquez Covarrubias H. The migration and development mantra in Mexico. Toward a new analytical approach. COMCAD Arbeitspapiere - working papers, 20. Bielefeld: COMCAD - Center on Migration, Citizenship and Development; 2007.The relationship between migration and development is a topic of growing interest among international organizations. Although there are some variations, those organizations see remittances as an essential resource for the development of the migrant-sending countries. We argue that this view, on which most related public policies are based, distorts the notion of development and obscures the root causes that drive the current dynamics of labor migration. Using Mexico’s experiences as our reference point, we suggest that the phenomenon must be analyzed from the viewpoint of the political economy of development, giving consideration to three interrelated key dimensions: regional economic integration, national development models, and social agents. We reach the conclusion that in the context of the regional integration molded by NAFTA, the dynamics of migration to the United States have mushroomed and socioeconomic dependence on remittances in Mexico has deepened. That situation demands a radical change in public policies on migration and development

Hacia dónde va la ciencia en México. Migración y desarrollo

La movilidad humana se ha convertido en un tema prioritario en la agenda internacional. En la actualidad hay 214 millones de migrantes en el mundo, tres cuartas partes de los cuales provienen de países periféricos. Si a ello se agregan 750 millones de migrantes internos, alrededor de mil millones de personas viven en un lugar diferente al que nacieron, es decir, uno de cada siete habitantes del planeta es un migrante. Más aún, si se considera que entre 80 y 90% de los migrantes son trabajadores, casi uno de cada tres integrantes de la clase trabajadora a nivel mundial es un migrante que, por lo general, está sujeto a condiciones de precariedad y alta vulnerabilidad laboral. México figura como el principal país de emigrantes del mundo, con alrededor de 12 millones de connacionales radicados en Estados Unidos y una comunidad de origen mexicano de casi 30 millones en aquel país. Asimismo, nuestro país cuenta con el mayor número de migrantes indocumentados del planeta, con alrededor de 6.5 millones y despunta, además, como el principal corredor de migración de tránsito del orbe y el primer país emisor de migración altamente calificada de América Latina y sexto del mundo

La agenda oculta de la administración foxista en materia migratoria

Sin lugar a dudas, uno de los cambios más importantes en la política exterior mexicana –que se expresa a lo largo del primer año de gestión del Presidente Vicente Fox– es el referente a la atención e importancia conferida al tema mi-gratorio (Castañeda, 2001: 89). Más allá de lo anecdótico y simbólico que resulta el hecho de que el primer acto protocolario realizado en la residencia oficial de Los Pinos se haya efectuado, precisamente, con representantes de la comunidad migrante, lo cierto es que en el texto mismo del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 se le concibe como " tema prioritario para México " y se plantea la necesidad de abordarlo bajo " un nuevo enfoque de largo plazo " , en el marco de " una nego-ciación integral con Estados Unidos que aborde las raíces estructurales del fenó-meno, sus manifestaciones y consecuencias, y que considere la atención de la migración como una responsabilidad compartida ". En consonancia con esta postura, en su informe de labores del 3 de diciembre de 2001, el Secretario de Relaciones Exteriores, Jorge G. Castañeda, hace hinca-pié en los siguientes logros: Tal y como lo prometió el Presidente Fox, el tema migratorio fue incorporado este año por primera vez en la historia a la agenda bilateral, sobre la base de la responsabilidad compartida. Para ello, se estableció el Grupo de Alto Nivel sobre Migración, dotado de un enfoque con visión de largo plazo que busca aprovechar las sinergias que existen entre ambos países … Tras el paréntesis provocado por los ataques contra Estados Unidos del 11 de septiembre, la negociación se ha reanudado plenamente, y ambos go-biernos hemos reconocido la necesidad de inyectarle seguridad al tema migratorio y alcanzar un acuerdo amplio lo antes posible. Al margen de la percepción " optimista " del canciller mexicano sobre el curso de la negociación bilateral, es importante traer a colación que el tema migratorio figura asimismo –aunque por motivos muy distintos y contrastantes– como un Raúl Delgado Wise* La agenda oculta de la administración foxista en materia migratoria 1