On the impact of trust on consumer willingness to purchase GM food : evidence from a European survey

Many researches try to explain consumer’s acceptance and opposition to GMO with focus on social factors. With a causal or an associationist theoretical model, different authors put forward the notion of trust as determining to define the position of individuals. Because as in the present case we could fear the simultaneity of decisions (trust, risk perceptions and acceptability), we have to take into account this endogeneity risk. With data from a European Survey (Eurobarometer 64.3 2005), multivariate probit was used to specify the importance of trust in the various organizations involved in the public debate on the acceptance of genetically modified foods on behalf of the “ordinary citizens”. We discuss this portrait of European citizens that shows them to be increasingly optimistic about biotechnology, while being divided on this question.BIOTECHNOLOGY;CONSUMER ATTITUDE;TECHNOLOGY;EUROPEAN SURVEY DATA;GENETICALLY MODIFIED FOOD;MULTIVARIATE PROBIT;TRUST

Constructing the legitimacy of a financial cooperative in the cultural sector : a case study using textual analysis

This paper investigates the foundations of cooperative identity and how it is constructed by the organisation. More specifically, our research focuses on a financial cooperative in the simultaneously emerging and consolidating cultural sector. The originality of this paper lies in the methodology used—textual analysis. We use the Economies of Worth model developed by Boltanski & Thévenot (2006), which accounts for a plurality of legitimate forms of evaluation used in the processes of critique and justification.COOPERATIVE ENTERPRISE;ECONOMIES OF WORTH;ORGANIZATIONAL VALUE;SOCIAL ECONOMY

On the impact of trust on willingness to purchase GM Food : Evidence from a European survey

Many researches try to explain consumer’s acceptance and opposition to GMO with focus on social factors. With a causal or an associationist theoretical model, different authors put forward the notion of trust as determining to define the position of individuals. Because as in the present case we could fear the simultaneity of decisions (trust, risk perceptions and acceptability), we have to take into account this endogeneity risk. With data from a European Survey (Eurobarometer 64.3 2005), multivariate probit was used to specify the importance of trust in the various organizations involved in the public debate on the acceptance of genetically modified foods on behalf of the “ordinary citizens”. We discuss this portrait of European citizens that shows them to be increasingly optimistic about biotechnology, while being divided on this question

Assiste-t-on (réellement) à une polarisation du débat sur les OGM? Une perspective internationale sur la période 2000-2010

Comment peut-on expliquer le fait que les OGM (Organismes génétiquement modifiés) soient fortement discutés en France et en Europe alors qu’ils sont peu utilisés, et considérés comme acceptables aux États-Unis où leur utilisation est courante ? L’interprétation de ces différences en termes d’acceptabilité et de lien à des attitudes relatives au risque, à l’alimentation et la nature a été fortement discutée notamment par la prise en compte des dynamiques institutionnelles propres au débat public de chaque pays. Notre travail se veut une extension de ces précédentes recherches bien que nous critiquions explicitement l’hypothèse de biais d’assimilation et de polarisation émise habituellement pour caractériser une opinion publique qui serait divisée sur le sujet. A l’aide des microdonnées de l’ISSP (International Social Survey Program) 2000-2010 sur l’environnement, nous mobilisons un modèle de choix hétérogènes pour mesurer l’évolution au cours du temps de l’acceptabilité et l’importance des effets propres à chaque pays. Pour certains pays, nous mettons en évidence une augmentation légère du sentiment de dangerosité des semences génétiquement modifiées (mesurée sur une échelle de Likert) mais une réduction de la variance des positions, suggérant ainsi une modération des attitudes

Decomposing the effects of time on the social acceptability of biotechnology using age-period-cohort-country models

The study of European attitudes toward biotechnologies underlines a situation that is relatively contrasting in Europe. However, as different effects of time can influence the social attitudes (a life-cycle effect, a generational effect, and an exogenous temporal effect potentially affecting the entire population), an appropriate methodology should be used. To this end, age-period-cohort-country models have thus been estimated based on Eurobarometer data from 1991 onward. Applied to different data subsets, these models give similar results underlining the importance of the life-cycle effects as well as the heterogeneity of the link between political affiliation and biotechnologies attitudes across the European countries

Is biotechnology (more) acceptable when it enables a reduction in phytosanitary treatments? A European comparison of the acceptability of transgenesis and cisgenesis

Reduced pesticide use is one of the reasons given by Europeans for accepting new genetic engineering techniques. According to the advocates of these techniques, consumers are likely to embrace the application of cisgenesis to apple trees. In order to verify the acceptability of these techniques, we estimate a Bayesian multilevel structural equation model, which takes into account the multidimensional nature of acceptability and individual, national, and European effects, using data from the Eurobarometer 2010 73.1 on science. The results underline the persistence of clear differences between European countries and whilst showing considerable defiance, a relatively wider acceptability of vertical gene transfer as a means of reducing phytosanitary treatments, compared to horizontal transfer

The ThomX project status

Work supported by the French Agence Nationale de la recherche as part of the program EQUIPEX under reference ANR-10-EQPX-51, the Ile de France region, CNRS-IN2P3 and Université Paris Sud XI - http://accelconf.web.cern.ch/AccelConf/IPAC2014/papers/wepro052.pdfA collaboration of seven research institutes and an industry has been set up for the ThomX project, a compact Compton Backscattering Source (CBS) based in Orsay - France. After a period of study and definition of the machine performance, a full description of all the systems has been provided. The infrastructure work has been started and the main systems are in the call for tender phase. In this paper we will illustrate the definitive machine parameters and components characteristics. We will also update the results of the different technical and experimental activities on optical resonators, RF power supplies and on the electron gun

Le débat européen sur les biotechnologies agricoles : la place des associations dans l'émergence d'une politique publique

Issue d'un débat public important, la réglementation actuelle concernant les OGM (organismes génétiquement modifiés) apparaît comme le résultat d'une dynamique contradictoire entre les différents intérêts d'acteurs organisés en groupes de pression, s'appuyant chacun sur différents registres de justification des bienfaits ou des inconvénients supposés des biotechnologies agricoles. A paraître dans : Hély M. (éd.). De l'intérêt général à l'utilité sociale (Logiques Sociales). Paris : L'Harmattan, 200

Le débat européen sur les biotechnologies agricoles : la place des associations dans l'émergence d'une politique publique

Issue d'un débat public important, la réglementation actuelle concernant les OGM (organismes génétiquement modifiés) apparaît comme le résultat d'une dynamique contradictoire entre les différents intérêts d'acteurs organisés en groupes de pression, s'appuyant chacun sur différents registres de justification des bienfaits ou des inconvénients supposés des biotechnologies agricoles. A paraître dans : Hély M. (éd.). De l'intérêt général à l'utilité sociale (Logiques Sociales). Paris : L'Harmattan, 200

Confiance dans les associations et positionnement dans le débat public sur les OGM

National audienceL'apparition des plantes génétiquement modifiées, en Europe, a donné lieu à des débats importants. Issue de ce débat, la réglementation actuelle concernant les OGM apparaît comme le résultat d'une dynamique contradictoire entre les différents intérêts d'acteurs (mouvement associatif, lobby industriel, expert et scientifique, représentants politiques) organisés en groupes de pression, s'appuyant chacun sur différents registres de justification des bienfaits ou des inconvénients supposés des biotechnologies agricoles (BA). Les données de l'Eurobaromètre 58.0 permettent de préciser l'importance de la confiance dans les associations pour le positionnement dans le débat public de la part des "citoyens ordinaires". En conclusion, sont discutés les principaux faits stylisés ainsi caractérisés