Batallas culturales y memorialización en Chile: reflexiones sobre las posibilidades críticas y la autonomía del arte público en la posdictadura

This article asks whether there were, in post-dictatorship Chile, limitations of the autonomy of cultural and artistic production addressing the memory of traumatic events. In particular, the article analyzes the content and history of the production of some relevant sections of the mural painting Memoria Visual de una Nación by the Chilean artist Mario Toral. The article demonstrates that public art was an arena of struggle for the meaning of democracy during the postdictatorship period. To do this, he uses concepts from post-structuralist political theory, cultural studies, the philosophy of memory, and memory studies. The article also offers an interpretation of cultural production as an open and contingent process. It concludes that the transition via transaction in Chile had a negative influence on the field of artistic production, reducing its autonomy and divergence from the dominant political discourse in the period.Este artículo se pregunta si hubo, en el Chile de la posdictadura, limitaciones a la autonomía de la producción cultural y artística sobre la memoria de eventos traumáticos. En particular, se analiza el contenido y la historia de la producción de secciones relevantes del mural Memoria Visual de una Nación del artista chileno Mario Toral. El artículo demuestra que el arte público fue una arena de lucha por los sentidos de la democratización durante la posdictadura. Para ello usa conceptos de la teoría política posestructurlista, los estudios culturales, la filosofía de la memoria y los estudios de la memoria. El artículo ofrece también una interpretación de la producción cultural como un proceso abierto y contingente. Concluye que la transición vía transacción en Chile influyó negativamente sobre el campo de producción artístico reduciendo su autonomía y divergencia respecto del discurso político dominante en el período

Paula Biglieri y Gloria Perelló (eds.), En el Nombre del Pueblo: la emergencia del populismo kirchnerista, UNSAM Edita, Buenos Aires, 2007, 166 p.

La reciente reelección de Cristina Fernández en la Argentina con una mayoría abrumadora y las ceremonias y memorial inaugurados en honor del ex- presidente Néstor Kirchner a poco más de un año de su muerte vuelven más necesaria la revisión del origen del kirchnerismo para comprender su relación con la política democrática y el populismo. Por suerte contamos con un buen libro para iniciar esta tarea. Me refiero a En el Nombre del Pueblo, un esfuerzo mancomunado de cinco jóvenes investigadoras...

Neoliberal Economic, Social, and Spatial Restructuring: Valparaíso and Its Agricultural Hinterland

The analysis of the neoliberal restructuring of Chilean port cities and their hinterland suggests there was a functional coupling of neoliberalisation, precarisation, reterritorialisation, extraction, and logistics. To address this process properly, we expanded the boundaries of our analytical scale to include not only the port city, but also its hinterland, and be able to examine the flow of commodities and labour. The analysis demonstrated that the effects of neoliberal restructuring of Valparaíso and its hinterland has had interconnected ambivalent effects. Although social and economic restructuring of agricultural hinterland and port terminals in Chile increased land and port productivity and economic competitiveness, this pattern of capitalist modernisation benefitted neither the increasing masses of temporary precarious workers in the countryside nor port cities such as Valparaíso, marked by territorial inequality, socioecological damage, urban poverty, and a growing sense of closure of the littoral and reduced access to the ocean. These negative externalities and frictions have triggered local political controversies, commercial and economic disputes, labour strikes, and urban and socio-territorial conflicts

Interpretative Analysis and Political Science: An interview with Dvora Yanow

This interview, which was conducted in July 2012, focuses on the history of interpretive analysis within political science and on some of the conceptual issues raised in Yanow´s articles "Interpretive Empirical Political Science: What Makes This Not a Subfield of Qualitative Methods" (Qualitative Methods 1 (2) Fall (2003): 9-13) and "Interpretation in Policy Analysis: On Methods and Practice" (Critical Policy Studies 1 (1) (2007): 109-121).Esta entrevista, realizada en julio de 2012, se centra en la historia del análisis interpretativo en la ciencia política y en algunas cuestiones conceptuales planteadas en los artículos de Yanow "Interpretive Empirical Political Science: What Makes This Not a Subfield of Qualitative Methods" (Qualitative Methods, Vol. 1 No 2 Fall (2003): 9-13) y "Interpretation in Policy Analysis: On Methods and Practice" (Critical Policy Studies, Vol 1 No 1 (2007): 109-121)

Dislocaciones, hegemonización discursiva e identidad. Una lectura de Memoria Visual de una Nación desde el post-marxismo de Laclau y Mouffe

This article presents an analysis of the mural entitled Memoria Visual de una Nación (Visual Memory of a Nation) with a focus on its panel Los Conflictos (The Conflicts), by the renowned Chilean artist Mario Toral. This analysis applies some of the key concepts of Ernesto Laclau’s post-fundaitional and post-marxist discourse theory to a Cultural Studies problematic. The representation of divisive events in MVN raises the following questions: Why did Toral include conflictive issues in a mural representing national identity and memory? And, how did Toral deal with national identity and its demand for unity when faced with a divisive and traumatic history? The article deals first with the interconnectedness of meaning-making, social, and political context and then addresses the tension between the realm of cultural production and hegemonic politics.Este artículo presenta un análisis del mural titulado Memoria Visual de una Nación (MVN), y en particular de su panel Los Conflictos, del reconocido artista chileno Mario Toral. Este análisis aplica algunos de los conceptos claves de la teoría del discurso post-fundacional y post-marxista (TDPP) de Ernesto Laclau e intenta probar su utilidad para el análisis cultural.  La representación de acontecimientos divisivos en MVN plantea las siguientes preguntas: ¿por qué Toral incluye temas conflictivos en un mural que representa la identidad nacional y memoria? Y, ¿cómo enfrentó Toral el problema de representar la identidad nacional ante una historia traumática? El artículo primero se ocupa de la interconexión entre la producción de significado y el contexto político y social, y aborda luego la tensión entre la producción cultural y política hegemónica

¿Revolución, revuelta, despertar de un pueblo o “estallido social”? A un año de la crisis de octubre de 2019 en Chile

The protest movement that suddenly suspended the routine of Chileans in October 2019 - which the press called “social outburst” – is still nameless. It is an open process that produced the dislocation of the coordinates of the socio-economic and political order, as well as of the symbolic frames of the political class and its intellectuals. But the social outburst also disrupted the points of reference of social protest, especially though violence. Starting from the question about the name of the events in Chile since October 2019, this essay proposes a reflection on the facts, stories, and categories of analysis that describe what took place since those hectic days. It seeks to contribute to the clarification of the meaning, scope and potential of a movement whose ambivalence has led to very different interpretations, which oscillate between the extremes of criminalization and mystification. The essay explores the meanings of the different names used to name the events and identifies the names given to the subject of the process. Finally, we give some explanations for the apparent installation of the term “social outburst”.: El movimiento de protestas que súbitamente suspendió la rutina de los chilenos en octubre de 2019 – lo que la prensa denominó como “estallido social” – aún busca su nombre. Es un proceso abierto, que produjo la dislocación de las coordenadas del orden socioeconómico y político, de los marcos de referencia simbólicos de la clase política y sus intelectuales. Pero también de la contestación social, donde la violencia ocupa un lugar central. A partir de la pregunta por el nombre de lo que tuvo lugar en Chile desde octubre de 2019, el presente ensayo propone una reflexión en torno a los hechos, relatos, y categorías de análisis que han perfilado lo que tuvo lugar desde esos agitados días. Se busca contribuir a la clarificación del sentido, alcances y potencialidades de un movimiento cuya ambivalencia ha propiciado interpretaciones muy diferentes, que oscilan entre los extremos de la criminalización y la mistificación. Nuestra propuesta explora los significados de los diferentes apelativos utilizados para nominar los sucesos e identifica los nombres otorgados al sujeto del proceso. Finalmente, damos algunas razones para la aparente instalación del término “estallido social”

Democracia, hegemonía y nuevos proyectos en América Latina. Una entrevista con Ernesto Laclau

Ernesto Laclau es un reconocido teórico político precursor del postmarxismo. Si bien reside en Inglaterra hace varios lustros, su vinculación con Argentina y América Latina sigue siendo muy importante. Su libro Hegemony and Socialist Strategy de 1985 (aparecido en español en 1987 con el título Hegemonía y Estrategia Socialista) co-escrito con Chantal Mouffe tuvo un gran impacto en el pensamiento de la intelectualidad de izquierda identificada con un proyecto de radicalización de los ideales d..