EL DESAFÍO DE LA TUTELA INDIVIDUAL Y COLECTIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EUROPA

Muchas habían sido las violaciones que se habían producido y que condujeron al estallido de la II guerra mundial. Al término de la misma, se adquirió la conciencia de que debían articularse los mecanismos necesarios para que esas violaciones no se repitieran, o en el caso en que tuvieran lugar, que hubiera instrumentos efectivos para la protección y tutela de los derechos de la persona. Son dos básicamente, los frentes que se abrieron y que nos permiten exponer de manera sistemática las ideas que queremos transmitir. En concreto, en primer lugar, nos referimos a la necesaria protección de los derechos fundamentales en el ámbito interno de cada uno de los Estados. Ahora bien, la reflexión creemos que no debe agotarse ahí. Es cierto que injustificables aberraciones y flagrantes violaciones de derechos condujeron al estallido de la II guerra mundial. Sin embargo, al término de la misma, también se produjeron otras infracciones que no podemos obviar. Nos referimos, por ejemplo, al hecho de que para el enjuiciamiento de los crímenes contra la humanidad cometidos por las potencias vencidas en la guerra, los aliados vencedores determinaron la creación de un órgano jurisdiccional ad hoc, para enjuiciar unos hechos que ya se habían producido antes de la creación del órgano jurisdiccional. Las infracciones del derecho fundamental al juez ordinario o predeterminado, fueron evidentes. No obstante, el problema de este tribunal es que los Estados le acaben reconociendo Jurisdicción

The orality and the legacy of an ancestral justice

El presente artículo de carácter socio- jurídico, trata la importancia de la oralidad como medio comunicacional ancestral y su coincidencia posterior con el desarrollo de la lengua escrita. El objetivo central del documento es el rememorar la vigencia de la oralidad en los procesos para la impartición de justicia en el entorno contemporáneo. Se acude a soportar la revisión del tema en casos como la vigencia de la Ley de Origen en algunos grupos indígenas de Colombia y la permanencia del Tribunal de las Aguas en Valencia, España, como ejemplos de impartición de justicia oral en la actualidad. La importancia del tema radica en el relieve de la validez de la oralidad frente a la prevalencia de la escritura como archivo mnemónico. A partir del objetivo planteado, la delimitación metodológica corresponde a una investigación  cuantitativa de carácter descriptivo con un enfoque socio-jurídico,  del escrito se circunscribe a diversas fuentes de raíz antropológica, histórica y lingüística, para recuerdo de la importancia de la oralidad en paralelo con la aparición y permanencia del lenguaje impreso. Todo ello valida la vigencia de los mecanismos orales de justicia ya avanzado en el tercer milenio.This article of socio-legal, deals with the importance of orality as an ancestral communicational medium and its subsequent coincidence with the development of the written language. The central objective of the document is to recall the validity of orality in the processes for imparting justice in the contemporary environment. We are going to support the revision of the issue in cases such as the validity of the Law of Origin in some indigenous groups and the permanence of the Court of Waters in Valencia, Spain, as examples of oral justice delivery at present.  The importance of the topic lies in the importance of the validity of orality versus the prevalence of writing as a mnemonic archive. The methodological delimitation of the writing is circumscribed to diverse sources of anthropological, historical and linguistic roots to remember the importance of orality in parallel with the appearance and permanence of printed language. All this validates the validity of the oral mechanisms in the delivery of justice already advanced the third millennium

Constitución y justicia digital

Hemos tenido que convivir, aprender y adaptarnos a muchas situaciones que fueron generadas por la pandemia COVID-19, incluso implementar procesos y procedimientos tan solo pensados en otrora, rezagados en el olvido por los prejuicios, los miedos infundados o los apegos a la forma como se han hecho las cosas siempre, como lo es la incorporación de las TIC en el proceso judicial para proveer el fácil acceso a la impartición de justicia y así garantizar en muchos eventos la protección de los derechos. A comienzos del siglo XXI, los Estados latinoamericanos, en su mayoría, se preocuparon por redefinir sus sistemas procesales con el objetivo de asegurar a sus pueblos una tutela judicial efectiva que como derecho constitucional promete brindar acceso eficiente a la justicia, celeridad, publicidad, transparencia en la solución de los conflictos y sobre todo cercanía a las personas. Las transformaciones planteadas exigieron reacciones inmediatas, no obstante a pesar del paso de los años pocos fueron los que implementaron el cambio, toda vez que implicaba que lo cotidiano quedara atrás, ante las incertidumbres del cambio fortuito de las situaciones globales y locales, la propuesta de la implementación de las tecnologías en el proceso quedó suspendida en el tiempo. A todo esto debe sumarse el significativo impacto en términos económico para los Estados a fin de materializar este propósito. Fue entonces la exigencia que trajo consigo la pandemia, la que llevó a que se implementara un sistema judicial que asegurara la solución de controversias llevadas en procesos judiciales y la protección de los derechos. Necesariamente algunas de las instituciones jurídicas debieron mutar en la incorporación de las herramientas tecnológicas para asegurar una adecuada y oportuna administración de justicia, con esta, se produjeron transformaciones sustanciales y procesales en tiempos apremiantes, nuevos diseños, formas, estrategias, métodos y metodologías, desafíos que se adecuaron o por lo menos, se están adecuando para garantizar una verdadera tutela judicial efectiva y con plazos razonables por parte del Estado. En este contexto hoy se escriben y se compilan en esta obra los resultados de las investigaciones de académicos y juristas nacionales e internacionales, que analizan el derecho constitucional del proceso judicial y la justicia digital. En sus resultados de investigación, explican las problemáticas y preocupaciones que afronta el derecho procesal contemporáneo para resguardar la protección de las garantías constitucionales a través de uno de los ambientes en los que debe tramitarse el proceso con la mediación de las TIC y de la justicia medida por las tecnologías de la información y las comunicaciones. Así como se ha realizado desde hace diecisiete años, los resultados que se presentan en esta obra atienden las exigencias y los retos actuales que impone el derecho procesal y por supuesto la justicia digital, algunos incorporan desarrollos incluso respecto de la inteligencia artificial, que hoy avizoramos como propiciadora de aplicaciones eficientes que deben supervisarse con sumo cuidado y sobre las cuales no se agotan las discusiones. La Universidad Libre Seccional Cúcuta y el Instituto Colombiano de Derecho Procesal –ICDP–, atendiendo hoy el escenario virtual del proceso y preocupada por las nuevas formas de resolución de disputas que surgen a partir de las relaciones digitales, redes sociales, entre otras, entregan a la comunidad académica y jurídica esta obra para ser presentada en el Congreso Internacional de Derecho Procesal, evento académico que abre sus puertas cada año, este, en su versión XVII, congregando a estudiantes, académicos, profesionales de las ciencias jurídicas, comisarios, defensores, personeros, agentes de control fiscal y disciplinario, jueces, fiscales y comunidad general, que nutren sus conocimientos para aplicarlos en su desempeño profesional a las realidades sociales, proponiendo soluciones pacíficas a las controversias y asegurando a través de los medios digitales y las herramientas tecnológicas los principios procesales y por supuesto la tutela judicial efectiva contenida en la Constitución y la jurisprudencia que la interpreta con autoridad. Esta obra se presenta hoy a la comunidad jurídica nacional e internacional, titulándose Constitución y justicia digital, pretendiendo que sea un instrumento que actualiza y diserta el conocimiento, toda vez que, compila los resultados de las investigaciones desarrolladas por nuestros expositores vanguardistas, rindiendo cuenta de la especial importancia que reviste para esta época los sistemas procesales que transitan hacia la virtualidad, para garantizar el acceso a la justicia bajo los principios de oportunidad, celeridad, transparencia y objetividad que aseguren una prestación del servicio esencial de la administración de justicia. El aporte que se hace a la comunidad jurídica se corresponde con rigurosos estudios que datan sobre los siguientes temas: 1) El proceso civil en la justicia digital, emergencia sanitaria y la necesidad de la virtualidad en el proceso judicial; 2) Justicia digital y derechos fundamentales; 3) La intrépida propuesta del oversight board de Facebook: análisis de las primeras decisiones de un ODR controversial; 4) Juicios virtuales y garantías procesales; 5) La prueba en la era de la justicia digital: hacia el respeto de las garantías constitucionales; 6) Justicia digital, equilibrio de poderes y mecanismos alternativos de resolución de controversias; 7) Un cambio generacional en el proceso judicial: la inteligencia artificial; 8) El debido proceso de cara a las cajas negras. Esta obra titulada como se ha expuesto contiene resultados relacionados con las investigaciones de profesores y juristas que presentan aspectos para asegurar la justicia, el proceso y su digitalización. Abren un gran abanico de temáticas que propician la formulación de soluciones a los problemas que se presentan en la administración de justicia para asegurar la tutela judicial efectiva tan prometida por el sistema de justicia en Colombia. Es responsabilidad ineludible de la Universidad Libre Seccional Cúcuta, presentar el libro de investigación Constitución y justicia digital, que será socializado en el seno del XVII CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL, organizado por la Universidad Libre Seccional Cúcuta y el Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Capítulo Norte de Santander, estoy segura que será una herramienta e instrumento bibliográfico que les permitirá enriquecer sus estudios e investigaciones y por supuesto su desempeño profesional. Débora Guerra Moreno Rectora Seccional Universidad Libre Cúcuta Docente Investigadora de la Universidad Libre Grupo de Investigación en Derecho Públic

Derechos humanos, proceso jurisdiccional y sus modos normales de terminación

This paper analyzes the Council of Europe and its internal bodies, with special attention given to the European Court of Human Rights. This analysis specifies the principles of the proceeding before this Court and the normal ending means. In this regard, this paper classifies the different types of resolutions handed down by that Court.En el trabajo se realiza un análisis del Consejo de Europa y los órganos que lo integran, prestando especial atención al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En dicho análisis se concretan los principios del proceso seguido ante este órgano jurisdiccional y se analizan los modos normales de terminación del proceso. En este sentido, se clasifican y sistematizan los diferentes tipos de sentencias que puede dictar este órgano jurisdiccional

La justicia constitucional en España: los recursos ante el Tribunal Constitucional español

The defense of the Constitution as supreme law of the legal system is the main function that the different systems of constitutional justice entrust to the constitutional courts. However, these courts have a number of challenges that must be taken into account if you want to articulate a proper system of constitutional justice. We address these challenges by referring to the legal situation in Spain. In order to achieve this, we will expose the main challenges of the Spanish constitutional system of justice: the workload of the Constitutional Court, overcoming the confrontation with the Supreme Court and establishing a system of selection of judges that tends to exclude the politicization of the Court.Key words: Constitutional Court, selection of cases, selection of judges, Constitutional Justice, Spain.La defensa de la Constitución como norma suprema del ordenamiento jurídico es la principal función que los diferentes sistemas de justicia constitucional encomiendan a los tribunales constitucionales. No obstante, esos órganos tienen una serie de retos o desafíos que deben ser tenidos en cuenta si quiere articularse un correcto sistema de justicia constitucional. Esos desafíos a los que nos referimos, vamos abordarlos haciendo referencia a la situación normativa existente en España. Para ello, vamos a exponer cuáles son los principales retos del sistema de justicia constitucional español: la sobrecarga de trabajo del Tribunal Constitucional, superar el enfrentamiento con el Tribunal Supremo y prever un sistema de selección de sus magistrados quepermita excluir la politización del Tribunal.Palabras clave: tribunal constitucional, selección de asuntos, selección de magistrados, justicia constitucional, España

La oralidad y el legado de una justicia ancestral

This article of socio-legal, deals with the importance of orality as an ancestral communicational medium and its subsequent coincidence with the development of the written language. The central objective of the document is to recall the validity of orality in the processes for imparting justice in the contemporary environment. We are going to support the revision of the issue in cases such as the validity of the Law of Origin in some indigenous groups and the permanence of the Court of Waters in Valencia, Spain, as examples of oral justice delivery at present.  The importance of the topic lies in the importance of the validity of orality versus the prevalence of writing as a mnemonic archive. The methodological delimitation of the writing is circumscribed to diverse sources of anthropological, historical and linguistic roots to remember the importance of orality in parallel with the appearance and permanence of printed language. All this validates the validity of the oral mechanisms in the delivery of justice already advanced the third millennium.El presente artículo de carácter socio- jurídico, trata la importancia de la oralidad como medio comunicacional ancestral y su coincidencia posterior con el desarrollo de la lengua escrita. El objetivo central del documento es el rememorar la vigencia de la oralidad en los procesos para la impartición de justicia en el entorno contemporáneo. Se acude a soportar la revisión del tema en casos como la vigencia de la Ley de Origen en algunos grupos indígenas de Colombia y la permanencia del Tribunal de las Aguas en Valencia, España, como ejemplos de impartición de justicia oral en la actualidad. La importancia del tema radica en el relieve de la validez de la oralidad frente a la prevalencia de la escritura como archivo mnemónico. A partir del objetivo planteado, la delimitación metodológica corresponde a una investigación  cuantitativa de carácter descriptivo con un enfoque socio-jurídico,  del escrito se circunscribe a diversas fuentes de raíz antropológica, histórica y lingüística, para recuerdo de la importancia de la oralidad en paralelo con la aparición y permanencia del lenguaje impreso. Todo ello valida la vigencia de los mecanismos orales de justicia ya avanzado en el tercer milenio