Le site stratifié du Bois Clair à Montguyon (Charente-Maritime, France) : récurrences paléolithiques, brièveté des occupations et aires de débitage spécialisées

Le site du Bois Clair constitue un nouveau jalon pour la compréhension des occupations paléolithiques proches de la façade atlantique. Fouillé dans le cadre du projet de construction de la ligne à grande vitesse Sud Europe Atlantique, il a livré plusieurs niveaux d’occupations qui s’intercalent dans des dépôts colluviaux et éoliens au sein desquels subsistent deux horizons de sol lessivé de rang interglaciaire, l’un actuel et l’autre fossile. L’ensemble de la séquence est cadré par six datations par luminescence. Si le contexte topographique et sédimentaire a favorisé le panachage d’industries séparées dans le temps, en particulier sur le point haut du site, le degré de conservation du site reste malgré tout étonnamment bon, particulièrement dans la partie supérieure de la séquence où l’organisation spatiale est localement bien préservée, autorisant ainsi d’intéressantes interprétations comportementales des différents groupes culturels ayant fréquenté le site. Il se singularise par une récurrence de petites occupations paléolithiques s’étalant de façon non linéaire du Moustérien jusqu’au Tardiglaciaire. Elles sont toutes matérialisées par des aires de débitage très circonscrites dans l’espace et tournées vers des productions spécialisées. Cette étude présente les principales données acquises et se focalise sur les deux niveaux les mieux conservés du site : le niveau moustérien supérieur et le niveau magdalénien. Le premier est rattaché à un technocomplexe moustérien récent (OIS3) à débitage discoïde spécifiquement tourné vers une production de pointes pseudo-Levallois via des modalités de débitage originales, particulièrement bien documentées par les remontages. Le second niveau présenté correspond à une brève occupation de la phase finale du Magdalénien orientée vers une production de grandes lames réalisée à partir de cinq blocs de silex d’origine locale.The Bois Clair site is a new benchmark for the study of the Atlantic coast area Palaeolithic settlements. Excavated during the high speed Sud Europe Atlantique train line construction project, it revealed several occupation levels, inserted in colluvial and eolian deposits displaying two argillic horizons. The sequence is chronologically established by six luminescence datings. Despite a topographic and sedimentary context leading to the mixing of chronologically distinct industries, especially at the highest point of the site, it’s state of preservation remains surprisingly good, particularly in the upper part of the sequence where the spatial organization is locally preserved, thus allowing interesting behavioral interpretations. The site stands out through recurrent and small palaeolithic settlements, dating from the Mousterian to the Late Upper Palaeolithic. These settlements all display small debitage areas, dedicated to specialized productions. This paper presents the acquired data and focuses on the two best preserved occupation levels : the Late Mousterian and Magdalenian levels. The first belongs to the late mousterian technological complex (OIS3), displaying a discoïde debitage specifically dedicated to pseudo-levallois points production, achieved through original debitage methods well documented by many refittings. The second level represents a brief Late Upper Magdalenian settlement, displaying the shaping and debitage of five local flint cores, dedicated to long blade production

Estimation du degré de cohérence d'un ensemble archéologique du Paléolithique moyen récent en contexte fluviatile : l'exemple du niveau D2 du site du Fond-des-Blanchards à Gron (Yonne, France)

International audienc

Levallois points and triangular flakes during the Middle Palaeolithic in northwestern Europe: Considerations on the status of these pieces in the Neanderthal hunting toolkit in northern France

International audienceOver the past twenty years, during the course of programmed and particularly rescue archaeological operations, prehistorians in northern France have identified numerous sites attributed to the Middle Palaeolithic. Over twenty of these have been excavated and are part of one of the most reliable chronostratigraphic frameworks known in Western Europe. Northern France thus acts as a sort of test laboratory where the fusion of abundant archaeological and palaeoenvironmental data can now culminate in a general synthesis. The point is omnipresent in small numbers in these lithic assemblages, and is a universal element of the Neanderthal toolkit. Levallois points are often associated with triangular flake production. In this article we use various lithic assemblages come from 26 excavations represented 35 human occupation levels located in a geographic area covering the northeast quarter of France, from Normandy to the Flemish plains. Levallois points and triangular flakes are compared according to different disciplines: technology and use wear analysis. Chronology and environmental reconstruction allowed a better understanding of the Neanderthal subsistence behaviour. This article aims to provide new and original insights into point and triangular flake production, their functions and their mobility during the Middle Palaeolithic

The Point during the Middle Palaeolithic: Reflection of a specific Status in Neandertal Hunting Equipment and Toolkits

International audienceDuring the course of the Middle Palaeolithic, Neandertals produced flakes, blades and points according to wide-ranging operative schemas. Previous research carried out in the north of France has shown the unique aspect of the laminar phenomenon (Révillion, 1994; Locht et al., 2002; Locht et al., 2010), but studies focusing on point production remained rare until recently. However, new studies have shown that the point was not just an anecdotal element of the Neandertal toolkit, as was generally considered for a long time, but that it was associated with a specific status for these populations (Knecht, 1997; Soressi & Locht, 2010; Goval, 2012; Hérisson, 2012). Although it is universally accepted that Neandertal Man was capable of hunting large herbivores for food supplies, hunting techniques and tools are often largely unexplained. To date, it is difficult to accurately identify the weapons used for hunting, although hafting and impact marks on points show that this tool must have been part of the hunting equipment (Boeda et al., 1996; Plisson & Beyries, 1998). Other use wear analyses indicate that the point was handheld, like a knife (with the pointed end serving as an apex). The status of the point thus remains enigmatic as the quantity and production methods of these tools vary hugely from site to site. In the north of France, points are produced and/or brought into the production, kill or processing sites by Man, but this phenomenon appears to be limited to certain specific geographic zones. The chronological scope of this communication is the Middle Palaeolithic, from the earliest to the most recent phase, encompassing human occupations from the Saalian to the Early Weichselian (from 300,000 B.P. to 70,000 B.P.).This chronological choice stems from the absence of points in the assemblages in the north of France after isotopic stage 4. This communication focuses on the point as an element of the toolkit of these populations, but also on the production, the function, the mobility and the representation of this object, or, in other words, on its status.ReferencesBOËDA E., CONNAN J., DESSORT D., MUHESEN S., MERCIER N., VALLADAS H., TISNÉRAT N., 1996. Bitumen as a hafting material on Middle Palaeolithic artefacts. Nature, 380: 336-338.GOVAL É., 2012. Peuplements néandertaliens dans le Nord de la France: territoires, industries lithiques et occupations humaines durant la phase récente du Paléolithique moyen, 312 p.HÉRISSON D., 2012. Étude des comportements des premiers Néandertaliens du Nord de la France. Les occupations saaliennes des gisements de Biache-Saint-Vaast et de Therdonne, Ph.D. Dissertation, Université de Lille, 504 p.KNECHT H. (Ed), 1997 - Projectile Technology, 408 p.LOCHT J.-L. (Dir.), 2002. Bettencourt-Saint-Ouen (Somme): cinq occupations au début de la dernière glaciation (Documents d’archéologie française 90), 168 p.LOCHT J.-L., GOVAL É., ANTOINE P., 2010. Reconstructing Middle Palaeolithic hominid behaviour during OIS 5 in northern France. In: Conard N. J. & Delagne A. (Eds), Settlement Dynamics of the Middle Paleolithic and Middle Stone Age, vol. 3: 329-356.PLISSON H., BEYRIES S., 1998. Pointes ou outils triangulaires ? Données fonctionnelles dans le Moustérien levantin. Paléorient, 24 (1): 5-24.RÉVILLION S., 1994. Les industries laminaires du Paléolithique moyen en Europe septentrionale: l’exemple des gisements de Saint-Germain-des-Vaux / Port-Racine (Manche), Seclin (Nord), et de Riencourt-lès-Bapaume (Pasde- Calais) (Publications du CERP 5), 187 p.SORESSI M., LOCHT J.-L., 2010. Les armes de chasse de Néandertal, première analyse des pointes moustériennes d’Angé. Archéopages, 28: 7-11

An overview of the Howiesons Poort complex at Diepkloof rockshelter (Western Cape, South Africa) : implications of the truncated and backed pieces

n: Program & Abstracts of the 19th Biennial Conference of the Society of Africanist Archaeologists, Frankfurt, Germany, September 8-11, 2008, Society of Africanist Archaeologists (SAfA) (Dir.), Calgary, p. 122- (Nyame Akuma ; 70)

: The use-wear studies on the lithic industries

International audienceÀ l’exception de celles des Pradelles, les industries lithiques provenant des sites intégrés au PCR ont fait l’objet d’analyses tracéologiques. Pour ce site, des données fonctionnelles sont néanmoins disponibles concernant le matériel issu des anciennes fouilles. Les modalités d’échantillonnage, la composition de l’échantillon ainsi que le nombre de pièces analysées varient en fonction des sites et des tracéologues, en lien avec des problématiques différentes. Une analyse globale a été privilégiée lorsque les niveaux archéologiques étaient bien identifiés (Mauran, Saint‑Césaire, les Fieux, Chez-Pinaud, le Prissé PM1) ou lorsqu’une approche interdisciplinaire était possible (la grotte du Noisetier)