Open Access: nuevos modelos, nuevas métricas. Perspectiva de auditor

[ES]Presentaciones de la mesa de trabajo en la que se analiza el acceso abierto desde las diferentes perspectivas de investigadores, editores, auditores y evaluadore

Quality assessment of Spanish scientific journals: analysis of their review processes

One of the basic duties of scientific journals is the evaluation of the papers that they publish. The most common practice is peer review, in which several experts determine the reliability of the ideas and results as well as the potential impact on science. Studying the documentation provided by the editors of Quality Assessment of Spanish Scientific Journals, 1st Edition, in 2008, we have analyzed some of the editorial practices in the evaluation process, such as external evaluation, instructions to referees, the existence of protocols to evaluate the articles and anonymity of those involved in the review. The  significance of our work is that the evaluation process has been checked independently of what is stated in the journal. We have verified that there is a lack of standardization in the evaluation process, which is symptomatic of the need for deeper professionalization

Análisis de buenas prácticas editoriales en igualdad de género en España

Scientific journals play a key role in the dissemination of research as the main channel for its transmission and, therefore, should contribute to the promotion of gender equity through their editorial policies and publication processes. This study analyzes various indicators with respect to editorial policies such as the use of inclusive language, the inclusion of the full name in the authorship and gender in the source data. It also includes indicators related to the visibility of women in the publication process, such as their presence on editorial committees, in editorial management tasks and in manuscript review processes. The study covers 301 quality Spanish scientific journals. The results are analyzed according to the thematic areas of the journals and their publishers. This analysis represents a new milestone in this field as it raises awareness and disseminates standards in scientific publishing to eliminate gender barriers.Las revistas científicas, como canal de transmisión de la investigación, deben contribuir a la promoción de la igualdad de género a través, tanto de sus políticas editoriales, como en sus procesos de publicación. Este estudio analiza diversos indicadores respecto a las políticas editoriales como el uso de lenguaje inclusivo, la inclusión del nombre completo en las autorías y del sexo en los datos de origen de los casos de estudio. También otros relacionados con la visibilidad de la mujer en los procesos de publicación como son su presencia en comités asesores, en tareas de gestión editorial y en los procesos de revisión. El estudio abarca 301 revistas científicas españolas de calidad. Los resultados se analizan en función de las áreas temáticas de las revistas y su entidad editorial. Este análisis representa un hito novedoso ya que supone una toma de conciencia y una difusión de estándares en la edición científica para eliminar barreras de género

La visibilidad de la mujer en los procesos editoriales en el marco de la convocatoria de evaluación de revistas FECYT

esde el año 2008 la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) lleva a cabo, con carácter bienal, la Convocatoria de Evaluación de la Calidad Editorial y Científica de Revistas Científicas Españolas, cuyo objetivo principal es evaluar la calidad de las revistas científicas españolas a través de una serie de indicadores relacionados con los procesos editoriales y su calidad científica. En 2020 se publica la séptima edición del Sello de Calidad y, entre sus nuevos indicadores, se incluyen las buenas prácticas editoriales en igualdad de género con un doble objetivo. Por un lado, dar cuenta de la visibilidad de la mujer en el mundo editorial. Por otro, medir cómo la política editorial se adecúa a las políticas de igualdad de género. El objetivo de este estudio es analizar los distintos aspectos dentro del cumplimiento del indicador de buenas prácticas editoriales en igualdad de género y detectar en cuáles de los procesos editoriales tienen más presencia las mujeres. Los datos de análisis se obtienen de la información pública de las revistas y de la documentación presentada para su evaluación en la séptima convocatoria de evaluación de revistas científicas españolas llevada a cabo por FECYT durante 2021. Entre los resultados se analizará la paridad de género en los órganos que conforman diversos comités de las revistas presentadas en esta última convocatoria y cómo sus políticas editoriales propician un enfoque igualitario entre hombres y mujeres.Peer reviewe