Characterization and mapping of dwelling types for forest fire prevention

Définition des habitats isolés, diffus et groupés. Méthode de caractérisation et de cartographie de ces types d'habitat dans le contexte de prévention du risque d'incendie. Mise en relation des types d'habitat avec le risque d'incendie. / In a context of forest fire risk , the development of actions concerning wildfire prevention and land management is necessary and essential particularly in wildland urban interfaces (WUI). The term WUI' always includes components such as human presence and wildland vegetation. Both the hazard (probability of fire outbreak, distribution) and the vulnerability of urban areas can be characterized through the spatial organization of houses and vegetation. The first required step is to characterize and map WUI in large areas and at a large scale, which in turn requires qualifying different types of dwellings and mapping them. With this goal in view, the paper presents a brief synthesis of results coming from an exploratory process for the characterization of dwelling types (Lampin et al., 2007), and develops a method based on GIS-geo treatments to characterize different types of dwelling with regard to fire risk. Three types of dwellings were classified: isolated dwellings, scattered dwellings and clustered dwellings, using criteria based on the distance between houses, the size of clusters of houses and housing density, which can be mapped automatically. Within dwelling types, the density value of forest fire ignition changed and was twice as high for isolated dwellings as for clustered dwellings. The spatial organization of dwellings seems to have a real impact on fire occurrence. Thus maps of different dwelling types can be interpreted for use in developing fire fighting strategies or prevention actions concerning end-users such as forest and land planning managers or fire-fighters

Modélisation du risque incendie de forêt dans les interfaces habitats-forêts

En région méditerranéenne, les forêts sont régulièrement la proie des flammes, avec des conséquences écologiques, économiques et sociales souvent désastreuses. Les zones où l'habitat est en contact étroit avec la forêt représentent plus particulièrement un danger et deviennent une véritable préoccupation pour les gestionnaires, qui ont besoin d'outils de localisation pour agir et limiter les risques d'incendies dans ces territoires. Cet article nous présente une méthode innovante d'évaluation du risque fondée sur l’observation et la description ainsi que sur une analyse spatiale et statistique de ces zones à risque

A method for characterising and mapping habitat/forest interfaces - A means for preventing forest fires

In the Mediterranean area of France, fires affect large areas and have major ecological and social and economic consequences on the landscape. Cemagref has developed a method for large scale mapping of habitat/forest interfaces on large surface areas for the benefit of forest managers, engineering firms, local land planning services, and fire fighters (in charge of drafting or implementing fire prevention and fire-fighting plans). Using data about the built system and vegetation and considering their spatial organisation, this tool determines the type of interface that any particular locality in the area considered belongs to. This information is useful in defining the way in which these spaces should be planned on the basis of their vulnerability to fire and supervising their development.En région méditerranéenne française, l’incendie concerne des territoires étendus et a des conséquences paysagères écologiques et socio-économiques importantes. Le Cemagref a développé pour les gestionnaires, les bureaux d’études, les services d’aménagement des collectivités, les acteurs de la lutte… (chargés de l’élaboration ou de la mise en oeuvre de plans de prévention contre les incendies, mais aussi de la lutte en cas d’incendie), une méthode pour cartographier les interfaces habitat-forêt sur de grandes surfaces et à grande échelle ; en utilisant des données de bâtis et de végétation et en s’intéressant à leur organisation spatiale, l’outil permet de définir à quel type d’interface appartient toute zone du territoire considéré ; ces informations permettent de mieux définir l’aménagement de ces espaces en fonction de leur sensibilité au feu et d’en maîtriser le développement

Géographie des interfaces: Une nouvelle vision des territoires

À l'heure de la mondialisation, de la mobilité et de la diffusion, la mise en contact d'espaces géographiques de natures différentes devient de plus en plus fréquente. Elle s'opère par le biais d'interfaces, objet géographique nouveau, dont le rôle est d'assurer principalement l'échange, la régulation entre des systèmes distincts et contigus alors mis en contact. Ces interfaces sont, en avant-garde, le siège des crises, des tensions, voire des ruptures entre les éléments. Une meilleure connaissance de leur fonctionnement s'impose pour s'adapter aux évènements, les anticiper plutôt que de les subir

Information géographique, analyse spatiale et géogouvernance

International audienceL’article pose le problème de la place de l’information géographique et de l’analyse spatiale au sein du processus de géogouvernance. Il met en avant le nécessaire transfert de connaissances entre acteurs du territoire pour amener à des décisions co-construites, et porte un regard critique sur quelques expérimentations

Information géographique, analyse spatiale et géogouvernance

International audienceL’article pose le problème de la place de l’information géographique et de l’analyse spatiale au sein du processus de géogouvernance. Il met en avant le nécessaire transfert de connaissances entre acteurs du territoire pour amener à des décisions co-construites, et porte un regard critique sur quelques expérimentations

Information géographique, analyse spatiale et géogouvernance

International audienceL’article pose le problème de la place de l’information géographique et de l’analyse spatiale au sein du processus de géogouvernance. Il met en avant le nécessaire transfert de connaissances entre acteurs du territoire pour amener à des décisions co-construites, et porte un regard critique sur quelques expérimentations