El dictador Francia y la sociedad paraguaya

Este artículo intenta divulgar algunas características de ese peculiar líder paraguayo de la primera hora luego de la dominación española y de la forma en que su personalidad se correspondía con la mentalidad colectiva de la población paraguaya, en su enorme mayoría dedicada a las actividades agrícolas y ganadera

La intervención anglo-francesa en el Río de la Plata entre 1847 y 1851. Un intento frustrado

En la quinta década del siglo XIX, Gran Bretaña y Francia intervinieron en el conflicto entre los bandos políticos hegemónicos en el Río de la Plata, asumiendo la defensa del gobierno de Montevideo, recluido en los límites de la ciudad. El enfrentamiento era con los federales, particularmente con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y los encargados de las Relaciones Exteriores de las provincias argentinas, encabezado por Juan Manuel de Rosas, quizá la figura más controvertida en la historia de la región. El artículo busca plantear que si bien de todas formas fue una resonante victoria del gobierno bonaerense, no deben olvidarse otras diferencias y motivos de fricción entre los interventores, lo cual debilitaba su accionar en la zona

Fidel Castro Ruz y la Cuba revolucionaria: un deterioro simultáneo

Encarar sintéticamente el estudio de un caudillo vivo, todavía poderoso como dictador, entraña el peligro de no tener perspectiva suficiente para captar las determinantes estructurales que han condicionado su actuación, otorgándole demasiado peso a sus acciones individuales. Generalmente suelen ser personajes polémicos, pero en el caso de Fidel Castro, esa polémica ha abarcado no solamente a casi todo el planeta, sino también a varias generaciones; además, sigue vigente. En cualquier parte el trabajo exige un esfuerzo importante para limpiar el terreno de toda la propaganda que aún contamina el análisis, pero en este caso se debe agregar otra circunstancia: el continente americano es donde su figura ha despertado mayores expectativas y rechazos más extremos, adhesiones incondicionales y repudios viscerales. Una forma de atenuar algunos de los riesgos mencionados es ubicarlo correctamente en el medio en que se desarrolla y alcanza la magnitud que todavía conserva. Por lo tanto, iniciaremos con algunas consideraciones acerca de la historia de Cuba

La intervención anglo-francesa en el Río de la Plata entre 1847 y 1851: Un intento frustrado

Abstract. In the fifth decade of the XIX century, Great Britain and France intervened in the conflict between hegemonic political sides in the Plata River, assuming the defense of the government of Montevideo, interned within the limits of the city. The confrontation was with the federals and, particularly, with the government of the city of Buenos Aires and with the representatives of the Ministry of Foreign Relations of the Argentine provinces, headed by Juan Manuel de Rosas, perhaps the most controversial figure in the history of the region. This article tries to show that although in any case it was a resonant victory for the government of Buenos Aires, it should not forget other differences and reasons of friction between the interveners, which debilitated its performance in the zone.En la quinta década del siglo XIX, Gran Bretaña y Francia intervinieron en el conflicto entre los bandos políticos hegemónicos en el Río de la Plata, asumiendo la defensa del gobierno de Montevideo, recluido en los límites de la ciudad. El enfrentamiento era con los federales, particularmente con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y los encargados de las Relaciones Exteriores de las provincias argentinas, encabezado por Juan Manuel de Rosas, quizá la figura más controvertida en la historia de la región. El artículo busca plantear que si bien de todas formas fue una resonante victoria del gobierno bonaerense, no deben olvidarse otras diferencias y motivos de fricción entre los interventores, lo cual debilitaba su accionar en la zona

El lustrador (cuento)

En la "leonera" había oído hablar mucho de él: particularmente desde el suceso que debía haber cambiado su vida y que quizás la cambió. Pero yo no lo identifiqué hasta la noche en que me tiró una ficha de quinientos pesos en una forma muy especial. Por unos momentos quedé perplejo. Él lo notó y respondió a mi mirada interrogativa: "Para ustedes". Con el rabillo del ojo percibí que Campos se acercaba a la mesa con desusada velocidad y cuando estaba poniendo la ficha en la cañota, sentí el piñazo en los riñones. De lo que dijo en voz baja, nada elogioso para mi persona, mientras sonreía a los conocidos que lo saludaban entre el público, lo único que retuve fue la identificación.&nbsp

El avestruz

El avestruz

La intervención anglo-francesa en el Ríode la Plata entre 1847 y 1851. Un intento frustrado

In the fifth decade of the XIX century, Great Britain and France intervened in the conflict between hegemonic political sides in the Plata River, assuming the defense of the government of Montevideo, interned within the limits of the city. The confrontation was with the federals and, particularly, with the government of the city of Buenos Aires and with the representatives of the Ministry of Foreign Relations of the Argentine provinces, headed by Juan Manuel de Rosas, perhaps the most controversial figure in the history of the region. This article tries to show that although in any case it was a resonant victory for the government of Buenos Aires, it should not forget other differences and reasons of friction between the interveners, which debilitated its performance in the zone.En la quinta década del siglo XIX, Gran Bretaña y Francia intervinieron en el conflicto entre los bandos políticos hegemónicos en el Río de la Plata, asumiendo la defensa del gobierno de Montevideo, recluido en los límites de la ciudad. El enfrentamiento era con los federales, particularmente con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y los encargados de las Relaciones Exteriores de las provincias argentinas, encabezado por Juan Manuel de Rosas, quizá la figura más controvertida en la historia de la región. El artículo busca plantear que si bien de todas formas fue una resonante victoria del gobierno bonaerense, no deben olvidarse otras diferencias y motivos de fricción entre los interventores, lo cual debilitaba su accionar en la zona