Drainage basins evolution during the Neogene-Quaternary. Ebro Basin eastern margin

The monocline layout of the sedimentary pile of the Ebro Basin in its Eastern margin determines the generation and emptying of the adjacent erosive basins. It controls the drainage changes in the original sedimentary basin. A model of emptying erosive basins corresponding to a drainage architecture and sediment production is proposed. The emptying of erosive basins is achieved by two vectors: A) A drainage basin area growth due to anaclinal streams eroding into the resistant layers of the monocline stratigraphic succession. These streams empty and link small depressions generated at the expense of the lateral extension on the less resistant lithologic member. B) The drainage basin outlet point base level controls the drainage network entrenchment facilitated by the gradients created by Neogene extensional faults from the Valencia Trough. A model of the growth and entrenchment of erosive basins as well as the generated landforms and sediment production is described and analyze

The dioritic-gabbroic intrusive complex of Susqueda (Montseny–Guilleries massif, Catalonia): lithological units and petrographic features

The intrusive complex of Susqueda constitutes the biggest association of plutonic mafic rocks of the Catalonian Coastal Ranges. It is located in the contact between the large calc-alkaline granitoid intrusions and the Paleozoic country rocks affected by Hercynian regional metamorphism. Intrusive relationships denote contemporaneity of basic magmas and, at least, an acid magma intrusion. A significant part of the outcrop consists of a heterogeneous mixing zone between the two magmas (mingling). The intrusion is made up of two oval-shaped outcrops about 3 km long, elongated in the N–S direction and separated by a NW–SE fault. In these units, the compositions of the plutonic rocks range from quartz diorites and tonalites (in the mixing zones) up to olivine hornblendites. Even though its distribution is quite heterogeneous, a preliminary cartography was made including the different petrographic types in three main groups: 1) hornblende gabbros and olivine hornblendites; 2) biotite-hornblende diorites; and 3) heterogeneous mixing zone between hornblende-biotite quartz diorite, granodiorite, and tonalite. The predominant mineral composition consists of plagioclase and amphibole, typical of dioritic rocks. Nevertheless, in a great part of the outcrop the plagioclase widely exceeds the 50% in An, typical of gabbroic rocksEl complejo intrusivo de Susqueda constituye la mayor asociación plutónica de rocas máficas del batolito de las Cordilleras Costeras Catalanas. Se halla situado en el contacto entre grandes intrusiones de granitoides calcoalcalinos y rocas encajantes paleozoicas afectadas por el metamorfismo regional herciniano. Las relaciones intrusivas indican una clara contemporaneidad entre los magmas básicos y, al menos, una intrusión ácida. Una parte significativa del afloramiento consiste en una zona de mezcla heterogénea entre los dos magmas (mingling). La intrusión está formada por dos afloramientos ovalados de unos 3 km de longitud, alargados en dirección N–S y separados por una falla NW–SE. En su interior se distinguen diversos tipos de rocas plutónicas con composiciones que varían desde cuarzodioritas y tonalitas (en las zonas de mezcla) hasta hornblenditas olivínicas. Aunque su distribución es bastante heterogénea se ha realizado una cartografía preliminar, incluyendo los distintos tipos petrográficos en tres grupos principales: 1) gabros hornbléndicos y hornblenditas olivínicas, 2) dioritas hornbléndico-biotíticas y 3) mezcla heterogénea entre cuarzodioritas biotítico-hornbléndicas, granodioritas y tonalitas. La mineralogía dominante consiste en plagioclasa y anfíbol que es típica de rocas dioríticas. No obstante, en gran parte del afloramiento la plagioclasa supera ampliamente el 50% de An, propia de rocas gabroica

Consecuencias de la migración lateral de una cuenca de drenaje (Homoclinal shifting) en la formación de la cuenca erosiva de la Plana de Vic. NE de la Cuenca del Ebro

Se analiza un proceso de migración lateral de una red de drenaje formada sobre materiales paleógenos de los macizos de Les Guilleries y Collsacabra en el NE de la Cuenca del Ebro. El proceso se inició por la reactivación de la Falla de Amer. Un curso anaclinal incidió sobre su escarpe de falla alcanzando las unidades menos resistentes de la serie. El resultado fue la formación de valles de dirección. El más importante, y con mayor migración lateral es la Plana de Vic. Se ha reconstruido el trazado remontante del curso anaclinal gracias a los restos de antiguos cursos de dirección que drenaban hacia el sumidero, y de sus tributarios cataclinales sobre la cuesta formada. Durante la migración lateral se produjeron tres incisiones en una gran estructura anticlinal por el N (Anticlinal de Bellmunt) y el macizo del Montseny por el S. La última de las incisiones al anticlinal alcanzó por erosión remontante una red de drenaje más antigua longitudinal al eje pirenaico con la cabecera en el Pirineo axial. El resultado final del proceso fue la captura de tramos de drenaje más antiguos y la formación de la actual cuenca de drenaje del río Ter

La estructura del anticlinal de La Massana (Hercínico del Pirineo central)

Detailed work on the La Massana anticline reveals that it represents a structural unit bounded by late thrusts. Its internal structure results from the superposition of premainphase and mainphase folds. This complex structure is not reflected in the cartographic pattern which had been interpreted as a simple anticline. As a result, the revision of the previously defined major structural units from the Variscan rocks cropping out in the Pyrenees is pose

Homoclinal shifting in La Plana de Vic drainage basin. Ebro Basin eastern margin

An homoclinal shifting process that affected the Paleogene series of Les Guilleries and Collsacabra massifs in NE of Ebro basin is analyzed. This process was in itiated by the reactivation of the Amer Fault. A anaclinal stream incised on the fault scarp accessing the least resistant paleogene units. The result was the formation of strike valleys. The most important is La Plana de Vic. It has been reconstructed the route of the headw ard erosion of the anaclin al stream through remnants of ancient strike streams flow inginto the basin sink, and its cataclinal tributaries draining the cuesta. During the homoclinal shifting three incisions on a large anticlinal structure in the north (Bellmunt Anticline) and the incision on the Montseny massif in the south were made. The last of the incisions into the Bellmunt Anticline reached by headward erosion an older longitudinal drainage network with the headwaters in the axial Pyrenees. The result of the homoclinal shifting process was the capture of older drainage basins and the formation of the current drainage basin of river Tee analiza un proceso de migración lateral de una red de drenaje formada sobre materiales paleógenos de los macizos de Les Guilleries y Collsacabra en el NE de la Cuenca del Ebro. El proceso se inició por la reactivación de la Falla de Amer. Un curso anaclinal incidió sobre su escarpe de falla alcanzando las unidades menos resistentes de la serie. El resultado fue la formación de valles de dirección. El más importante, y con mayor migración lateral es la Plana de Vic. Se ha reconstruido el trazado remontante del curso anaclinal gracias a los restos de antiguos cursos de dirección que drenaban hacia el sumidero, y de sus tributarios cataclinales sobre la cuesta formada. Durante la migración lateral se produjeron tres incisiones en una gran estructura anticlinal por el N (Anticlinal de Bellmunt) y el macizo del Montseny por el S. La última de las incisiones al anticlinal alcanzó por erosión remontante una red de drenaje más antigua longitudinal al eje pirenaico con la cabecera en el Pirineo axial. El resultado final del proceso fue la captura de tramos de drenaje más antiguos y la formación de la actual cuenca de drenaje del río Te

Flash floods pleistocenos en la Depresión Central Catalana (Cuenca del Ebro)

The hydrographic divide between the Ebro basin and the Catalan Internal Drainage Basins, in the NE of the Iberian Peninsula, is a good area to analyze the characteristics of torrential transport on two different types of drainage basins under a very similar climatic environment. These two types are a dip stream drainage basin (Ondara) and an anti-dip stream drainage basin (Anoia). Pleistocene deposits on the dip slope (Ondara) and those formed by anti-dip streams (Anoia) are analyzed and compared. Deposits are multistorey accumulations of heterometrical clasts showing erosive bases. They are interpreted as the result of confined and unconfined, highly energetic, high density, and ephemeral tractive aqueous transport that could have been produced by similar flows to those of flash flood type. Despite the spatial proximity, there are marked differences between the deposits of both rivers. In the Anoia River basin, accumulations show a higher energy level and a greater clast heterometry, compared to those from the Ondara River basin. These characteristics are basically due to the greater gradient of the drainage basin (1.6 times higher) that increases the speed and energy of the tractive flow.La divisoria hidrográfica entre la cuenca del Ebro y las Cuencas Internas Catalanas, en el NE de la Península Ibérica, es un buen lugar para analizar las características del transporte torrencial sobre dos tipos diferentes de cuenca de drenaje bajo un ambiente climático muy similar. Se analizan y comparan los depósitos pleistocenos de una cuenca situada sobre el dorso de una cuesta (Ondara) y los formados en el frente de cuesta (Anoia). Los depósitos son acumulaciones multiepisódicas de clastos subangulosos y heterométricos con base erosiva. Se interpretan como depósitos de corrientes tractivas, confinadas y no confinadas, muy energéticas, de alta densidad y de corta duración, producidos por flujos semejantes a los de tipo crecida súbita (flash flood). A pesar de la proximidad espacial, existen diferencias marcadas entre los depósitos de ambos ríos. En la cuenca del río Anoia las acumulaciones son más potentes y presentan mayor heterometría en comparación con la cuenca del río Ondara. Estas características se deben básicamente al mayor gradiente de la cuenca de drenaje (1,6 veces superior) que incrementa la velocidad y la energía del flujo tractivo