Το Δικαίωμα στη Δημόσια Διαβούλευση στο Ενωσιακό και Eλληνικό δημόσιο δίκαιο: Μια συγκριτική θεώρηση με τις έννομες τάξεις της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου

Η παρούσα διδακτορική διατριβή πραγματεύεται το δικαίωμα στη δημόσια διαβούλευση στο Ενωσιακό και Ελληνικό δημόσιο δίκαιο συγκριτικά με τις έννομες τάξεις της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Η διατριβή διαρθρώνεται σε δύο κεφάλαια με άξονα τη νομοθετική κατοχύρωση του διαβουλευτικού δικαιώματος και τη δικονομική προστασία του. Σε πρώτο πλαίσιο προσδιορίζεται η δημόσια διαβούλευση ως «έννομη σχέση». Επιλέγεται να έρθει στο επίκεντρο της μελέτης ο de lege lata ορισμός του δικαιώματος. Εξετάζεται αρχικά το περιεχόμενο του δικαιώματος μέσα από τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και διερευνάται η ενσωμάτωση των κανόνων αυτών στο ισχύον δημόσιο δίκαιο, ενώ αναλύονται ιστορικά τα νομοθετικά ρεύματα διαβουλευτικών δικαιωμάτων στις επιμέρους εθνικές έννομες τάξεις. Διαπιστώνεται ιδίως ότι η υποχρέωση των δημοσίων οργάνων για δημόσια διαβούλευση δεν κατοχυρώνεται στο ίδιο επίπεδο σε όλες τις υπό μελέτη έννομες τάξεις. Η αντίληψη, εξάλλου, περί του τι είναι Σύνταγμα και ποια είναι η πηγή των συνταγματικών κανόνων διαφέρει ως ένα βαθμό σε κάθε μία από αυτές. Παρουσιάζεται ο τρόπος με τον οποίο ερμηνεύεται το οργανωτικό μέρος ενός Συντάγματος και ο σύγχρονος θεωρητικός διάλογος γύρω από το ειδικότερο ζήτημα της συνταγματικής κατοχύρωσης ειδικών διαβουλευτικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων. Γίνεται αναφορά στους περιορισμούς της διαβουλευτικής διαδικασίας. Μεταξύ των άλλων, παρατηρείται ότι η υποχρέωση της διοίκησης ή του νομοθέτη για δημόσια διαβούλευση δύναται να περιορίζεται. Ωστόσο, ο ευρύτερος δημόσιος διάλογος εξακολουθεί να υπάρχει. Εξετάζεται, γι’ αυτό, η δυνατότητα εφαρμογής μιας θεωρίας περί οργανωτικού κεκτημένου για τα διαδικαστικά διαβουλευτικά δικαιώματα. Σε δεύτερο πλαίσιο, γίνεται αναφορά στο είδος και στην έκταση του ελέγχου που ασκείται από το δικαστή. Αναφορικά με τις προϋποθέσεις παραδεκτού άσκησης των ένδικων μέσων και βοηθημάτων για την προστασία του συμμετοχικού δικαιώματος, μελετάται ιδίως το έννομο συμφέρον και το τεκμήριο γνώσης από το οποίο άρχεται η προθεσμία άσκησης ενδίκου μέσου ή βοηθήματος. Στη συνέχεια, γίνεται αναλυτική συστηματοποίηση της νομολογίας αναφορικά με την παραβίαση υποχρέωσης διαβούλευσης και τη παραβίαση των ειδικότερων διαβουλευτικών εγγυήσεων κατά περίπτωση. Μελετώνται επίσης ειδικά θέματα δικαστικής προστασίας του δικαιώματος συμμετοχής του κοινού σχετικά με: α) την προστασία της διασυνοριακής διαβούλευσης, β) την αστική ευθύνη του Δημοσίου, λόγω δημόσιας διαβούλευσης και γ) την προκαταρκτική διαβούλευση στις δημόσιες συμβάσεις.This thesis examines the right to public consultation in the European and Greek public law in comparison to the law of France and the United Kingdom. Τhe thesis is articulated into two chapters questioning the legislation and the judicial protection of the right to public consultation. The first chapter of the thesis targets to identify public consultation as a “legal relation”. For that reason, the legislative definition of the right is at the epicenter of the study. In the second chapter, the types and the scope of judicial review regarding the right to public consultation are reconsidered. The basic aspect of this thesis is the integration of rules of the public consultation into the internal public law of the legal orders mentioned above. The relevant legislative waves are presented historically. The obligation of the administration or the legislator to conduct a public consultation is not the same in these legal orders. Besides, the concept of the Constitution and the sources of constitutional rules seem to be different from one another. Furthermore, all participatory rights are not enshrined in the Constitution. It is also to underline that there are restrictions of the obligation of the administration or the legislator to conduct a consultation. Nevertheless, the public dialogue continues to exist. This thesis provides criteria of interpretation for the organizational part of the Constitution and examines a theory of «organizational acquis» for procedural consultative rights. Jurisprudence outlines also principles for a legitimate public consultation beyond the prescriptions of legislation. The legitimate interest, the presumption of knowledge, the difference between the protection of the right to public consultation and the protection of its procedural guarantees, the transboundary public consultation, the extracontractual responsibility of the State regarding the right to public consultation and the prior market consultations in public procurement are discussed in detail in this thesis

Towards an open dialogue: Contemporary developments in the field of music therapy in Greece

Giorgos Tsiris - ORCID: 0000-0001-9421-412X https://orcid.org/0000-0001-9421-412XThe music therapy field in Greece has undergone important changes and advancements since 2016. These changes include the establishment of music therapy education programs, the development of new service provision models, as well as the emergence of new professional networks and of spaces for interdisciplinary dialogue (Tsiris & Kalliodi, 2020). These advancements have multifaceted implications for the way that the discipline and the profession of music therapy evolves within the country, as well as for the developing relation between the Greek music therapy community and the international one (Ridder & Tsiris, 2015). The changing ecology of the field includes emerging changes regarding the professional identity of music therapists, the awareness of the general public about the profession, as well as the possibilities for collaboration with other disciplines. However, the discourse regarding these changes and their repercussions is restricted within narrow intra-professional circles and it rarely features in public disciplinary reflections. Acknowledging the necessity and the benefits of such an open reflective discourse (Stige, 2014), this symposium attempts to outline contemporary developments in the field while raising questions and concerns in terms of three key dimensions: (a) music therapy practice and service development, (b) the importance and the role of professional networks, and (c) music therapists' education in terms of qualification, continued professional education and lifelong learning. These dimensions are explored multidimensionally drawing on the extensive experience of the speakers within different professional, educational and research contexts in Greece and internationally. With ramifications for issues pertaining to ideologies and sociopolitical values, this symposium aspires to promote a constructive dialogue with other professionals from the wider field of music, health and wellbeing, while taking into consideration the broader social context (Moss, 2021; Whitehead-Pleaux & Tan, 2019).https://www.eeme.gr/images/stories/documents/dkoniari/9th_Confeence_2022/3_Symp_III_451-466_Kalliodi_MusicTherapy.pdfpubpu

A systematic review of reading tests

Adequate near and intermediate visual capacity is important in performing everyday tasks, especially after the introduction of smartphones and computers in our professional and recreational activities. Primary objective of this study was to review all available reading tests both conventional and digital and explore their integrated characteristics. A systematic review of the recent literature regarding reading charts was performed based on the PubMed, Google Scholar, and Springer databases between February and March 2021. Data from 11 descriptive and 24 comparative studies were included in the present systematic review. Clinical settings are still dominated by conventional printed reading charts; however, the most prevalent of them (i.e., Jaeger type charts) are not validated. Reliable reading capacity assessment is done only by those that comply with the International Council of Ophthalmology (ICO) recommendations. Digital reading tests are gaining popularity both in clinical and research settings and are differentiated in standard computer-based applications that require installation either in a computer or a tablet (e.g., Advanced VISION Test and web-based ones e.g., Democritus Digital Acuity Reading Test requires no installation). It is evident that validated digital tests will prevail in future clinical or research settings and it is upon ophthalmologists to select the one most compatible with their examination routine

The right to public consultation in the european and greek public law in comparison to the law of France and the United Kingdom

This thesis examines the right to public consultation in the European and Greek public law in comparison to the law of France and the United Kingdom. It is articulated into two chapters questioning the legislation and the judicial protection of the right to public consultation. The thesis targets to identify public consultation as a “legal relation”. For that reason, the legislative definition of the right is at the epicenter of the study. A basic aspect of this thesis is the integration of rules of the public consultation into the internal public law. The relevant legislative waves are presented historically. The obligation of the administration or the legislator to conduct a public consultation is not the same in these legal orders. Besides, the concept of the Constitution and the sources of constitutional rules differ from one another. Furthermore, all participatory rights are not enshrined in the Constitution. It is also to underline that there are restrictions of the obligation of the administration or the legislator to conduct a consultation. Nevertheless, the public dialogue continues to exist in any case. This thesis provides criteria of interpretation for the organizational part of the Constitution and examines a theory of «organizational acquis» for procedural consultative rights. Furthermore, the types and the scope of judicial review regarding the right to public consultation are reconsidered. The legitimate interest, the presumption of knowledge, the difference between the protection of the right to public consultation and the protection of its procedural guarantees, the transboundary public consultation, the extracontractual responsibility of the State regarding the right to public consultation and the prior market consultations in public procurement are discussed in this thesis.Η παρούσα διδακτορική διατριβή πραγματεύεται το δικαίωμα στη δημόσια διαβούλευση στο Ενωσιακό και Ελληνικό δημόσιο δίκαιο συγκριτικά με τις έννομες τάξεις της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Η διατριβή διαρθρώνεται σε δύο κεφάλαια με άξονα την κατοχύρωση του διαβουλευτικού δικαιώματος και τη δικονομική προστασία του. Σε πρώτο πλαίσιο προσδιορίζεται η δημόσια διαβούλευση ως «έννομη σχέση». Επιλέγεται να έρθει στο επίκεντρο της μελέτης ο de lege lata ορισμός του δικαιώματος. Εξετάζεται αρχικά το περιεχόμενο του δικαιώματος μέσα από τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και διερευνάται η ενσωμάτωση των κανόνων αυτών στο ισχύον δημόσιο δίκαιο, ενώ αναλύονται ιστορικά τα νομοθετικά ρεύματα διαβουλευτικών δικαιωμάτων στις επιμέρους εθνικές έννομες τάξεις. Διαπιστώνεται ιδίως ότι η υποχρέωση των δημοσίων οργάνων για δημόσια διαβούλευση δεν κατοχυρώνεται στο ίδιο επίπεδο σε όλες τις υπό μελέτη έννομες τάξεις. Η αντίληψη, ιδίως περί του τι είναι Σύνταγμα και ποια είναι η έκταση των συνταγματικών κανόνων διαφέρει ως ένα βαθμό σε κάθε μία από αυτές. Παρουσιάζεται ο τρόπος με τον οποίο ερμηνεύεται το οργανωτικό μέρος ενός Συντάγματος και ο σύγχρονος θεωρητικός διάλογος γύρω από το ειδικότερο ζήτημα της συνταγματικής κατοχύρωσης ειδικών διαβουλευτικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων. Γίνεται αναφορά στους περιορισμούς της διαβουλευτικής διαδικασίας. Μεταξύ των άλλων, παρατηρείται ότι η υποχρέωση της διοίκησης ή του νομοθέτη για δημόσια διαβούλευση περιορίζεται υπό έκτακτες συνθήκες. Ωστόσο, ο ευρύτερος δημόσιος διάλογος εξακολουθεί να υπάρχει. Εξετάζεται, γι’ αυτό, η δυνατότητα εφαρμογής μιας θεωρίας περί οργανωτικού κεκτημένου για τα διαδικαστικά διαβουλευτικά δικαιώματα. Σε δεύτερο πλαίσιο, στη διδακτορική διατριβή επανεξετάζεται το είδος και η έκταση του ελέγχου που ασκείται από το Δικαστή. Αναφορικά με τις προϋποθέσεις παραδεκτού άσκησης των ένδικων μέσων και βοηθημάτων για την προστασία του συμμετοχικού δικαιώματος, μελετάται ιδίως το έννομο συμφέρον και το τεκμήριο γνώσης από το οποίο άρχεται η προθεσμία άσκησης ενδίκου μέσου ή βοηθήματος. Στη συνέχεια, γίνεται αναλυτική συστηματοποίηση της νομολογίας αναφορικά με την παραβίαση υποχρέωσης διαβούλευσης και τη παραβίαση των ειδικότερων διαβουλευτικών εγγυήσεων κατά περίπτωση. Διερευνώνται επίσης ορισμένα ειδικά θέματα δικαστικής προστασίας του δικαιώματος συμμετοχής του κοινού και συγκεκριμένα: α) η προστασία της διασυνοριακής διαβούλευσης, β) η αστική ευθύνη του Δημοσίου, λόγω δημόσιας διαβούλευσης και γ) η προκαταρκτική διαβούλευση στις δημόσιες συμβάσεις

The Early Stage of COVID-19 Outbreak in Greece: A Review of the National Response and the Socioeconomic Impact

Greece is a European-Union country, of around 10 million people, located in the southeast part of Europe. The economy is recovering from a long period of deep recession, due to the economic crisis that started in 2008. The economic problems greatly influenced the structure and resources of the healthcare system of the country. In addition to the economic challenges, the country has been facing a refugee crisis, characterized by many overcrowded hotspots and tensions with neighboring Turkey. The COVID-19 outbreak arrived in Greece on 26 February 2020, at the time that Athens had declared a state of emergency at the Greek/Turkish border. From this point in time the government enforced a series of measurements, aiming to contain the epidemic and avoid the collapse of the healthcare system. The vast majority of the general population complied to the measures and consequently Greece’s death toll was low. The impacts of the outbreak are expected to be, as everywhere worldwide, multifaceted and to affect many parts of the economic, social and political life of the country

Associations of angiogenesis-related proteins with specific prognostic factors, breast cancer subtypes and survival outcome in early-stage breast cancer patients. A Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) trial

<div><p>Several studies support an important role of angiogenesis in breast cancer growth and metastasis. The main objectives of the study were to investigate the immunohistochemical expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) family ligands (VEGF-A and VEGF-C) and receptors (VEGFR1, VEGFR2 and VEGFR3) in breast cancer and their associations with clinicopathological parameters, cancer subtypes/subgroups and patient outcome. Formalin-fixed paraffin-embedded tumor tissue samples were collected from early-stage breast cancer patients treated with anthracycline-based chemotherapy within a randomized trial. Immunohistochemistry was performed on serial 2.5 μm thick tissue sections from tissue microarray blocks. High VEGF-A, VEGF-C, VEGFR1, VEGFR2 and VEGFR3 protein expression was observed in 11.8% (N = 87), 80.8% (N = 585), 28.1% (N = 202), 64.6% (N = 359) and 71.8% (N = 517) of the cases, respectively. Significant associations were observed among all proteins (all p-values <0.05), with the exception of the one between VEGF-C and VEGFR1 (chi-square test, p = 0.15). Tumors with high VEGF-A protein expression, as compared to tumors with low expression were more frequently ER/PgR-negative (33.3% vs. 20.8%, chi-square test, p = 0.009) and HER2-positive (44.8% vs. 20.6%, p<0.001). In addition, tumors with high VEGFR1 expression, were more frequently HER2-positive (32.8% vs. 19.6%, p<0.001), while tumors with high VEGFR3 expression were more frequently ER/PgR-negative (24.9% vs. 17.0%, p = 0.024) and HER2-positive (26.9% vs. 14.8%, p = 0.001). High VEGF-A and VEGF-C protein expression was associated with increased DFS in the entire cohort (HR = 0.57, 95% CI 0.36–0.92, Wald’s p = 0.020 and HR = 0.71, 95% CI 0.52–0.96, p = 0.025, respectively), as well as in specific subtypes/subgroups, such as HER2-positive (VEGF-A, HR = 0.32, 95% CI 0.14–0.74, p = 0.008) and triple-negative (VEGF-C, HR = 0.44, 95% CI 0.21–0.91, p = 0.027) patients. High vs. low VEGFR1 expression was an unfavorable factor for DFS in triple-negative patients (HR = 2.74, 95% CI 1.26–5.98, p = 0.011), whereas the opposite was observed among the ER/PgR-positive patients (HR = 0.69, 95% CI 0.48–0.98, p = 0.041). Regarding OS, high VEGF-C protein expression was associated with increased OS in the entire cohort (HR = 0.64, 95% CI 0.46–0.89, Wald’s p = 0.008), as well as in in specific subtypes/subgroups, such as ER/PgR-negative (HR = 0.37, 95% CI 0.20–0.71, p = 0.003) and triple-negative (HR = 0.42, 95% CI 0.19–0.90, p = 0.026) patients. In conclusion, high expression of angiogenesis-related proteins is associated with adverse clinicopathological parameters in early-stage breast cancer patients and may be surrogate markers of biologically distinct subgroups of ER/PgR-negative or triple-negative tumors with superior outcome. Further validation of our findings in independent cohorts is needed.</p></div

Associations of angiogenesis-related proteins with specific prognostic factors, breast cancer subtypes and survival outcome in early-stage breast cancer patients. A Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) trial - Fig 2

<p>Kaplan-Meier curves according to VEGF-A (A, B) and VEGF-C (C, D) protein expression (5-years DFS ROC curve cut-off). A, C: DFS; B, D: OS.</p

Basic patient and tumor characteristics in the entire cohort and by treatment arm (E-T-CMF, ET-CMF).

<p>Basic patient and tumor characteristics in the entire cohort and by treatment arm (E-T-CMF, ET-CMF).</p

Hazard ratios and 95% CIs estimated from age-adjusted and multivariable-adjusted^* Cox regression analyses with respect to DFS for the high vs. low expression of each of the angiogenesis-related proteins in the entire cohort and in selected subgroups.

<p>Hazard ratios and 95% CIs estimated from age-adjusted and multivariable-adjusted^{<a href="http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0200302#t003fn001" target="_blank">*</a>} Cox regression analyses with respect to DFS for the high vs. low expression of each of the angiogenesis-related proteins in the entire cohort and in selected subgroups.</p