A propósito de la Comisión Investigadora de las Naciones Unidas para Siria: ¿Sobre el qué o el cómo?

Depto. de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del DerechoFac. de DerechoTRUEMinisterio de Economía y Competitividad (MINECO)pu

El tratamiento judicial de los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo en España. Una visión de conjunto desde el Derecho internacional

Sin renunciar a algunos apuntes sobre cuestiones más amplias, este libro pretende ofrecer una visión de conjunto acerca del tratamiento judicial de los crímenes del pasado en España; de los crímenes cometidos antes de su último proceso de transición a la democracia; de los crímenes perpetrados durante la Guerra Civil y el franquismo; y especialmente, de los hechos de desaparición forzada de personas. En el mismo se reúne, ordena, expone y valora la actividad judicial desplegada ante y por los tribunales territoriales, la Audiencia Nacional, el Tribunal Constitucional y (finalmente) el Tribunal Supremo, así como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos e incluso la Corte Penal Internacional; sin olvidar los tribunales de terceros Estados, como Argentina. Todo ello, sirviéndose del Derecho internacional público, en general, y el Derecho internacional de los derechos humanos y el Derecho internacional penal, en particular, como referencias de análisis fundamentales

Introducción: "La Justicia Universal en el Derecho internacional"

Este texto responde a la introducción realizada en la publicación que trae causa de la Mesa Redonda de Expertos que se celebró en torno a la Jurisdicción Universal y el Derecho internacional. En el mismo, se exponen algunas consideraciones marco sobre la Jurisdicción Universal, así como se presenta a los participantes de la Mesa Redonda en sí

Pasado, presente y ¿futuro? de la Justicia Universal

En esta contribución se exponen algunas consideraciones clave sobre el concepto y fundamento jurídicos del principio de la Justicia Internacional, así como acerca de su traslación al derecho internacional convencional. En conexión con ello, se incorpora un análisis y reflexión críticas que a partir del desarrollo y evolución práctica de este principio, se plantea si no estaremos asistiendo a su final y/o radical cambio en su verdadero contenido y sentido

La sustracción de menores en el Derecho internacional: Teoría (jurídica) y práctica (española)

Depto. de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del DerechoFac. de DerechoTRUEpu

Ettringite dependace in thaumasite formation

Thaumasite has been synthetized with and without ettringite in the reaction medium. The compositions of solids have been analyzed over time by means of X-Ray Diffraction (XRD) and Scanning Electron Microscopy (SEM-EDX) in order to check the relation between ettringite and thaumasite. The results indicate that in the synthesis in absence of ettringite, the thaumasite appears at 6 months. By contrast, in the synthesis with presence of ettringite, at 7 days much of the ettringite has become thaumasite and at 2 months ettringite has disappeared and only thaumasite is detected. The results obtained at the end of two years experience, using the Rietveld method, show that thaumasite forms from ettringite by substitution of aluminum with silicon.The authors wish to express their gratitude for the economic support received from the Ministerio de Economía y Competitividad [Spanish Ministry of Economy and Competitiveness] through the Research Project BIA 28798 C02 02 “La reacción sulfática interna en tre áridos con distintos compuestos de azufre y cementos de diferente contenido de aluminatos” [Internal sulfate reaction between aggregates with different sulfur compounds and cements with different aluminate contents]

Derecho eclesíastico global. Cuestiones y materiales de trabajo para derecho eclesíastico canónico (y demás ordenamientos confesionales). (Antonio Sánchez-Bayón)

Reseña del libro: Sánchez-Bayón, Antonio. Derecho eclesíastico global. Cuestiones y materiales de trabajo para derecho eclesíastico canónico (y demás ordenamientos confesionales). [S.l.]: Delta Publicaciones, 201

La obligación internacional del Estado de investigar las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el pasado

Depto. de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del DerechoFac. de DerechoTRUEpu

Análisis formal y material de la reforma del principio de jurisdicción universal en la legislación española: De la `abrogación de facto´ a la `derogación de iure´

El presente artículo analiza tanto el texto anunciado a finales del mes de mayo, como el proceso previsto de reforma del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dicho en otros términos, la derogación iniciada del principio de jurisdicción universal en la legislación española. Para tal labor, el estudio comenzará por exponer una breve caracterización del principio de jurisdicción universal desde la perspectiva del derecho internacional, para pasar a continuación a presentar la configuración del mismo según la jurisprudencia de los tribunales españoles; y singularmente del Tribunal Constitucional. Tras ello, se examinará la reforma en curso y sus más importantes implicaciones, ofreciendo una valoración sobre la base de todos los datos disponibles hasta el momento

Turquía y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre tortura: Algunas reflexiones tras los casos Getiren, Kemal Kahraman, Osman Karademir, Osmanoğlu, y Balçik y otros, contra Turquía

Este artículo propone una serie de reflexiones a partir de dos elementos de análisis básicos: Como punto de partida, los datos ofrecidos por el último informe anual del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca de Turquía. En segundo lugar, algunos de los aspectos clave de las últimas sentencias del TEDH en las Turquía ha sido condenada por violación del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, los casos Getiren c. Turquía, Kemal Kahraman c. Turquía y Osman Karademir c. Turquía, así como dos casos de finales de 2007-inicios de 2008, los casos Osmanoğlu c. Turquía y Balçik y otros c. Turquía. Para ello, se realizará un comentario inicial de los primeros, y un examen tanto de los hechos de los casos, como de las conclusiones a las que llega el TEDH a partir de ellos; atendiendo especialmente en esta labor a las coincidencias que puedan apuntar hacia la continuación, o terminación, de una pauta determinada en el comportamiento del Estado de Turquía. Todo ello, en un contexto más amplio en el que se presentarán algunas reflexiones finales sobre la potencial adhesión de Turquía a la Unión Europea, en atención al respeto demostrado del contenido del artículo 3 del CEDH. ABSTRACT: This article proposes some reflections from two key elements of analysis: As a starting point, the figures about Turkey included in the latest Annual Report of the European Court of Human Rights. Second, some of the key aspects of the last judgments of the ECtHR in which Turkey has been condemned for violation of the article 3 of the European Convention of Human Rights: the cases Getiren v. Turkey, Kemal Kahraman v. Turkey and Osman Karademir v. Turkey, as well as two cases of ends of 2007 - beginning of 2008, the cases Osmanoğlu v. Turkey and Balçik and others v. Turkey. To this end, the article will present an initial comment of the Annual Report´s figures, and a study of both the facts of cases and the conclusions reached by the ECtHR, focusing on this work to the common ground that could show the continuation, or termination, of a guideline in the behavior of the state of Turkey. All this will be seen in a wider context, in which some final thoughts will be presented on the possible adhesion of Turkey to the European Union in view of it respect of the article 3 of the ECHR