La gestión del Patrimonio Arqueológico y el urbanismo en la Comunidad de Madrid

Este artículo trata sobre las normas de protección para el Patrimonio Arqueológico incluidas en los planeamientos municipales de la Comunidad de Madrid desde 1985 hasta 2000. En él se repasan brevemente las legislaciones de Patrimonio Histórico y del suelo relacionadas con el tema, para después conocer y analizar las medidas específicas sobre Patrimonio Arqueológico recogidas en 105 planeamientos urbanísticos de los 179 que hay en la CM. Con este texto se pretende hacer una puesta al día sobre la situación de la Gestión del Patrimonio Arqueológico madrileño en una de sus facetas más conflictivas, aquella en la que este tipo de Patrimonio se valora en relación con el mundo del suelo y los factores e intereses que a este último afectan

From present to future. An academic perspective of Public Archaeology in Spain

Ten years seems little time to assess the future of such a relatively young topic as Public Archaeology (PA) is, in special in Spain and in the academic arena. I divide my answer in two classic parts: present and future. By understanding the present (based on the past) we can try to guess (more or less) the future… Even if we think in the context of a pandemic, predicting the future of anything becomes really uncertain and reckless. If I may write, there is a high level of uncertainty and luck in getting it right

Urban and environmental challenges for a better management of the cultural heritage in four Caribbean cities: Havana, San Juan Viejo, Santo Domingo and Cartagena de Indias

Este artículo es fruto de un proyecto de investigación dentro del Programa Estatal de I+D+I orientada a los retos de la Sociedad del Ministerio de Economía y Competitividad español del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013 -2016, liderado por la Universidad Complutense de Madrid “La dimensión arqueológica en ciudades patrimonio mundial: avances para la gestión patrimonial en Alcalá de Henares, Puebla y La Habana” Ref. HAR2013-46735-R. Agradecemos a nuestras compañeras de equipo y a las distintas instituciones implicadas.La declaración de Patrimonio Mundial en varios centros históricos del Caribe ha supuesto el motor de desarrollo de estas ciudades a nivel local e incluso nacional. Este reconocimiento ha traído consigo una serie de medidas legales para la protección de sus bienes culturales que, sin embargo, no han tenido muy en cuenta la evolución urbanística y medioambiental de la urbe y otro tipo de planes que se iban desarrollando en paralelo. A partir de cuatro casos de estudio seleccionados, el artículo analiza los retos a los que se enfrentan estas ciudades caribeñas[1] en el siglo XXI y analiza la vinculación entre los planes de protección de sus centros históricos con los planes urbanísticos y medioambientales de la ciudad global, que afectan transversalmente a la preservación de sus bienes culturales. Para ello confronta aspectos de la gestión de los centros históricos declarados con la situación medioambiental y urbana global con el fin de demostrar que las actuaciones conservacionistas sobre la ciudad colonial desde esta perspectiva reductora crea disfunciones en otros aspectos del ámbito urbano (calidad ambiental, movilidad, infraestructuras, equipamientos urbanos, etc.) y concluye que la gestión del Patrimonio Cultural se debe integrar de manera más transversal en toda la estrategia de regeneración urbana. Además propone acciones conjuntas en relación con las soluciones generales que plantea el actual Plan de Acción del Caribe para el Patrimonio Mundial (2015-2019) para la mejora de la gestión patrimonial de estos cuatro centros históricos.[1] Aunque la UNESCO no considera Colombia como región propiamente del Caribe, a pesar de que éste baña sus costas, hemos incluido el estudio de Cartagena de Indias en nuestro estudio por ser un centro histórico peninsular con una configuración territorial e histórica muy semejante a La Habana, Santo Domingo y San Juan Viejo.La declaració de Patrimoni Mundial a diversos centres històrics del Carib ha suposat el motor de desenvolupament d'aquestes ciutats a nivell local i fins i tot nacional. Aquest reconeixement ha comportat una sèrie de mesures legals per a la protecció dels seus béns culturals que, però, no han tingut molt en compte l'evolució urbanística i mediambiental de l'urbs i un altre tipus de plans que s'anaven desenvolupant en paral·lel. A partir de quatre casos d'estudi seleccionats del Carib, l'article estudia els reptes a què s'enfronten aquestes ciutats en el segle XXI i analitza la vinculació entre els plans de protecció dels seus centres històrics amb els plans urbanístics i mediambientals de la ciutat global , que afecten transversalment a la preservació dels seus béns culturals. Per això, a través de la revisió de la documentació juridicoadministrativa i del planejament des del règim legal, l'article confronta aspectes de la gestió de les quatre ciutats colonials declarades amb la situació urbana i mediambiental global de la ciutat (qualitat ambiental, canvi climàtic, sanejament, comunicacions i transport, turisme urbà, etc.) per tal de proposar accions conjuntes que integrin la gestió del Patrimoni Cultural de manera més transversal en tota l'estratègia de regeneració urbana. Al seu torn, aquestes accions conjuntes són comparades amb les solucions generals que planteja l'actual Pla d'Acció del Carib per al Patrimoni Mundial (2015-2019) per a la millora de la seva gestió patrimonial dels seus centres històrics. L'article conclou amb un seguit de propostes de millora per a la gestió del patrimoni cultural d'aquestes ciutats i de la preservació dels seus valors universals excepcionals.The World Heritage Inscription in several Caribbean historic centers meant the driving force for local and even national development. This recognition brought a series of legal protection measures which, however, did not take into account the urban and environmental development of the city and other urban plans developed in parallel. Focusing on four selected case studies in the Caribbean, this article analyzes the challenges that those cities face in the 21st century and also the link between the historic center protection plans and the urban and environmental plans of the global city, which transversally affect the preservation of their cultural properties. For this, through the review of legal-administrative documentation and planning from the legal regime, the article confronts aspects of the management of the four declared colonial cities with the city's overall urban and environmental situation (environmental quality, Climate change, sanitation, communications and transport, urban tourism, etc.) with the aim of proposing joint actions that integrate the Cultural Heritage management in the whole strategy of urban regeneration in a more transversal way. In turn, these joint actions are compared with the general solutions posed by the current Caribbean Action Plan for World Heritage (2015-2019) to improve the heritage management in historical centers. The article concludes with a series of proposals to improve the cultural heritage management of these cities and the preservation of their exceptional universal values.Peer Reviewe

Proceedings of the III International Conference on World Heritage: Integral Actions

Este volumen está compuesto por una introducción y los textos de las comunicaciones, pósteres y talleres del congreso internacional, con una participación de unos 30 países y unos 80 centros de investigación. Recoge un documento de Buenas Prácticas sobre el tema.This volume has an introduction and the texts of the communications, posters and workshops of the international Congress, with the participation about 30 countries and around 80 research centers. Besides, it includes a Best Practices document on the subject.Depto. de Prehistoria, Historia Antigua y ArqueologíaFac. de Geografía e HistoriaTRUEpu

Prospecções sobre a relação entre as comunidades do bairro Reis Católicos (Alcalá de Henares, Madrid) e seus bens arqueológicos

Convergent ideas on common interest themes have led us to start some joint studies. These researches focus on archaeological management strategies in Ibero-American cities declared World Heritage by UNESCO and also the relationships between cultural heritage and communities in the most different urban contexts. This article is dedicated to one of them. It is the result of a pilot experiment carried out in the final stages of the R & D project "The Archaeological Dimension in World Heritage Cities: Advances in Heritage Management in Alcalá de Henares, Puebla and La Habana". We intended to gather data on the relationship between the communities that inhabit the peripheral quarter of Catholic Kings and the cultural assets in this context, specifically the museum ruins of the Roman city of Complutum, for behavioral guidelines for structuring a future project. The objective of this article is to present the results of the field surveys, carried out in November 2015 and June 2016, when we tried two different methodologies, namely non - systematic observation and drift. The results obtained suggest that the museum's archaeological site is part of the everyday life of neighbors, members of a changing neighborhood, currently marked by its multicultural features and resonance with other memory milestones in the neighborhood. Keywords: archaeological heritage; communities; heritage managementIdeias convergentes sobre temáticas de interesses em comum levaram-nos a iniciar alguns estudos em conjunto. Essas pesquisas enfocam as estratégias de gestão arqueológica em cidades ibero-americanas declaradas Patrimônio Mundial pela UNESCO e ainda as relações entre o patrimônio cultural e as comunidades nos mais distintos contextos urbanos. Este artigo está dedicado a um deles. Resulta de um ensaio, uma experiência-piloto realizada nas etapas finais do projeto I+D “La Dimensión Arqueológica en ciudades Patrimonio Mundial: avances para la gestión patrimonial en Alcalá de Henares, Puebla y La Habana”. Tencionávamos reunir dados sobre a relação entre as comunidades que habitam o bairro periférico de Reis Católicos e os bens culturais nesse contexto, especificamente as ruínas musealizadas da cidade romana de Complutum, para pautas de comportamento para a estruturação de um projeto futuro. Objetivamos com este artigo apresentar os resultados das pesquisas de campo, realizadas em novembro de 2015 e junho de 2016, quando experimentamos duas metodologias distintas, nomeadamente a observação assistemática e a deriva. Os resultados alcançados sugerem que o o sítio arqueológico musealizado faz parte do cotidiano dos vizinhos, membros de uma vizinhança cambiante, marcada atualmente pelos seus traços multiculturais e pela ressonância com outros marcos de memória existentes no bairro. Palavras-chave: patrimônio arqueológico; comunidades; gestão do patrimôni