Radiotherapy and immune response: the systemic effects of a local treatment

Technological developments have allowed improvements in radiotherapy delivery, with higher precision and better sparing of normal tissue. For many years, it has been well known that ionizing radiation has not only local action but also systemic effects by triggering many molecular signaling pathways. There is still a lack of knowledge of this issue. This review focuses on the current literature about the effects of ionizing radiation on the immune system, either suppressing or stimulating the host reactions against the tumor, and the factors that interact with these responses, such as the radiation dose and dose / fraction effects in the tumor microenvironment and vasculature. In addition, some implications of these effects in cancer treatment, mainly in combined strategies, are addressed from the perspective of their interactions with the more advanced technology currently available, such as heavy ion therapy and nanotechnolog

Editorial

---------

FAKE NEWS E (DES)INFORMAÇÃO: REFLEXÕES SOBRE O POTENCIAL DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E DAS NOVAS TECNOLOGIAS DE ACELERAR A EROSÃO DA DEMOCRACIA

O presente artigo tem como problema orientador o questionamento se o avanço da Inteligência Artificial (IA) pode ocasionar erosões e /ou violações à democracia, em especial no que tange o disparo e disseminação de Fake News. Busca-se entender como o uso da IA, através do perfilamento dos usuários da internet, pode impulsionar a polarização através da desinformação e da exposição a conteúdos que modulem a opinião, e como o seu avanço pode ser prejudicial ao exercício da cidadania. Com fins de propor alternativas de mitigação a esse processo, buscou-se delimitar contornos mínimos para um marco regulatório da IA, como meio para mitigar seu potencial deletério quando empregada para finalidades escusas. Para a solução do problema, utilizou-se o emprego de raciocínio indutivo e dedutivo, em abordagem qualitativa, a partir da aplicação das técnicas de análise documental e revisão bibliográfica

Avaliação dos níveis salivares e sanguíneos de níquel em indivíduos fumantes e não fumantes - Estudo piloto

TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.O níquel é um dos compostos nocivos encontrados no tabaco, visto que ele se acumula na planta Nicotina tabacum. Ele é um metal pesado amplamente encontrado na natureza e é considerado carcinógeno para os seres humanos. A exposição crônica a ele causa danos ao organismo. O objetivo deste estudo foi avaliar a concentração salivar e sanguínea de níquel em indivíduos fumantes e não fumantes. Para o estudo foram selecionados 23 pacientes atendidos no Ambulatório de Estomatologia do Hospital Universitário da UFSC (HU-UFSC), sendo estes divididos em dois grupos: o grupo caso (13 pacientes fumantes) e o grupo controle (10 pacientes não fumantes). A coleta da saliva e do sangue periférico ocorreu no Laboratório de Análises Clínicas do HU-UFSC e as análises dos mesmos foram realizadas no Laboratório de Pesquisas Toxicológicas da UFSC, por meio de espectrometria de absorção atômica com forno de grafite. Os resultados demonstraram que houve diferença estatisticamente significante (p<0,05) nas concentrações de níquel (µg/L) das amostras de saliva entre o grupo fumante (4,23 ± 1,66) e não fumante (8,28 ± 6,64) e também das amostras de sangue entre o grupo fumante (2,22 ± 1,69) e não fumante (1,02 ± 0,39). Mas não houve correlação entre as concentrações salivares e sanguíneas das amostras do grupo fumante com o número de cigarros fumados no dia da coleta, no dia anterior, com a quantidade de cigarros que o indivíduo fumava e com o tempo de tabagismo. Logo concluímos que a concentração salivar de níquel do grupo não fumante foi maior do que a do grupo fumante, enquanto que a concentração sanguínea média de níquel foi maior para o grupo fumante e que não houve relação entre as concentrações encontradas na saliva e no sangue periférico com o hábito do tabagismo

Fundamento central do direito à não autoincriminação = Central foundation of the right against self-incrimination

- DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.13

PRIVACIDADE, PROTEÇÃO DE DADOS E AUTODETERMINAÇÃO INFORMATIVA: entre a visão patrimonial e de direito fundamental

Vivemos em um contexto de Sociedade Informacional, em que os dados, sobretudo quando carregam informações comportamentais, e com aptidão de identificar pessoas naturais, assim como subsidiar classificações de perfil, são verdadeiroativo, e possuem alto valor monetário. Sua manipulação representa verdadeiro exercício de poder e um diferencial competitivo num mercado global e em rede. Ante o cenário exposto, a tutela da privacidade foi amadurecendo de uma perspectiva estática para uma vertente dinâmica como mecanismo para contingenciar a dinamicidade da realidade que a interação com novas tecnologias proporciona. Essa tutela dinâmica traz à luz direitos anexos, necessários à concretização de um sistema de proteção de dados pessoais. O presente artigo tem por objetivo analisar as vertentes com que a proteção de dados pessoais é abordada em sistemas de proteção estabelecidos, com especial enfoque na política pública brasileira. A pesquisa exploratória é estruturada pelo método dedutivo, a partir de abordagem qualitativa, com emprego de técnicas de pesquisa de revisão bibliográfica e análisedocumental, visando responder ao seguinte problema: como dar efetividade à proteção de dados pessoais? A visão de dados pessoais como patrimônio é suficiente? Palavras Chave: Autodeterminação Informativa; Direitos Fundamentais; Privacidade; Proteção de Dados

Central foundation of the right against self-incrimination

Non-self-incrimination, immanent especially in Constitutional Criminal Procedural Law, is an individual and fundamental human right. Its observance is mandatory in criminal prosecution, provided for in important international human rights documents, as well as in most of the democratic Constitutions. Employing a scientific methodology by means of bibliographical research and theoretical deductive method, the objective is to analyze its central foundation, to be able to outline its scope more accurately. The main driver for its existence is human dignity, whose most solid aspect is a person’s mental and moral integrity. This is violated when the individual faces possible unpleasant disjunctives, marked by the possibility of giving rise to negative consequences. The person ends up either opting to remain silent or testify and, in this case, they may self-incriminate (admitting imputation, whether true or not) or by lie. This transgresses human nature, since we have difficulty admitting our own faults and bearing with the consequences thereof. The prohibition of compelling the accused to issue a statement and attributing any negative consequences to their silence is an undeniable consequence of that right. However, its applicability in different concrete cases incites many controversies. The outline of its real foundation aims at contributing with subsidies for coherent solutions