Evalvation of storage ways for amalgam residues

A proposta deste trabalho foi avaliar a eficácia de meios para armazenagem de resíduos de amálgama, no sentido de reduzir a liberação de mercúrio para o ar ambiente, tendo em vista o valor teto preconizado pela NR-15, da Portaria número 3214; de 8 de Junho de 1978, do Ministério do Trabalho do Brasil. Como fonte de mercúrio foi utilizado o amálgama em cápsula da marca Dispersalloy (Dentsplay). Após a trituração mecânica, o amálgama foi passado através de uma peneira com malha de 1,00 mm a fim de padronizar a fragmentação do mesmo. O amálgama fragmentado foi armazenado em potes de polipropileno transparente, com 0,5 L de capacidade volumétrica, onde, em um dos potes, os fragmentos foram mantidos a seco (grupo 1), e nos demais foram imersos em água destilada (grupo 2), em glicerina (grupo 3) e na solução de fixador para radiografia odontológica (grupo 4). Cada um dos quatro potes foram mantidos hermeticamente fechados, e colocados dentro de outro recipiente de polipropileno maior. Trinta minutos após a armazenagem dos fragmentos, os potes foram abertos, e iniciou-se a coleta de amostras de ar ao redor de cada um dos quatro potes. O mesmo procedimento foi realizado 30 dias após a armazenagem inicial. Para a coleta de ar foi utilizada a Bomba Amostradora de Ar, da marca SKCO. As amostras de ar foram analisadas através de espectrofotometria de absorção atômica, para quantificação de mercúrio. A análise mostrou as seguintes concentrações de mercúrio nas amostras de ar, da primeira coleta e da segunda, para os quatro upos, respectivamente: grupo 1 - 6,100 mg/m? e 0,816 mg/m*; grupo 2 - 0, 252 mg/m” e 0,157 m /m?; Brup p grup 8 8 grup 8 B mg/m? ; grupo 4 - 0,256 mg/mº e 0,005 mg/mº. Os resultados mostraram ser a glicerina o meio de armazenagem mais seguro, visto que a quantidade de vapor de mercúrio encontrada no ar, tanto na coleta inicial como após 30 dias, jamais ultrapassou o valor teto preconizado pela NR - 15, conferindo maior segurança, desde o período inicial da armazenagem destes resíduos.The purpose of this study was to evaluate the shown effecüveness by different ways of storage of amaÌgam residues, to reduce the liberation of mercury from such residues to the air ambience and to compare with the highest vaÌue established by the NR-I5 (reguÌation norm number 15) from the decree number 3214, of the brazilian labor ministry, dated from june , 8'h of 1978. As mercury source, amalgam in capsules of the brand Dispersalloy (Dentsplay) was used after grinding, in the mechanic amalgamizer varimix II (caulk), the quantity of amalgam in each capsule was collected from a sieve that had a mesh with 1,00 mm of width to standardize the fragmentation. The fragmented apaìgam was stored in jars made of transparent polypropylene, that could store 500 ml one of the jars was kept in a dry atmosphere (group l), and the others were immersed in distilled water (group 2), in glycerin (group 3) and in a solution ofdentisuy x-ray fixer (group 4). These jars were kept tightly shut, and put inside a bigger polypropyÌene recipient, during the time they were stored. Thirty minutes after the storage of the fragments, the jars were opened and air sampÌes were collected around each of the four jars. The same procedure was performed 30 days after the initial storage. A Pump Sampler of Air manufactured by SKCâ was used to do the air collecüon. The air samples were analyzed by a spectrophotometer of atomic absorption, to determinate the quantity of mercury. This analysis showed the following mercury concentration rates in the air sampÌes, from the first and the second collection of the four groups, in the following order: group Ì - 6,100 mg/m3 and 0,Bló mglm3; group 2 - 0,252 mglm3 and 0,157 mglmt1, group 3 - O,07L mglm3 and 0,005 mg/m3; group 4 - 0,256 mg/m3 and 0,005 mglm3. The results showed that glycerin is the safest way to stoïe amalgam residues, since the quantity of mercury vapor found in the air, in both collections: the fust one and the other 30 days after, never surpassed the highest value established by NR-15 (Regulation Norm number I5), also demonstrating, bigger security, since the iniüal period of storage of these residues

Avaliação de meios para armazenagem de resíduos de amálgama de prata

The purpose of this study was to evaluate the shown efectiveness by different ways of storage of amalgam residues, to reduce the liberation of mercury from such residues to the air ambience and to compare with lhe highest value established by the NR-15 (regulation norm number 15) from the decroe number 3214, of the brazilian labor ministry, dated from june, 8 h of 1978. As mercury source, amalgam in capsules of the brand Dispersalloy (Dentsplay) was used after grinding, in the mechanic amalgamizer varimix II (caulk), the quantity of amalgam in cach capsule was collected from a sieve that had a mesh with mm of width to standardize lhe fragmentation. The fragmented amalgam was stored in jars made of transparent polypropylene, that could store 5()() ml; one of the jars was kept in a dry atmosphere (group l), and the others were immersed in distilled water (group 2), in glycerin (group 3) and in a solution of dentistry x-ray fixer (group 4). These jars were kept tightly shut, and put inside a bigger polypropylene recipient, during the time they were stored. Thirty minutes after the storage of the fragments, the jars were opened and air samples were collected around each of the four jars. The same procedure was performed 30 days after the initial storage. A Pump Sampler of Air manufactured by SKCâ was used to do the air collection. The air samples were analyzed by a spectrophotorneter of atomic absorption, to determinate the quantity of mercury. This analysis showed the following mercury concentration rates in the air samples, from the first and the second collection of the four groups, in the following order: group I 6,100 mg/m3 and 0,816 mg/m3 ; group 2 - 0,252 mg/rn3 and 0,157 mg/m 3 ; group 3 — 0,071 mg/m3 and 0,005 mg/m3 ; groui) 4 — 0,256 mg/m3 and 0,005 mg/m3. The results showed that glycerin is the safest way to store amalgam residues, since the quantity of mercuor vapor found in the air, in both collections: the first one and the other 30 days after, never surpassed the highest value established by NR-15 (Regulation Norm number 15), also demonstrating, bigger security, since the initial period of storage of these residues.A proposta deste trabalho foi avaliar a eficácia de meios para armazenagem de resíduos de amálgama, no sentido de reduzir a liberação de mercúrio para o ar ambiente, tendo em vista o valor teto preconizado pela NR-15, da Portaria número 3214, de 8 de junho de 1978, do Ministério do Trabalho do Brasil. Como fonte de mercúrio foi utilizado o amálgama em cápsula da marca Dispersalloy (Dentsplay). Após a trituração mecânica, o amálgama foi passado através de uma peneira com malha de 1,00 mm a fim de padronizar a fragmentação do mesmo. O amálgama fragmentado foi armazenado em potes de polipropileno transparente, com 0,5 L de capacidade volumétrica, onde, em um dos potes fragmentos foram mantidos a seco (grupo 1), e nos demais foram imersos em água destilada (grupo 2), em glicerina (grupo 3) e na solução de fixador para radiografia odontológica (grupo 4). Cada um dos quatro potes foram mantidos hermeticamente fechados, e colocados dentro de outro recipiente de polipropileno. Trinta minutos após a armazenagem dos fragmentos, os potes foram abertos, e iniciou-se a coleta de amostras de ar ao redor de cada um dos quatro potes. O mesmo procedimento foi realizado 30 dias após a armazenagem inicial. Para a coleta de ar foi utilizada a Bomba Amostragem de Ar, da marca SKCO. As amostras de ar foram analisadas através de espectrofotometria de absorção atômica, para quantificação de mercúrio. A análise mostrou as seguintes concentrações de mercúrio nas amostras de ar, da primeira coleta e da segunda, para os grupos, respectivamente: grupo I - 6,100 mg/m3 e 0,816 mg/m3; grupo 2 - 0,252 mg/m3 e 0,157 mg/m3; grupo 3 0,071 e 0,0XX mg/m3; grupo 4 - 0,256 mg/m3 e 0,005 mg/m3. Os resultados mostraram ser a glicerina o meio de armazenagem mais seguro, visto que a quantidade de vapor de mercúrio encontrado no ar, tanto na coleta inicial como após 30 dias, jamais ultrapassou o valor teto preconizado pela NR-15, conferindo maior segurança, desde o período inicial da armazenagem destes resíduos

Evaluation of color change in acrylic and bisacrylic resin resins in different solutions

Aim: This work aimed to evaluate the color stability of an acrylic resin chemically activated (ARCA) using different handling techniques, and a bisacrylic resin when exposed to different pigmentation solutions. Material and Methods: Silicon matrixes were confectioned (10x10x3mm) to be used as specimens. The groups were designed as follows: Group Pot, Group Brush, Group Manufacturer and Group Bisacrylic (n=18). Each group was exposed to three different pigmentation solutions: distilled water, coke and chlorhexidine digluconate 0.12%. Three readings were performed for each specimen using a spectrophotometer, and the evaluations were carried out in three different time. After the color reading, three averages and the standard deviation of variation were performed after 24 hours (T1), 7 days (T2) and 14 days (T3). Data were submitted to the ANOVA and 2 criteria and Tukey (P<0.05) in the statistical software SSPS 18 for Macintosh (SPSS Inc., Chicago, USA). Results: When compared the solutions in each group of material, there was no statistically significant difference, except for T3, where the group Dencor Brush and Bisacrylic demonstrated higher color variation in all the solutions, even in the control group, and the values in Chlorhexidine higher than the other, showing greater instability after 14 days. Conclusions: With the results, bisacrylic resin used as provisory prosthesis material presents greater color instability than the ARCA, when submitted to different solutions. Bisacrylic resin and Dencor Brush present significantly visible color changes in chlorhexidine solution after 14 days. All the materials in coke solution present homogeneity in the color change after 7 days exposition to the solution, with no visible color change

Influência da técnica de proporcionamento pó/líquido e da fase de inclusão nas propriedades de uma resina acrílica ativada por micro-ondas

Aim: To evaluate the influence of powder/liquid proportioning method and stage of packing into a gypsum mould in Knoop microhardness, glass transition temperature, resistance to Izod impact, specific gravity and swelling degree of a microwave-cured resin. Methods: A type 5 resin was prepared using two powder/liquid proportioning methods (recommended by manufacturer and saturation technique), and packed in different stages (stricky and dough). Manufacturer stated a powder/liquid of 3:1. On saturation technique the liquid was dripped on powder until the complete wetting. Polymerized resins was characterized regard Knoop microhardness, glass transition temperature, resistance to Izod impact, specific gravity and swelling degree. Results: The pressing stage did not influence none of evaluated properties (p>0.05), however the resins obtained by saturation technique presented Knoop microhardness, glass transition temperature, resistance to Izod impact and specific gravity higher and swelling degree lower than those obtained as stated by manufacturer (pObjetivo: Avaliar a influência do método de proporcionamento pó/líquido e da fase de inclusão na microdureza Knoop, temperatura de transição vítrea, resistência ao impacto Izod, massa específica e grau de inchamento de uma resina acrílica ativada por micro-ondas. Métodos: Uma resina acrílica do tipo 5 foi preparada utilizando duas formas de proporcionamento pó/líquido (proporção recomendada pelo fabricante e proporcionamento pela técnica da saturação) e incluída em diferentes fases (fase fibrilar e fase de massa). Para o proporcionamento conforme orientações do fabricante utilizou-se três partes de pó para cada parte de líquido. Na técnica da saturação o líquido foi gotejado sobre o pó até o completo umedecimento. As resinas polimerizadas foram caracterizadas quanto a microdureza Knoop, a temperatura de transição vítrea, a resistência ao impacto Izod, a massa específica e o grau de inchamento. Resultados: A fase de inclusão não influenciou nenhuma das propriedades avaliadas (p>0,05), contudo os grupos em que o proporcionamento foi realizado utilizando-se a técnica da saturação apresentaram microdureza Knoop, temperatura de transição vítrea, resistência ao impacto Izod e massa específica superiores, e grau de inchamento inferior em comparação com os grupos proporcionados conforme orientação do fabricante (

Influência do método de proporcionamento pó/líquido nas propriedades de uma resina acrílica de uso odontológico

19

Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas

This study tested the null hypothesis that the number of applications of a self-etching primer would not infl uence the microtensile bond strength at the interface resin/enamel. Bovine teeth were fl atted to expose the prismatic enamel with wet 600 grit silicon carbide papers. The teeth were divided into two groups: FB 1coat, FuturaBond (Voco) applied according to the manufacturer’s instruction for 30 s; and, FB 4coats, applied four times, 30s each. Then, they were restored with Polofi l (Voco) resin composite. After 24h, samples were cut with a diamond low speed saw under water cooling to obtain stick-shaped specimens of approximately 0,5 mm2 cross-sectional area. The sticks underwent microtensile testing at a speed of 1 mm/min. The bond strength, in MPa, was: FB 1coat, 33.57 ±8.77 (18); FB 4coats: 33.57 ±8.77 (18). This values, at t student test, had not showed signifi cant difference (p=0.58). In this study, the number of coats did not interfere at the values of bond strength at the interface resin/enamel.Este estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer auto-condicionante pode não influenciar não resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram niveladas, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d´água #600. Os dentes foram divididos em dois grupos: FB 1 camada, FuturaBond (Voco) aplicado de acordo com as recomendações do fabricante por 30 s; e, FB 4 camadas, aplicadas quatro vezes, 30s cada. Foram então restaurados com a resina composta fotopolimerizável Polofil (Voco). Após 24 horas as amostras foram cortadas com um disco diamantado em baixa rotação sob abundante irrigação para obter palitos de aproximadamente 0,5 mm2 de área. Os palitos foram submetidos á microtração a uma velocidade de 1 mm/min. A resistência adesiva, em MPa, foi: FB 1 camada, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 camadas: 33.57 ±8.77 (18). Esses valores, no teste t de student, não apresentaram diferença significativa (p=0.58). Nesse estudo, o número de camadas não interferiu nos valores de resistência de união da interface resina/esmalte

Evaluation of surface roughness of chemically activated acrylic resin and bisacryl

Objetivo: Este trabalho avaliou a rugosidade superficial de uma Resina Acrílica Ativada Quimicamente (RAAQ) e uma Resina Bisacrílica, em diferentes técnicas de manipulação, para confecção de coroas provisórias. Materiais e Métodos: Foram confeccionadas matrizes de silicone (20x10x3mm) que serviram para confecção dos corpos de prova, que formaram 4 grupos: Grupo Panela, Grupo Pincel, Grupo Fabricante e Grupo Bisacrílica (n=12). Após a polimerização, foram realizadas 3 leituras longitudinais e 3 transversais com auxílio de um rugosímetro digital. As leituras foram repetidas após acabamento e polimento dos corpos de prova em Politriz Metalográfica. Os valores de rugosidade foram somados e criada uma média para cada corpo de prova, os quais foram somados novamente dentro do seu grupo criando uma média e desvio padrão, antes e após o polimento. Os dados foram submetidos a ANOVA a 2 critérios e Sidak's multiple comparisons test (P<0,05). Resultados: Observou-se que há influência da técnica de manipulação e do tipo de resina acrílica na propriedade de rugosidade superficial. Dentre os grupos, Bisacrílica demonstrou menores valores de rugosidade, porém os outros grupos demonstraram uma melhora da rugosidade superficial após o polimento. Conclusão: Há uma influência direta da técnica de manipulação e da marca comercial na propriedade de rugosidade superficial, demonstrando que existe a necessidade de um polimento para as resinas acrílicas possuírem uma rugosidade ideal, independente do tipo de técnica e marca comercial.Objective: the aim of this study was to evaluate the surface roughness of Chemically Activated Acrylic Resin (CAAR) and Bysacril Resin used for temporary crown construction, with different techniques of manipulation. Materials and methods: silicone matrixes (20x10x3mm) were built and served for preparation of specimens, which formed 4 groups: Pressurized Pot Group, Bead Brush Group, Manufacturer's Group and Bisacryl Group (n = 12). After polymerization, 3 longitudinal and 3 transversal readings were performed with the aid of a digital rugosimeter. The readings were repeated after finishing and polishing of the specimens in a Metallographic polishing machine. The roughness values were added and an average was created for each specimen, who was grouped again within each group creating an average and standard deviation, before and after they were polished. The data were submitted to a two-way ANOVA test and Sidak's multiple comparisons test (P < 0.05). Results: It was observed that there is influence between manipulation technique and type of acrylic resin on property of surface roughness. Among the groups, Bisacryl demonstrated smaller values of roughness, however other groups have shown an improvement of surface roughness after they were polished. Conclusion: There is a direct influence between the technique of manipulation and commercial brand in the surface’s roughness properties, showing that polishing is needed in order to acrylic resins achieve ideal roughness, independently of the chosen technique or commercial brand