120 research outputs found

    Redefinição do Grupo de Phyllomedusa Hypochondrialis, com Redescrição de P. Megacephala (Miranda-Ribeiro, 1926), Revalidação de P. Azurea Cope, 1862 e Descrição de Uma Nova Espécie (Amphibia, Anura, Hylidae)

    Get PDF
    The Phyllomedusa hypochondrialis species group, composed by small Phyllomedusinae leaf-frogs (combined snout-vent length of the species ranging between 31.0-46.5mm in males, and 40.0-53.0mm in females), is redefined based on external, osteologycal, and larval characters. The group is composed by nine species: P. ayeaye (B. Lutz, 1966), P. azurea Cope, 1862 (revalidated), P. centralis Bokermann, 1965, P. hypochondrialis (Daudin, 1801), P. megacephala (Miranda-Ribeiro, 1926), P. nordestina sp.nov., P. oreades Brandão, 2002, P. palliata Peters, 1873 (new inclusion), and P. rohdei Mertens, 1926. The combined distributions of the species include the South America east of the Andes, in Venezuela, Guyanas, Peru, Ecuador, Brazil, Bolivia, Paraguay, and northern Argentina. Phyllomedusa azurea and P. megacephala are redescribed, and their geographical distributions updated. Phyllomedusa nordestina sp.nov., distributed in the Northeastern region of Brazil, is described from Maracás, State of Bahia.O grupo de Phyllomedusa hypochondrialis, composto por pequenas espécies de Phyllomedusinae (comprimento rostro-cloacal combinado das espécies entre 31,0-46,5mm em machos e 40,0-53,0mm em fêmeas), é redefinido com base em caracteres externos, osteológicos e larvários. O grupo é composto por nove espécies: P. ayeaye (B. Lutz, 1966), P. azurea Cope, 1862 (revalidada), P. centralis Bokermann, 1965, P. hypochondrialis (Daudin, 1801), P. megacephala (Miranda-Ribeiro, 1926), P. nordestina sp.nov., P. oreades Brandão, 2002, P. palliata Peters, 1873 (nova inclusão) e P. rohdei Mertens, 1926. A distribuição geográfica combinada das espécies inclui a América do Sul a leste dos Andes, na Venezuela, Guianas, Peru, Equador, Brasil, Bolívia, Paraguai e norte da Argentina. Phyllomedusa azurea e P. megacephala são redescritas e suas distribuições geográficas são atualizadas. Phyllomedusa nordestina sp.nov., distribuída na região Nordeste do Brasil, é descrita de Maracás, Estado da Bahia

    Nova espécie de Hyla Laurenti, 1768 de grande porte do sul da Bahia, Brasil (Amphibia, Anura, Hylidae)

    Get PDF
    A new large treefrog species of the genus Hyla is described from São José da Vitória and Wenceslau Guimarães, in southern State of Bahia, Brazil. Hyla exastis sp.nov., morphologically belonging to the H. boans (Linnaeus, 1758) species group and related to H. pardalis Spix, 1827 and H. lundii Burmeister, 1856, is characterized by: large size (snout-vent length, 81.1-99.0mm in males, 86.5mm in female); dorsum granulose; a developed crenulate fringe along external border of forearm, finger IV, foot, and toe V; calcar appendix conspicuous; anal plate distinct, inferiorly delimited by a transversal row of white tubercles; dorsum grayish yellow (in life) or brown (in preservative), with dark brown to black marks without forming a definite pattern, resembling tree bark with lichens; in life, palm of hand bluish yellow, fingers and disks deep blue, and webbing yellowish gray; sole of foot gray, toes and disks deep blue, and webbing black; palmar formula, I2-2+ II1-2- III11⁄2-1IV;plantarformula,I1-1II1-11⁄2III1-11⁄2IV11⁄2-1V.Uma nova espécie de Hyla de grande porte é descrita de São José da Vitória e Wenceslau Guimarães, no sul do Estado da Bahia, Brasil. Hyla exastis sp.nov., morfologicamente pertencente ao grupo de H. boans (Linnaeus, 1758) e relacionada a H. pardalis Spix, 1827 e H. lundii Burmeister, 1856, é caracterizada por: tamanho grande (comprimento rostro-cloacal, 81,1-99,0mm em machos, 86,5mm na fêmea); dorso granuloso; uma fímbria crenulada desenvolvida ao longo da borda externa do antebraço, dedo IV, pé e artelho V; apêndice calcâneo desenvolvido; placa anal desenvolvida, delimitada inferiormente por uma fileira transversal de tubérculos brancos; dorso amarelo acinzentado (em vida) ou castanho (em preservativo), com manchas castanho escuro a preto sem formar desenho definido e lembrando a casca de árvore com líquens; em vida, palma da mão amarelo azulado, dedos e discos azul escuro e membranas interdigitais cinza amarelado; sola do pé cinza, artelhos e discos azul escuro e membranas interdigitais pretas; fórmula palmar, I 2 - 2+ II 1 - 2- III 11⁄2 - 1 IV; fórmula plantar, I 1 - 1 II 1 - 11⁄2 III 1 - 11⁄2 IV 11⁄2 - 1 V

    Taxonomic status of Atelopus pachyrhynus Miranda-Ribeiro, 1920, redescription of melanophryniscus tumifrons (Boulenger, 1905), and descriptions of two new species of Melanophryniscus from the state of Santa Catarina, Brazil (Amphibia, Anura, Bufonidae)

    Get PDF
    Atelopus pachyrhynus Miranda-Ribeiro, 1920, currently a synonym of Melanophryniscus tumifrons (Boulenger, 1905), is revalidated through direct comparison of the types. The lectotype for Melanophryniscus pachyrhynus is designated, and the type-locality is restricted to São Lourenço do Sul, State of Rio Grande do Sul, Brazil. Melanophryniscus tumifrons is redescribed and its type-locality is discussed and restricted. Two new species belonging to the M. tumifrons group are described from the State of Santa Catarina, Brazil: Melanophryniscus spectabilis sp.nov. from the Municipality of Nova Teutônia, and Melanophryniscus simplex sp.nov. from Boca da Serra, Municipality of São Joaquim

    Uma nova espécie de Crossodactylus da Serra do Cipó, Minas Gerais, Brasil (Amphibia, Leptodactylidae)

    Get PDF
    Crossodactylus bokermanni, sp. n., is described from Serra do Cipó, Minas Gerais, Southeastern Brasil. The new species is characterized by the small size (20-27 mm), slender build, long legs, narrow head, long and acuminate snout, rounded but fairly defined canthus rostralis, and small tympanum. Also, notes on its habits are made and its tadpole is described.434

    Uma nova espécie de Elachistocleis (Anura: Microhylidae) do Pantanal Brasileiro.

    Get PDF
    Uma nova espécie de Elachistocleis do Pantanal Brasileiro é descrita. A nova espécie difere de todos os outros Elachistocleis por ter a seguinte combinação de caracteres: espécie de médio a grande porte (26.9–40.3 mm); comprimento da cabeça com cerca de 89% da largura da cabeça; glândula pós-comissural pobremente desenvolvida; dorso em preservativo (EtOH 70%) ligeiramente áspero, acinzentado, com pontos brancos pequenos e dispersos e uma mancha cinza escura alongada, grande no meio do dorso e na parte posterior da cabeça; ventre cinza ou marrom com manchas brancas separando as regiões dorsal e ventral; um único saco vocal cinza escuro; uma mancha creme claro grande e irregular no úmero; manchas creme claro grandes, irregulares na virilha; faixa creme claro irregular nas superfícies posteriores das coxas; e manchas creme claras irregulares na superfície interna proximal de cada membro posterior. Esta nova espécie aumenta o número de rãs ovais para o Estado de Mato Grosso do Sul para quatro e demonstra o valor da única área protegida em Corumbá para a conservação da biodiversidade e a importância de continuar as pesquisas de campo no Maciço de Urucum para determinar a diversidade da Herpetofauna.A new species of Elachistocleis from the Brazilian Pantanal is described. The new species differs from all other Elachistocleis in having the following combination of characters: medium to large-sized species (26.9–40.3 mm); head length about 89% of head width; post-commissural gland poorly developed; dorsum in preservative (EtOH 70%) slightly rough, grayish, with minute, scattered white dots and a large, elongated dark gray spot on the mid-dorsum and posterior part of head; venter gray or brown with white spots separating dorsal and ventral regions; a single vocal sac dark gray; large, irregular, light cream spot on humerus; large, irregular light cream spots on groin; light cream, irregular stripe on posterior surfaces of thighs; and irregular, light cream spots on the proximal internal surface of each shank. This new species increases the number of Oval frogs for the state of Mato Grosso do Sul to four and demonstrates the value of the single protected area in Corumbá for biodiversity conservation. Continuing field investigations in the Maciço do Urucum are necessary to determine the diversity of the herpetofauna in that region

    Descrição da Morfologia Oral Interna de Larvas do Gênero Crossodactylus Duméril & Bibron, 1841 (Amphibia, Anura, Leptodactylidae)

    Get PDF
    The oral internal morphology of tadpoles of Crossodactylus dispar, C. gaudichaudii, and C. trachystomus are described and compared. Usefull diagnostic characters are described for these species.A morfologia oral interna de larvas de Crossodactylus dispar, C. gaudichaudii e C. trachystomus é descrita e comparada. Caracteres úteis na diagnose das espécies são encontrados e descritos

    Descrição da Morfologia Oral Interna de Larvas do Gênero Megaelosia Miranda-Ribeiro, 1923 (Amphibia, Anura, Hylodidae)

    Get PDF
    The internal oral morphology of tadpoles from Megaelosia apuana, M. goeldii, and M. massarti are described and compared. Useful diagnostic characters are described for these species.A morfologia oral interna de larvas de Megaelosia apuana, M. goeldii e M. massarti é descrita e comparada. Caracteres úteis na diagnose das espécies são descritos e comparados

    Common Names for the Frog Genus \u3cem\u3eLeptodactylus\u3c/em\u3e (Amphibia, Anura, Leptodactylidae)

    Get PDF
    Most species of the frog genus Leptodactylus lack common names. Common names are those names used by different human cultures and societies for the species of animals and plants where humans and biota reside together. Often times common names are lacking for Neotropical frogs or are broad in scope. For example, indigenous people may have a single name for frogs that occur on the ground and another name for frogs that occur in shrubs and trees, even though there are many species of ground frogs called by the same name as well as for the tree frogs. Sometimes colonists have used the same names as indigenous peoples, but often colonists use different names (usually imported from their own geographic origin), as they did not understand the indigenous word or words involved. Therefore, there may be different names used by humans for the same frogs at the same places -- this is particularly true when more than one language or dialect is spoken in a given geographic area
    corecore