7 research outputs found

    Psychothérapie : trois approches évaluées

    No full text
    Les psychothĂ©rapies sont des traitements d’utilisation largement rĂ©panduedans la pratique du soin pour les troubles mentaux chez l’adulte, l’adolescentet l’enfant. Elles accompagnent une mĂ©dication pour certains troublessĂ©vĂšres (schizophrĂ©nie, trouble bipolaire{). Elles sont pratiquĂ©es commealternative Ă  un traitement pharmacologique pour d’autres troubles moinssĂ©vĂšres ou qui ne relĂšvent pas de celui-ci (exemple, troubles de la personnalitĂ©).En France, les psychothĂ©rapies sont gĂ©nĂ©ralement conseillĂ©es aux patientspar des mĂ©decins psychiatres, des psychologues, des mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes oud’autres professionnels de santĂ©, mais il existe aussi des demandes spontanĂ©es,en pourcentage non quantiïŹable car il n’y a pas de donnĂ©es disponibles dansce domaine. Les psychothĂ©rapies sont le plus souvent pratiquĂ©es en « ville »,dans le cadre du soin, par les psychiatres et les psychologues, et en institutionpar diffĂ©rents intervenants (inïŹrmiers, psychologues{), souvent sous laresponsabilitĂ© d’un psychiatre. Dans la rĂ©glementation des soins en France,les psychothĂ©rapies ne sont pas inscrites Ă  la nomenclature des actes techniques,Ă  l’exception des thĂ©rapies de groupe ; il existe nĂ©anmoins une cotation« consultation psychiatrique » qui ne spĂ©ciïŹe pas le type de soin pratiquĂ© parle psychiatre dans cette consultation.Au plan international, d’aprĂšs les travaux scientiïŹques publiĂ©s, les psychothĂ©rapiessont pratiquĂ©es par des psychiatres et des psychologues, et dans unemoindre mesure, au Royaume-Uni et aux États-Unis, par des inïŹrmiersspĂ©cialisĂ©s (nurse therapist), des travailleurs sociaux, ou des conseillers spĂ©cialisĂ©s(counselors), ainsi que par des Ă©tudiants dans le cadre de projets derecherche en psychothĂ©rapie sous supervision Ă©troite. EnïŹn, dans certainstravaux de recherche, il est fait mention de gĂ©nĂ©ralistes formĂ©s briĂšvement Ă appliquer des mĂ©thodes dĂ©jĂ  testĂ©es et adaptĂ©es Ă  la pratique mĂ©dicale del’omnipraticien dans un but de soin ou de prĂ©vention.Comme d’autres traitements, les diffĂ©rentes mĂ©thodes de psychothĂ©rapie ontfait l’objet de nombreux travaux scientiïŹques. Certains de ces travaux se sontattachĂ©s Ă  Ă©valuer l’efficacitĂ© des pratiques dans diffĂ©rentes conditions.Dans le cadre du Plan santĂ© mentale mis en place par le ministĂšre de la SantĂ©en 2001, la Direction gĂ©nĂ©rale de la santĂ© (DGS) a sollicitĂ© l’Inserm pour Ă©tablir un Ă©tat des lieux de la littĂ©rature internationale sur les aspects Ă©valuatifsde l’efficacitĂ© de diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques. Deux associationsfrançaises, l’Unafam1 et la Fnap-psy2, se sont jointes Ă  la DGS danscette dĂ©marche. En accord avec ces partenaires, le champ de l’expertise s’estappliquĂ© Ă  trois grandes approches psychothĂ©rapiques – l’approche psychodynamique(psychanalytique), l’approche cognitivo-comportementale, lathĂ©rapie familiale et de couple – frĂ©quemment pratiquĂ©es pour le soin detroubles caractĂ©risĂ©s de l’adulte, de l’adolescent ou de l’enfant.Pour rĂ©pondre Ă  la demande, l’Inserm a, dans le cadre de la procĂ©dured’expertise collective, rĂ©uni un groupe d’experts comprenant des psychiatres,psychologues, Ă©pidĂ©miologistes et biostatisticiens. Le groupe d’experts astructurĂ© l’analyse de la littĂ©rature internationale autour des questionssuivantes :‱ Comment envisager une Ă©valuation des psychothĂ©rapies en termes d’efficacitĂ©?‱ Quels sont les diffĂ©rents types d’études permettant d’évaluer l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les difficultĂ©s mĂ©thodologiques rencontrĂ©es pour cette Ă©valuation?‱ Quelles sont les Ă©tapes historiques de l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les rĂ©fĂ©rences thĂ©oriques des approches psychodynamiques(psychanalytiques), cognitivo-comportementales et familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© desapproches psychodynamiques (psychanalytiques), cognitivo-comportementaleset familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation comparative del’efficacitĂ© de ces diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© deces trois approches psychothĂ©rapiques pour diffĂ©rentes pathologies ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies chez l’enfant et l’adolescent ?Une interrogation indĂ©pendante des bases de donnĂ©es internationales,menĂ©e par le centre d’expertise collective, a conduit Ă  rassembler plus de1 000 articles. Les experts ont Ă©tĂ© sollicitĂ©s pour complĂ©ter cette bibliographiedans leur propre champ de compĂ©tence en relation avec les objectifs del’expertise. Au cours de onze sĂ©ances de travail organisĂ©es entre les mois demai 2002 et dĂ©cembre 2003, les experts ont prĂ©sentĂ© une analyse critique etune synthĂšse des travaux publiĂ©s aux plans international et national sur lesdiffĂ©rents aspects du cahier des charges de l’expertise

    Incidence of venous thromboembolism in psychiatric units.

    No full text
    International audienceINTRODUCTION: Incidence and risk factors of venous thromboembolism (VTE) are well established in surgical and medical settings, but data in psychiatric units are lacking. The aim of this study was to estimate the incidence of VTE in hospitalized psychiatric patients, and to assess the risk factors for VTE in this specific population. MATERIALS AND METHODS: All consecutive adult patients, admitted for a psychiatric disorder for at least seven days in psychiatric units were considered for inclusion. Patients were evaluated for signs and symptoms of VTE during hospitalization. At Day 10, all participants were interviewed and a systematic compression ultrasonography of the lower limbs was performed. Patients were followed-up until Day 90. RESULTS: Among the 471 included patients, 449 were evaluable at Day 10, and 458 were followed-up until Day 90. Ten deep vein thromboses (DVT) were diagnosed by Day 10 leading to an incidence of VTE of 2.2% (95% CI, 1.1%-4.1%). Six additional symptomatic VTE occurred between Day 10 and Day 90, leading to a 3.5% incidence at Day 90 (95% CI, 2.0%-5.6%). The main factors associated with VTE were age, bed rest, and diagnosis of dementia. The incidence of VTE in patients aged 75 or over with a diagnosis of dementia reached 8.2% at Day 10 and 12.5% at Day 90. CONCLUSIONS: The incidence of VTE in psychiatric units appeared low. However, in older patients, especially those with dementia, the incidence of VTE increased considerably. Further studies are needed to confirm these results

    Psychothérapie : trois approches évaluées

    No full text
    Les psychothĂ©rapies sont des traitements d’utilisation largement rĂ©panduedans la pratique du soin pour les troubles mentaux chez l’adulte, l’adolescentet l’enfant. Elles accompagnent une mĂ©dication pour certains troublessĂ©vĂšres (schizophrĂ©nie, trouble bipolaire{). Elles sont pratiquĂ©es commealternative Ă  un traitement pharmacologique pour d’autres troubles moinssĂ©vĂšres ou qui ne relĂšvent pas de celui-ci (exemple, troubles de la personnalitĂ©).En France, les psychothĂ©rapies sont gĂ©nĂ©ralement conseillĂ©es aux patientspar des mĂ©decins psychiatres, des psychologues, des mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes oud’autres professionnels de santĂ©, mais il existe aussi des demandes spontanĂ©es,en pourcentage non quantiïŹable car il n’y a pas de donnĂ©es disponibles dansce domaine. Les psychothĂ©rapies sont le plus souvent pratiquĂ©es en « ville »,dans le cadre du soin, par les psychiatres et les psychologues, et en institutionpar diffĂ©rents intervenants (inïŹrmiers, psychologues{), souvent sous laresponsabilitĂ© d’un psychiatre. Dans la rĂ©glementation des soins en France,les psychothĂ©rapies ne sont pas inscrites Ă  la nomenclature des actes techniques,Ă  l’exception des thĂ©rapies de groupe ; il existe nĂ©anmoins une cotation« consultation psychiatrique » qui ne spĂ©ciïŹe pas le type de soin pratiquĂ© parle psychiatre dans cette consultation.Au plan international, d’aprĂšs les travaux scientiïŹques publiĂ©s, les psychothĂ©rapiessont pratiquĂ©es par des psychiatres et des psychologues, et dans unemoindre mesure, au Royaume-Uni et aux États-Unis, par des inïŹrmiersspĂ©cialisĂ©s (nurse therapist), des travailleurs sociaux, ou des conseillers spĂ©cialisĂ©s(counselors), ainsi que par des Ă©tudiants dans le cadre de projets derecherche en psychothĂ©rapie sous supervision Ă©troite. EnïŹn, dans certainstravaux de recherche, il est fait mention de gĂ©nĂ©ralistes formĂ©s briĂšvement Ă appliquer des mĂ©thodes dĂ©jĂ  testĂ©es et adaptĂ©es Ă  la pratique mĂ©dicale del’omnipraticien dans un but de soin ou de prĂ©vention.Comme d’autres traitements, les diffĂ©rentes mĂ©thodes de psychothĂ©rapie ontfait l’objet de nombreux travaux scientiïŹques. Certains de ces travaux se sontattachĂ©s Ă  Ă©valuer l’efficacitĂ© des pratiques dans diffĂ©rentes conditions.Dans le cadre du Plan santĂ© mentale mis en place par le ministĂšre de la SantĂ©en 2001, la Direction gĂ©nĂ©rale de la santĂ© (DGS) a sollicitĂ© l’Inserm pour Ă©tablir un Ă©tat des lieux de la littĂ©rature internationale sur les aspects Ă©valuatifsde l’efficacitĂ© de diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques. Deux associationsfrançaises, l’Unafam1 et la Fnap-psy2, se sont jointes Ă  la DGS danscette dĂ©marche. En accord avec ces partenaires, le champ de l’expertise s’estappliquĂ© Ă  trois grandes approches psychothĂ©rapiques – l’approche psychodynamique(psychanalytique), l’approche cognitivo-comportementale, lathĂ©rapie familiale et de couple – frĂ©quemment pratiquĂ©es pour le soin detroubles caractĂ©risĂ©s de l’adulte, de l’adolescent ou de l’enfant.Pour rĂ©pondre Ă  la demande, l’Inserm a, dans le cadre de la procĂ©dured’expertise collective, rĂ©uni un groupe d’experts comprenant des psychiatres,psychologues, Ă©pidĂ©miologistes et biostatisticiens. Le groupe d’experts astructurĂ© l’analyse de la littĂ©rature internationale autour des questionssuivantes :‱ Comment envisager une Ă©valuation des psychothĂ©rapies en termes d’efficacitĂ©?‱ Quels sont les diffĂ©rents types d’études permettant d’évaluer l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les difficultĂ©s mĂ©thodologiques rencontrĂ©es pour cette Ă©valuation?‱ Quelles sont les Ă©tapes historiques de l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les rĂ©fĂ©rences thĂ©oriques des approches psychodynamiques(psychanalytiques), cognitivo-comportementales et familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© desapproches psychodynamiques (psychanalytiques), cognitivo-comportementaleset familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation comparative del’efficacitĂ© de ces diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© deces trois approches psychothĂ©rapiques pour diffĂ©rentes pathologies ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies chez l’enfant et l’adolescent ?Une interrogation indĂ©pendante des bases de donnĂ©es internationales,menĂ©e par le centre d’expertise collective, a conduit Ă  rassembler plus de1 000 articles. Les experts ont Ă©tĂ© sollicitĂ©s pour complĂ©ter cette bibliographiedans leur propre champ de compĂ©tence en relation avec les objectifs del’expertise. Au cours de onze sĂ©ances de travail organisĂ©es entre les mois demai 2002 et dĂ©cembre 2003, les experts ont prĂ©sentĂ© une analyse critique etune synthĂšse des travaux publiĂ©s aux plans international et national sur lesdiffĂ©rents aspects du cahier des charges de l’expertise
    corecore