1873. O federalismo do Centro de Iniciativa(s) para Galicia ou o silencio normativo dun <s> na historiografía galega

[Resumo] O Centro de Iniciativa para la Nueva Organización de Galicia nace en Santiago, en xuño de 1873, e pode considerarse como a primeira tentativa colectiva seria feita dende Galicia para pensar o federalismo e o lugar de Galicia na federación española. O coñecemento que hoxe se ten daquel pioneiro ensaio galego en prol do federalismo é, naturalmente, o que nos dá a historiografía galega, a cal se refire en non poucos casos ao devandito centro dun xeito moi significativo, pois de Centro de Iniciativa pasa a Centro de Iniciativas. Agora ben, por que engadir un onde non o hai? Que é o que ese plural nos está a dicir? Neste traballo téntase amosar que ese silencia ou desactiva, sen dúbida involuntariamente, unha parte fundamental da filosofía federal no pensamento do pacto, imposibilitando deste xeito o bo entendemento tanto, historicamente, do proxecto do centro, como a maiores, normativamente, da idea federal.[Abstract] The Centro de Iniciativa para la nueva organización de Galicia was founded in Santiago de Compostela in June 1873. It may be considered Galicia’s first serious collective attempt to think about federalism and to reflect its place within the Spanish federation. All we know today about this pioneering attempt in pursuit of federalism is naturally provided by Galician historiography, which refers in a not inconsiderable number of cases to the Centro, and in a way which is all the more meaningful since the term Centro de Iniciativa has gradually turned into Centro de Iniciativas. What is this plural supposed to mean? In this paper, we will try to explain that this silences or deactivates, although in an undoubtably involuntarily manner, a fundamental part of the philosophy of the federalist pact. Thus, the understanding of the Centro’s federal project from a historical as well as normative perspective was made difficult

Fédéralisme et mariage entre personnes du même sexe. Quelques enseignements après United States v. Windsor

International audienceThe case United States v. Windsor, judged by the Supreme Court of the United States in June 2013, posed a double issue: first, the existence or not of constitutional basis for the federal definition of marriage (DOMA), a matter connected with federalism and the balance of power in the U.S. federal system, and second, the case question concerning the validity and federal recognition of same-sex marriages celebrated according to States' law. To the extent that the contemporary debate on the normative principles of federalism is in a phase of profound doubts and interrogations, it may be useful to analyze the key findings of Windsor on federalism, for the sake of a better understanding of the federal principle in advanced democracies. On the other hand, to the extent that federalism is, as we shall see, the key to Windsor judgment, we will try to explain how federalism can be considered an effective argument in the defense and promotion of same-sex marriage. Windsor's analysis should help, on the one hand, to a better understanding of what federalism means in democracy, and on the other, to clarify the terms of democratic debate on same-sex marriage, often more or less disconnected from some fundamental democratic principles (majority rule, separation of powers, etc.)

EL FEDERALISMO ESPAÑOL EN LA HISTORIA: VOLVAMOS A PROUDHON

This article presents an analysis of the philosophical bases of the integral federalism of P J Proudhon, as well in its historical process and its reception and its influence in Spain, by means of Pi y Margall, as in its real topicality in the current Spanish and European political debate. The author centers his study on the Proudhon’s cognitive theory or dialectical serial, key factor, in his opinion, not to fall in groundless conclusions, like that of alleged sound hegelianism, idealism abstracted, utopism, etc., so frequents unfortunately among the researchers who direct or indirectly have dealt with his thought.Este artículo trata de presentar un análisis de las bases filosóficas del federalismo integral de P. J. Proudhon, tanto en su proceso histórico y su recepción e influencia en España, por medio de Pi y Margall, como en su actualidad efectiva en el actual debate político español y europeo. El autor se centra en el estudio de la teoría cognitiva o dialéctica serial de Proudhon, clave en su opinión para no caer en conclusiones infundadas, como la de su supuesto hegelianismo, idealismo abstracto, utopismo, etc., tan frecuentes por desgracia entre los estudiosos que directa o indirectamente se han ocupado de su pensamiento

GUEREÑA (Jean-Louis), ZAPATA (Mónica) (dir.) – Culture et éducation dans les mondes hispaniques. Essais en hommage à Ève-Marie Fell

Le CIREMIA (Centre interuniversitaire de recherche sur l’éducation et la culture dans le monde ibérique et ibéro-américain) a publié récemment un assez gros volume d’essais sur la culture et l’éducation dans les aires hispaniques. L’ouvrage, hommage à une historienne qui a contribué à la fondation du groupe et a été une spécialiste de l’éducation dans le monde hispano-américain – comme l’attestent ses publications répertoriées aux pages 7-11 – est le dernier paru (nº 17) d’une déjà assez long..

Fédéralisme et mariage entre personnes du même sexe. Quelques enseignements après Windsor

L¿affaire United States v. Windsor, jugée récemment par la Cour suprême des Etats-Unis, posait deux questions, auxquelles nous nous intéresserons ici : d¿abord, l¿existence ou non de base constitutionnelle pour la définition fédérale du mariage proposée par la loi DOMA, question à rattacher au fédéralisme et à l¿équilibre des pouvoirs aux Etats-Unis, puis la question de fond de l¿espèce portant sur la validité et la reconnaissance au niveau fédéral des mariages entre personnes du même sexe conclus dans les Etats fédérés où ils sont reconnus. Dans la mesure où les débats contemporains sur les principes normatifs du fédéralisme traversent une étape de profonds doutes et remises en question, il est important de voir quels sont les enseignements fondamentaux à tirer de l¿arrêt Windsor de la Cour suprême des Etats-Unis en matière de fédéralisme, afin de mieux comprendre ce que le fédéralisme implique dans les démocraties avancées. D¿autre part, et dans la mesure où le fédéralisme est, comme nous le verrons, la clé de Windsor, nous essaierons d¿expliquer pourquoi le fédéralisme peut être considéré comme un argument fort dans la défense et la promotion du mariage entre personnes du même sexe. Notre analyse de Windsor devrait nous permettre, d¿une part, de mieux comprendre le sens et la place du fédéralisme en démocratie, et d¿autre part, de rappeler les justes termes du débat démocratique sur le mariage entre personnes du même sexe, souvent déconnecté de quelques-uns des principes démocratiques fondamentaux (gouvernement de la majorité, séparation des pouvoirs, etc.)Artículo revisado por pare

GUEREÑA (Jean-Louis), ZAPATA (Mónica) (dir.) – Culture et éducation dans les mondes hispaniques. Essais en hommage à Ève-Marie Fell

Le CIREMIA (Centre interuniversitaire de recherche sur l’éducation et la culture dans le monde ibérique et ibéro-américain) a publié récemment un assez gros volume d’essais sur la culture et l’éducation dans les aires hispaniques. L’ouvrage, hommage à une historienne qui a contribué à la fondation du groupe et a été une spécialiste de l’éducation dans le monde hispano-américain – comme l’attestent ses publications répertoriées aux pages 7-11 – est le dernier paru (nº 17) d’une déjà assez long..

Le fédéralisme: le retour?

International audienc

Un référendum sur l’indépendance est-il possible dans l’ordre juridique espagnol ? Le droit expliqué dans la presse

International audienceUn référendum sur l'indépendance est-il possible dans l'ordre juridique espagnol ? Le droit expliqué dans la presse Is a referéndum about Catalonian Independence posible within Spanish legal order? The right explained in press ¿ Es posible un referéndum de independencia en el actual ordenamiento jurídico español? El derecho explicado en la prens

La souveraineté en discussion Une approche analytique et normative des conflits souveraineté territoriale

International audienceL’anàlisi dels conflictes territorials de sobirania permet entendre que aquests conflictes es presenten en una doble dimensió: plantejant de manera esglaonada la qüestió de la legitimitat del subjecte polític sobirà (demos) i la de la decisió jurídicament sobirana necessària per resoldre el conflicte. En aquest sentit, les lliçons que es poden derivar d’aquesta anàlisi són fonamentals per abordar el debat normatiu. En aquest article, s’abordaràn els conceptes de sobirania, conflictes territorials, nacionalisme i autodeterminació.L'analyse des conflits territoriaux de souveraineté suggère que ces conflits sont présent dans une double dimension : posant de manière échelonnée la question de la légitimité du sujet politique souverain (demos) et celle de la décision légalement souveraine nécessaires pour résoudre le conflit. En ce sens, les leçons qui peuvent être tirées de cette analyse sont essentielles pour aborder le débat réglementaire. Dans cet article, les concepts de souveraineté, de conflits territoriaux, de nationalisme et seront abordés autodétermination