Comment se mobilise-t-on ? L’apport d’une approche pragmatiste à la sociologie de l’action collective

En présentant un ensemble de recherches « pragmatiques » ou « praxéologiques » qui ont eu cours en France depuis les années 1980, et en les augmentant de quelques idées héritées du pragmatisme nord-américain, l’auteur s’interroge sur leur pertinence pour une sociologie des mobilisations collectives. L’article s’ordonne autour de quatre points.The author presents the “pragmatic” or “praxeological” research underway in France since the 1980s, includes some concepts passed down from North American pragmatism, and queries the overall relevance for a sociology of collective mobilizations. Four main points are discussed :Al presentar un conjunto de investigaciones “pragmáticas” o “praxeológicas” que se llevaron a cabo en Francia desde los años ochenta, y complementándolas con algunas ideas heredadas del pragmatismo norteamericano, el autor se pregunta sobre su pertinencia para una sociología de la acción colectiva. El artículo se ordena a partir de cuatro puntos

Sociologie des mobilisations collectives et des problèmes publics

Daniel Cefaï, directeur d’études Publics et problèmes publics Le séminaire s’est inscrit dans la continuité de celui de l’année précédente. Après une présentation générale, reprenant quelques-unes de ses conclusions, deux séances ont été consacrées à une relecture de l’histoire de la sociologie des problèmes sociaux aux États-Unis. Une série de perspectives ont ainsi été repérées depuis la fin du XIXe siècle (pathologie sociale, désorganisation sociale, conflit des valeurs), en particulier à ..

Entretien d'Alain Mahe : Itinéraire d'une recherche. L'engagement civique d'un anthropologue en Kabylie

Alain Mahé has been travelling Kabylie, its history and rites for more than twenty years. In this interview he remembers his experiences and the way they supported his work of enquiry, and how he considers them inthe light of his personal researcher trajectory. In this interview, Alain Mahé recalls how his career and research topics are linked to his personnal trajectory, his friendships and childhood in a suburb south Paris

Publics, problèmes publics, arènes publiques…

Le concept d’arène publique a été développé à partir de la fin des années 90, à la faveur d’une enquête sur les racines de la sociologie des publics et des problèmes publics à Chicago au début du xxe siècle. Cette enquête a conduit à exhumer une conception pragmatiste de la publicité. La reprise de l’héritage de John Dewey, George H. Mead et Robert E. Park a permis d’imaginer une alternative aux approches discursives, délibératives ou dialogiques de la sphère publique, inspirées par Hannah Arendt ou Jürgen Habermas. Elle a aussi conduit à lire autrement les travaux de Joseph Gusfield sur la dramaturgie et la rhétorique des problèmes publics. En recourant à un concept d’arène publique, l’auteur invite à décrire les formes de la discussion publique dans ses multiples modalités et milieux, à réancrer la formation des problèmes publics dans l’expérience de situations problématiques, à reconnecter cette expérience avec des dynamiques d’enquête et d’expérimentation par des publics et à ne pas surestimer le pouvoir des mots en oubliant l’écologie des problèmes publics.The concept of public arena dates back to the late 1990s. It was one of the outcomes of an inquiry into the history of the sociology of publics and public problems at Chicago, early 20th century. This investigation led to the discovery of a pragmatist conception of publicity. The legacy of John Dewey, George H. Mead and Robert E. Park made it possible to imagine an alternative to the discursive, deliberative and dialogic theories of the public sphere, inspired by Hannah Arendt or Jürgen Habermas. It also led to a different understanding of Joseph Gusfield’s dramaturgy and rhetoric of public problems. By using a concept of public arena, the author sets forth a series of points. He proposes to describe the forms of public discussion in its many ways and settings; to root the manufacture of public problems in the experience of problematic situations; to reconnect this experience with dynamics of inquiry and experimentation by publics; and not to overestimate the power of words by forgetting the ecology of public problems

Editorial

Ce numéro de Cultures & Conflits sur Les risques du métier. Engagements problématiques en sciences sociales, est le résultat d'une discussion entre les deux co-directeurs sur des problèmes d'éthique et de politique de la recherche. Confrontant des expériences variées et partant de disciplines différentes, nous restituons cet échange à propos de ce qui est ici désigné comme des engagements problématiques, que ceux-ci soient liés au danger d'une enquête en situation de guerre et à l'exposition ..

Sociologie des mobilisations collectives et des problèmes publics

Daniel Cefaï, directeur d’études Publics et problèmes publics Le séminaire a été divisé en deux parties, toutes deux ordonnées autour des notions de « public » et de « problème public ». Quatre perspectives d’enquête et d’analyse ont été mises en dialogue : l’histoire des sciences sociales autour de l’Université de Chicago, la philosophie pragmatiste de Dewey ou Mead et ses implications politiques, la sociologie des problèmes sociaux ou publics qui s’est petit à petit Institutionnalisée et la..

Sobre la experiencia del derecho en Brasil. Justicia social y violencia penal

[ES] La cuestión social y la violencia política son problemas profundamente arraigados en la cultura brasileña. El autor analiza como éstos se reproducen en el cotidiano a partir de prácticas sociales, algunas amparadas jurídicamente, que despojan de los derechos de ciudadanía a los sectores populares marginados del mercado laboral formal.[EN] Political violence and the social question are deeply rooted in brasilian culture. The author analyzes how these problems are reproduced through social practices in everyday life, some of them being juridically protected and stripping off elemmental rights of citizenship from the popular sectors, excluded from the formal labour market

Publics, problèmes publics, arènes publiques…

Le concept d’arène publique a été développé à partir de la fin des années 90, à la faveur d’une enquête sur les racines de la sociologie des publics et des problèmes publics à Chicago au début du xxe siècle. Cette enquête a conduit à exhumer une conception pragmatiste de la publicité. La reprise de l’héritage de John Dewey, George H. Mead et Robert E. Park a permis d’imaginer une alternative aux approches discursives, délibératives ou dialogiques de la sphère publique, inspirées par Hannah Arendt ou Jürgen Habermas. Elle a aussi conduit à lire autrement les travaux de Joseph Gusfield sur la dramaturgie et la rhétorique des problèmes publics. En recourant à un concept d’arène publique, l’auteur invite à décrire les formes de la discussion publique dans ses multiples modalités et milieux, à réancrer la formation des problèmes publics dans l’expérience de situations problématiques, à reconnecter cette expérience avec des dynamiques d’enquête et d’expérimentation par des publics et à ne pas surestimer le pouvoir des mots en oubliant l’écologie des problèmes publics.The concept of public arena dates back to the late 1990s. It was one of the outcomes of an inquiry into the history of the sociology of publics and public problems at Chicago, early 20th century. This investigation led to the discovery of a pragmatist conception of publicity. The legacy of John Dewey, George H. Mead and Robert E. Park made it possible to imagine an alternative to the discursive, deliberative and dialogic theories of the public sphere, inspired by Hannah Arendt or Jürgen Habermas. It also led to a different understanding of Joseph Gusfield’s dramaturgy and rhetoric of public problems. By using a concept of public arena, the author sets forth a series of points. He proposes to describe the forms of public discussion in its many ways and settings; to root the manufacture of public problems in the experience of problematic situations; to reconnect this experience with dynamics of inquiry and experimentation by publics; and not to overestimate the power of words by forgetting the ecology of public problems

Les risques du métier. Engagements problématiques en sciences sociales. Partie 1

« Cette étude ne sera jamais publiée… Pourquoi ? … Parce qu'il ne peut plus obtenir les données pour la terminer. La ville d'Hésiode ne laisse plus un sociologue approcher à moins de quinze kilomètres… Enfin, je ne connais pas le fin mot de l'histoire. Tout ça n'est pas de mon temps. Mais d'après ce qu'on m'a dit, au départ, cette grande étude sur Hésiode était censée concerner le département tout entier. Ils ont travaillé sur la pré-enquête pendant environ deux ans, après quoi il y a eu désa..