Sur l’émergence d’une politique de précision

Cet article analyse le processus de construction de l’autorité des statistiques publiques au Brésil entre 1822 et 1930. Au xixe siècle, la statistique brésilienne est essentiellement administrative, territoriale et électorale, reposant sur des calculs indirects réalisés par des personnes fort de leur réputation et leur prestige pour les valider, malgré l’introduction du recensement moderne et la fondation de la Direction générale de Statistique. Seront examinés le recensement général de 1872 en tant qu’expérimentation fondée sur l’observation, les conventions de l’internationalisme statistique et les formes traditionnelles de classification ; les bulletins et annuaires démographiques à la lumière de la demande croissante de données sur la santé ; le discours statistique des années 1920 comme moment d’inflexion, marqué par l’alignement des politiciens, des intellectuels et de la classe moyenne autour de la régionalisation statistique. L’objectif est d’éclairer les conditions qui assurent au recensement une valeur de vérité et un moyen de formulation de problèmes publics.This article analyses the process of constructing the authority of public statistics in Brazil between 1822 and 1930. In the nineteenth century, Brazilian statistics were essentially administrative, territorial and electoral, based on indirect calculations produced by persons whose reputation and prestige served as a mark of validation, despite the introduction of the modern census and the establishment of the General Direction of Statistics. This article will examine the general census of 1872, viewed as an experiment based on observation, the conventions of statistical internationalism and the traditional forms of classification; the demographic bulletins and annual reports seen in the light of the growing demand for health-related data; and the statistical discourse of the 1920s as a moment of inflection, marked by the alignment of politicians, intellectuals and the middle class on the subject of statistical regionalization. The aim is to shed light on the conditions ensuring the census’s truth value and status as a means to formulate public problems

The 1872 census and the statistical utopia of Brazil’s Empire

O presente texto realiza uma análise do discurso da primeira contagem exaustiva da população brasileira e das suas condições institucionais de produção. Inicia pelo exame do censo visto de dentro, isto é, a partir dos serviços litúrgicos que viabilizaram a operação censitária e das escolhas que levaram à construção de uma utopia estatística para um Império que queria se mostrar externamente poderoso e civilizado. Como mostrou a historiografia com que aqui dialogamos, a inclusão de categorias centrais assumiu um sentido original, de maneira a produzir uma população internamente hierarquizada (pela “condição” e pela “profissão”) e homogênea (pela “língua” e pela “religião”), espelhando as clivagens por meio das quais as elites imperiais se viam e imaginavam o país e sua gente. O artigo pretende contribuir para esta discussão, fazendo uso de documentação administrativa, diplomática e legislativa, obras de memória estatística e fontes ainda pouco conhecidas, como os três únicos boletins de família preenchidos e preservados do censo de 1872, para realçar a distância entre a lógica presente no preenchimento dos questionários e os procedimentos de tabulação dos resultados, especialmente na “condição” e na “profissão”. Para examinar esta distância, assume como hipótese que o olhar do recenseador ainda não se encontrava disciplinado por protocolos observacionais, o que dependeria do trabalho infraestrutural realizado pela autoridade política centralizada. Por fim, examina as inovações do censo à luz da tradição estatística do Império, marcada pela persistência das estimativas populacionais – iniciativa de particulares cuja fonte de autoridade se encontrava no prestígio pessoal de seus realizadores –, aqui analisadas como um registro de verdade que rivalizava com a credibilidade da estatística oficial.Palavras-chave: estudos sociais da quantificação, construção do Estado, história da ciência.The present article analyzes the discourse of the first exhaustive counting of the Brazilian population as well as its institutional conditions of production. By examining the census from within, we intend to shed light on the liturgical services that made the census operation possible and the choices that led to the construction of a statistical utopia for an Empire willing to be recognized as powerful and civilized. On the one hand, this project relied on the adoption of the resolutions issued by the International Statistical Congresses, which established the conventions on what should be counted. On the other hand, classifications were used in original ways and meanings, in order to produce a population that turned out to be internally hierarchical (by “condition” and “profession”) and ethnically homogeneous (by “language” and “religion”), which mirrored the cleavages by which the imperial elites imagined the country and its people. In addition, the article attempts to evaluate the innovations and continuities made possible by the census in the midst of the broader configuration of imperial statistics, marked by the persistence of estimates, a private enterprise whose source of authority lay in the personal reputation of its practitioner.Keywords: social studies of quantification, state building, history of science

The 1872 census and the statistical utopia of Brazil’s Empire

O presente texto realiza uma análise do discurso da primeira contagem exaustiva da população brasileira e das suas condições institucionais de produção. Inicia pelo exame do censo visto de dentro, isto é, a partir dos serviços litúrgicos que viabilizaram a operação censitária e das escolhas que levaram à construção de uma utopia estatística para um Império que queria se mostrar externamente poderoso e civilizado. Como mostrou a historiografia com que aqui dialogamos, a inclusão de categorias centrais assumiu um sentido original, de maneira a produzir uma população internamente hierarquizada (pela “condição” e pela “profissão”) e homogênea (pela “língua” e pela “religião”), espelhando as clivagens por meio das quais as elites imperiais se viam e imaginavam o país e sua gente. O artigo pretende contribuir para esta discussão, fazendo uso de documentação administrativa, diplomática e legislativa, obras de memória estatística e fontes ainda pouco conhecidas, como os três únicos boletins de família preenchidos e preservados do censo de 1872, para realçar a distância entre a lógica presente no preenchimento dos questionários e os procedimentos de tabulação dos resultados, especialmente na “condição” e na “profissão”. Para examinar esta distância, assume como hipótese que o olhar do recenseador ainda não se encontrava disciplinado por protocolos observacionais, o que dependeria do trabalho infraestrutural realizado pela autoridade política centralizada. Por fim, examina as inovações do censo à luz da tradição estatística do Império, marcada pela persistência das estimativas populacionais – iniciativa de particulares cuja fonte de autoridade se encontrava no prestígio pessoal de seus realizadores –, aqui analisadas como um registro de verdade que rivalizava com a credibilidade da estatística oficial.Palavras-chave: estudos sociais da quantificação, construção do Estado, história da ciência.The present article analyzes the discourse of the first exhaustive counting of the Brazilian population as well as its institutional conditions of production. By examining the census from within, we intend to shed light on the liturgical services that made the census operation possible and the choices that led to the construction of a statistical utopia for an Empire willing to be recognized as powerful and civilized. On the one hand, this project relied on the adoption of the resolutions issued by the International Statistical Congresses, which established the conventions on what should be counted. On the other hand, classifications were used in original ways and meanings, in order to produce a population that turned out to be internally hierarchical (by “condition” and “profession”) and ethnically homogeneous (by “language” and “religion”), which mirrored the cleavages by which the imperial elites imagined the country and its people. In addition, the article attempts to evaluate the innovations and continuities made possible by the census in the midst of the broader configuration of imperial statistics, marked by the persistence of estimates, a private enterprise whose source of authority lay in the personal reputation of its practitioner.Keywords: social studies of quantification, state building, history of science

Estatística e política de população no Brasil (1870-1930): notas de pesquisa

Este artigo sintetiza a estrutura e os argumentos centrais de nossa tese de doutorado em andamento, que tem por tema as condições de emergência da estatística como tecnologia de governo no Brasil, isto é, de tradução técnica das demandas políticas e de apresentação dos problemas sociais. Entende que esta dimensão normativa da estatística é inseparável da problematização da população como campo autônomo que funda a análise governamental. Analisa a produtividade de certos marcos teóricos (com destaque para a governamentalidade) para dar conta das especificidades da experiência brasileira, particularmente o silêncio estrutural que caracteriza o a inferência estatística do ponto de vista de sua aplicação a temas sociais e políticos, quadro que se altera progressivamente nos anos 1910 e 1920, com o aparecimento da questão nacional e o dimensionamento da saúde e da educação do país. Finalmente, discute as principais hipóteses que norteiam a referida tese e as estratégias de investigação seguidas em cada um de seus capítulos

Revendo as relações entre ciência, Estado e sociedade:: a perspectiva sócio-histórica da estatística

Resenha sobre a obra: (Prévost, Jean-Guy; Beaud, Jean-Pierre. Statistics, public debate and the State, 1800- 1945: a social, political and intellectual history of numbers. London: Pickering and Chatto, 2012, 235 p.

Os estudos sociais da quantificação e suas implicações na sociologia

Este trabalho tem um duplo propósito: por um lado, apresentar a relevância, abrangência e profundidade dos estudos históricos e sociológicos sobre a quantificação; de outro, reconstruir as origens deste campo e as transformações por ele conhecidas ao longo dos últimos anos. Nesse percurso, interessa-nos destacar os vínculos entre os trabalhos que analisaram os processos de raciocinar, valorar, medir e comparar com números e as preocupações clássicas e contemporâneas da sociologia. Com este objetivo, o presente artigo oferece uma ampla revisão da literatura do campo, buscando despertar o interesse da comunidade de cientistas sociais por suas potencialidades heurísticas. Ao mesmo tempo, procura-se compilar as contribuições dos estudos sociais da quantificação à sociologia como um todo. A primeira seção apresenta um relato histórico sobre a formação desta perspectiva de análise, suas principais obras de referência e aportes mais significativos. A segunda seção discute as razões pelas quais entendemos que a sociologia deveria ampliar sua atenção para as operações e os regimes de quantificação nas sociedades contemporâneas. Além disso, examina as contribuições que o campo tem a oferecer para a reflexão sobre as questões nodais da disciplina, como o problema dos fundamentos da ordem social e da autoridade política, os processos de diferenciação social e configuração de subjetividades, a participação social, a crítica e a agência social transformadora.Fil: Camargo, Alexandre de Paiva Rio. Universidade do Estado de Rio do Janeiro; BrasilFil: Daniel, Claudia Jorgelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones Sociales. Instituto de Desarrollo Económico y Social. Centro de Investigaciones Sociales; Argentin

Atividades da AAHECP em 2012: o segundo número de sua revista, Estatística e Sociedade, e outros avanços

Editorial do n.2 de Estatística e Sociedad

La politique des grands nombres et les grands nombres de la politique dans la pandémie

Cet article présente les résultats d’une recherche en cours basée sur les statistiques du covid-19 pendant les 18 premiers mois de pandémie au Brésil (de mars 2020 à octobre 2021). Nous avons étudié les relations entre les nombres produits à propos de la maladie et la pandémie elle-même en tant qu’expérience collective. Au cours de l’analyse, nous privilégions trois aspects : l’esthétique, les temporalités et les controverses. Le découpage chronologique proposé considère la forme sous laquelle les chiffres sont présentés et participent à la compréhension de la pandémie, en soulignant l’existence de quatre moments-clés séparant des périodes aux caractéristiques différentes. La politisation des nombres est l’un des aspects mis en évidence, aussi bien dans les rivalités politiques nationales que dans le processus d´attribution d’un sens à la pandémie. À partir du cas brésilien, nous revisitons les expressions « politique des nombres » et « grands nombres » proposées par Alain Desrosières. Au Brésil, les statistiques jouent aujourd’hui un rôle essentiel en tant que langage central du débat public. Ce rôle dépend notamment de la grandeur que les nombres doivent atteindre pour devenir politiquement pertinents.covid-19, quantification, statistique, politique des nombresThis paper presents the results of an ongoing research based on covid-19 statistics during the first 18 months of pandemic in Brazil (March 2020 to October 2021). We studied the relationships between the numbers produced about the disease and the pandemic itself as a collective experience. During the analysis, we focus on three aspects: aesthetics, temporalities and controversies. The proposed chronological breakdown considers the form in which numbers are presented and participate in the understanding of the pandemic, highlighting the existence of four key moments separating periods with different characteristics. The politicization of numbers is one of the aspects highlighted, both in national political rivalries and in the process of attributing meaning to the pandemic. From the Brazilian case, we revisit the expressions “politics of numbers” and “large numbers” proposed by Alain Desrosières. In Brazil, statistics now play an essential role as the central language of public debate. This role depends, among other things, on the magnitude that numbers must reach to become politically relevant