Razzismo:scuola superiore, benessere e senso di comunità

L'articolo pone attenzione sul rapporto con l\u92immigrato di origine straniera da parte di giovani studenti italiani iscritti a scuole superiori di differente indirizzo, con lo scopo di individuare se i contesti educativi promuovono la riduzione del pregiudizio e le strategie per il suo superamento.Il lavoro qui presentato si propone di verificare se esistono differenze significative tra gli studenti degli indirizzi scolastici presi in esame in relazione al pregiudizio latente e manifesto e alla preferenza per uno specifico orientamento di acculturazione. Inoltre, ci è sembrato interessante verificare l'\u92eventuale relazione tra il pregiudizio degli studenti che frequentano diverse tipologie di scuola, la qualità di contatto con gli immigrati e la qualità di vita percepita. È poi stato indagato se il pregiudizio degli intervistati e se le strategie di acculturazione preferite sono in relazione con differenze legate all\u92orientamento politico, ai luoghi di appartenenza e al senso di comunità percepito dai rispondenti, considerando la soddisfazione di vita degli stessi. Infine, sono stati indagati il profilo socio-demografico, e il livello di scolarizzazione dei genitori rispetto alla loro influenza sul livello di pregiudizio dei rispondenti nei confronti della figura dell'\u92immigrato. Hanno partecipato alla ricerca 450 studenti con un\u92età compresa tra i16 e i 23 anni (età media: 18,75) frequentanti gli ultimi due anni di scuola superiore. Il campione è equamente distribuito rispetto al genere (51% maschi;49% femmine) e alla tipologia di scuola frequentata: un liceo artistico (34,6%), due licei a indirizzo classico/scientifico (33,3%) e due istituti tecnici (un Istituto Tecnico Industriale e un Istituto Professionale di Stato per i Servizi Alberghieri, della Ristorazione Commerciale e Turistici, 32,1%).Ai partecipanti è stato somministrato un questionario self-report

Multiparametric Implantable Cardioverter-Defibrillator Algorithm for Heart Failure Risk Stratification and Management: An Analysis in Clinical Practice

BACKGROUND: The HeartLogic algorithm combines multiple implantable cardioverter-defibrillator sensors to identify patients at risk of heart failure (HF) events. We sought to evaluate the risk stratification ability of this algorithm in clinical practice. We also analyzed the alert management strategies adopted in the study group and their association with the occurrence of HF events.METHODS: The HeartLogic feature was activated in 366 implantable cardioverter-defibrillator and cardiac resynchronization therapy implantable cardioverter-defibrillator patients at 22 centers. The median follow-up was 11 months [25th-75th percentile: 6-16]. The HeartLogic algorithm calculates a daily HF index and identifies periods IN alert state on the basis of a configurable threshold.RESULTS: The HeartLogic index crossed the threshold value 273 times (0.76 alerts/patient-year) in 150 patients. The time IN alert state was 11% of the total observation period. Patients experienced 36 HF hospitalizations, and 8 patients died of HF during the observation period. Thirty-five events were associated with the IN alert state (0.92 events/patient-year versus 0.03 events/patient-year in the OUT of alert state). The hazard ratio in the IN/OUT of alert state comparison was (hazard ratio, 24.53 [95% CI, 8.55-70.38], P<0.001), after adjustment for baseline clinical confounders. Alerts followed by clinical actions were associated with less HF events (hazard ratio, 0.37 [95% CI, 0.14-0.99], P=0.047). No differences in event rates were observed between in-office and remote alert management.CONCLUSIONS: This multiparametric algorithm identifies patients during periods of significantly increased risk of HF events. The rate of HF events seemed lower when clinical actions were undertaken in response to alerts. Extra in-office visits did not seem to be required to effectively manage HeartLogic alerts. Registration: URL: ; Unique identifier: NCT02275637