11 research outputs found

    Responsabilité sociale : un point de vue philosophique

    No full text
    ProblĂ©matique : L’article interroge la nouveautĂ© historique du concept de responsabilitĂ© sociale de la mĂ©decine, en faisant retour sur l’histoire de la mĂ©decine sociale, ainsi que sa nouveautĂ© Ă©thique, en rappelant qu’il fait partie de l’identitĂ© professionnelle mĂ©dicale. ExĂ©gĂšse : Les auteurs montrent que ce concept implique de se demander comment dĂ©finir dĂ©mocratiquement les politiques de santĂ© en gĂ©nĂ©ral, et les programmes de formation mĂ©dicale en particulier. Ils affirment que les recherches et enseignements en sciences humaines et sociales jouent un rĂŽle prĂ©cieux pour connaĂźtre l’évolution des besoins, des valeurs et des services en santĂ©

    Les patients dits « non urgents » aux urgences: Priorisation, orientation et sélection au prisme des sciences sociales

    No full text
    International audienceLe phĂ©nomĂšne actuel de saturation des services d’urgences est souvent attribuĂ© aux passages abusifs des patients relevant de la mĂ©decine de ville. Cet article, fondĂ© sur une revue de la littĂ©rature mĂ©dicale et sociologique, interroge cette assertion en examinant l’articulation des dĂ©finitions mĂ©dicales et sociales des patients qualifiĂ©s de « non urgents » et les maniĂšres dont elles se traduisent dans des critĂšres de priorisation, de sĂ©lection et d’orientation. Il en ressort que les pratiques de tri, nĂ©cessaires pour prioriser les cas d’urgence vitale, ne se fondent pas seulement sur des critĂšres cliniques mais intĂšgrent Ă©galement des considĂ©rations morales et sociales qui peuvent mener Ă  des discriminations et entraver l’accĂšs Ă©quitable aux soins, en particulier pour les patients les plus vulnĂ©rables

    Le soin. Approches contemporaines

    No full text
    Depuis Claude Bernard jusqu’à la mĂ©decine fondĂ©e sur les preuves, quelle place la mĂ©decine scientifique fait-elle Ă  la clinique et au soin du patient individuel ?De Freud Ă  la prise en charge des vĂ©tĂ©rans souffrant de stress post-traumatique, en quoi le soin psychique permet-il de mieux comprendre la vie quotidienne avec la maladie et de questionner les critĂšres du « bon soin » bien au-delĂ  de la santĂ© mentale ?De la compassion critiquĂ©e par Nietszche Ă  la reconnaissance de la vulnĂ©rabilitĂ© et de l’interdĂ©pendance des sujets promue par les Ă©thiques du care, quelles sont les valeurs fondatrices du soin ?En quoi les savoirs mĂ©dicaux, les relations sociales et les choix Ă©conomiques les mettent-ils Ă  l’épreuve, au point de faire parfois basculer le soin en son envers fait de domination et d’exclusion ?De Franz Fanon Ă  Joan Tronto, les approches contemporaines du soin offertes ici ancrent le questionnement Ă©thique dans les analyses anthropologiques et politiques dont il a rĂ©solument besoin.info:eu-repo/semantics/published

    Jalons pour une recherche interdisciplinaire en santĂ© et en sciences humaines et sociales : apports d’un sĂ©minaire de recherche

    No full text
    International audienceCet article propose un retour rĂ©flexif sur une expĂ©rience de sĂ©minaire interdisciplinaire, Ă  l’initiative de chercheurs en philosophie et en sociologie, et de mĂ©decins chercheurs en santĂ© publique. L’objectif du sĂ©minaire Ă©tait de s’interroger sur les mĂ©canismes Ă  l’oeuvre lors de la mise en place et de la rĂ©alisation de recherches interdisciplinaires. Il s’agissait d’explorer les modalitĂ©s concrĂštes d’articulation entre des recherches en santĂ© et des recherches en sciences humaines et sociales, afin de mieux cerner les conditions, les tensions et les apports d’une telle rencontre et d’un travail commun. Ces questions Ă©taient abordĂ©es Ă  partir de l’analyse dĂ©taillĂ©e de cas de recherches rĂ©centes ou en cours. Quatre cas ont ainsi Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©s. L’analyse des cas a fait Ă©merger quatre questions « exemplaires », d’ordre Ă©pistĂ©mologique ou mĂ©thodologique, auxquelles les chercheurs qui mĂšnent des travaux articulant santĂ© et sciences humaines et sociales sont confrontĂ©s : les conditions institutionnelles et leurs effets sur la recherche ; la dĂ©construction del’objet ; l’engagement du chercheur sur son terrain ; l’articulation des mĂ©thodes de recherche. Trois prĂ©alables Ă  la rencontre entre la recherche en sciences humaines et sociales et en santĂ© ont Ă©tĂ© identifiĂ©s : l’interrogation mutuelle des postures et des espaces investis ; la prise de conscience des tensions liĂ©es aux positions institutionnelles et aux appartenances disciplinaires ; l’élaboration en commun et le va-et-vient entre diffĂ©rents typesde savoirs pour que l’interdisciplinaritĂ© accompagne tout le processus de recherche

    Aller mieux

    No full text
    Explorer les reprĂ©sentations et les pratiques de « l’aller mieux » dans le domaine de la santĂ© et de la santĂ© mentale plus particuliĂšrement, tel est l’objectif gĂ©nĂ©ral de cet ouvrage dont les contributions portent sur les dynamiques, les acteurs, les ressources concrĂštes et le vĂ©cu de la guĂ©rison, du rĂ©tablissement, du « s’en sortir ». Souvent psychologisĂ©s ou naturalisĂ©s, les processus de l’aller-mieux sont ici analysĂ©s comme un objet Ă  part entiĂšre de la sociologie qui livre sur eux des Ă©clairages nouveaux. Ces processus s’inscrivent au croisement de plusieurs domaines, celui des institutions du « normal » et du « pathologique », des politiques de soin et de care, de l’éthique et de l’existentiel. Aussi l’ouvrage donne-t-il la parole Ă  des philosophes, des professionnels, des patients, ainsi qu’à des innovateurs, en prĂ©sentant les expĂ©riences actuelles de pair-aidance en France ou dans d’autres pays.This book explores the representations and practices aiming at “doing better”, in the context of health, and more specifically mental health.Contributors focus on dynamics, actors, practical resources, and experience of healing, recovery, ways and means to get through
    corecore