18 research outputs found

    Soziale Funktionen und soziale Nutzung des Waldes

    Get PDF
    Die Nachhaltigkeit des Waldes wird heute im Allgemeinen als die gleichrangige Berücksichtigung ökonomischer, ökologischer und sozialer Waldfunktionen beschrieben. Insbesondere das Konzept des naturnahen Waldbaus "verbindet in hohem Maße die verschiedenen ökonomischen, ökologischen und sozialen Teilziele der Nachhaltigkeit" (Kleinschmit 2007: 133). Die in der Praxis teilweise zu beobachtende übermäßige Ausrichtung an ökonomischen Gesichtspunkten und an der Sicht auf den Wald als primären Holzproduzenten wird von vielen Akteuren und Akteurinnen kritisiert; im Zuge des Klimawandels und der Klimawandelforschung rücken zwar die ökologischen Funktionen des Waldes – bspw. als Kohlenstoffsenke, Biodiversitäts-Potential, aber auch als Energieressource – mehr in den Blickpunkt. Wie steht es jedoch um den dritten Pfeiler der Nachhaltigkeit, die sozialen Funktionen des Waldes? Ulrich Schraml (Forstpolitikwissenschaftler an der Universität Freiburg) zufolge "führen die sozialen Funktionen des Waldes neben Walderhaltung, Sicherung der Biodiversität, Rohstoffversorgung und den Klimaprogrammen in den laufenden Prozessen ein Schattendasein" (Schraml 2009: 2). Der vorliegende Text wird sich diesem "blinden Fleck" der aktuellen forstwissenschaftlichen Forschung zuwenden und die Frage stellen, (1) welche sozialen Funktionen der Wald erfüllen soll und (2) wie diese gewährleistet werden können. Während erstere Fragestellung auf den gesellschaftlichen Anspruch an Wald, d.h. auf die Art und Weise der sozialen Nutzung, abzielt, erfordert letztere den Einbezug forstpolitischer Rahmenbedingungen und deren Verhältnis zur Sicherstellung dieser Nutzungsformen. Die Frage lautet also, wie sich die Veränderung der forstpolitischen Rahmenbedingungen auf die sozialen Funktionen der Wälder und auf die Möglichkeiten sozialer Nutzungen auswirken oder in Zukunft auswirken könnten. ...Central European forests are subject to various utilisation demands. Taking the examples of incidental forestry use and work connected to forests we will examine what kind of impact possible changes within the forestry system have upon the social dimension of sustainability. After a historic recap the range of different social usages are listed which are relevant today respectively which are gaining importance. After that we take a closer look at future social forest usages. Especially when it comes to an reorganization of forest services based on principles of business administration there is on the one hand a risk of it loosing its benefits for public welfare and on the other hand a risk of a worsening of working conditions within the forest sector. For the further debate it will be crucial to establish which capacities of forests are socially in demand and will therefore have to be secured for the years to come. We point out needs for research and draw conclusions for forestry projects within the research centre

    Das Bild der Stadt im Musiktheater

    Get PDF

    Type I IFN induces IL-10 production in an IL-27-independent manner and blocks responsiveness to IFN-gamma for production of IL-12 and bacterial killing in Mycobacterium tuberculosis-infected macrophages

    Get PDF
    Tuberculosis, caused by the intracellular bacterium Mycobacterium tuberculosis, currently causes ~1.4 million deaths per year, and it therefore remains a leading global health problem. The immune response during tuberculosis remains incompletely understood, particularly regarding immune factors that are harmful rather than protective to the host. Overproduction of the type I IFN family of cytokines is associated with exacerbated tuberculosis in both mouse models and in humans, although the mechanisms by which type I IFN promotes disease are not well understood. We have investigated the effect of type I IFN on M. tuberculosis-infected macrophages and found that production of host-protective cytokines such as TNF-a, IL-12, and IL-1ß is inhibited by exogenous type I IFN, whereas production of immunosuppressive IL-10 is promoted in an IL-27-independent manner. Furthermore, much of the ability of type I IFN to inhibit cytokine production was mediated by IL-10. Additionally, type I IFN compromised macrophage activation by the lymphoid immune response through severely disrupting responsiveness to IFN-?, including M. tuberculosis killing. These findings describe important mechanisms by which type I IFN inhibits the immune response during tuberculosis.This work was funded by Medical Research Council, U.K. Grant U117565642 and European Research Council Grant 294682-TB-PATH. M.S. and L.M.-T. were funded by the Fundacao para a Ciencia e Tecnologia, Portugal. M.S. is a Fundacao para a Ciencia e Tecnologia, Portugal investigator. L.M.T. was supported by Fundacao para a Ciencia e Tecnologia, Portugal Grant SFRH/BPD/77399/2011

    60 Jahre bilaterale Investitionsabkommen: Eine kritische Bilanz

    Get PDF
    60 JAHRE BILATERALE INVESTITIONSABKOMMEN: EINE KRITISCHE BILANZ 60 Jahre bilaterale Investitionsabkommen: Eine kritische Bilanz / Bundschuh, Anne (Rights reserved) ( -

    Wie (nicht)modern ist die Kritik an der Agrogentechnik?

    No full text
    La dichotomie entre nature et culture est pensée comme l’une des bases de la société moderne. Selon Bruno Latour, cette division claire n’a cependant jamais correspondu à la réalité, le domaine social se constituant non seulement des humains, mais aussi des créatures non-humaines. L’article applique ces thèses de Latour à l’exemple de la critique des OGM en montrant comment les opposants germanophones aux OGM conçoivent le rapport entre nature et culture et en analysant si leur discours présente des éléments de ce que Latour appelle la « non-modernité ».Die Dichotomie zwischen Natur und Gesellschaft gilt als eine Grundlage der modernen Gesellschaft. Bruno Latour zufolge entsprach diese klare Zweiteilung jedoch noch nie der Realität, da das Soziale neben Menschen auch nicht-menschliche Wesen umfasse. Der Artikel wendet Latours Thesen auf das Fallbeispiel der Gentechnikkritik an und legt dar, wie deutschsprachige GentechnikkritikerInnen das Natur-Gesellschafts-Verhältnis konzipieren und ob hier Anzeichen einer „Nichtmoderne“ im Sinne Latours zu erkennen sind

    Standard curve for quantitative <i>A</i>. <i>pulchella</i> standards.

    No full text
    <p>The standard curve (solid line) is displayed as mean Ct values (± SD; <i>n</i> = 7) of quantitative standards of <i>A</i>. <i>pulchella</i> (dilutions 4<sup>−1</sup> to 4<sup>−8</sup>; filled circles) as a function of the calculated number of PCR forming units (PFU) in each PCR reaction (linear model <i>r</i><sup><i>2</i></sup> was 0.9994; <i>p</i> < 0.001). Non-quantitative calibrants (dilutions 4<sup>−9</sup> to 4<sup>−12</sup>; open circles) that are not included in the standard curve are also visualized and connected by a dotted line. The limit of detection (LoD; 3 PFU; 9.9 fg DNA) and limit of quantification (LoQ; 47 PFU; 155.0 fg DNA) are indicated by arrows.</p
    corecore