Prison counselors in France: a changing profession and its moral dilemmas

This article deals with the changes in the profession of prison counselors in France. Formerly in charge of alleviating pains of imprisonment, they gradually became more specialized on the «individualization of sentences»: providing a criminological assessment of the offender to advise parole judges on the opportunity of an early release. This change in the mission was reinforced by a change in the recruitment, favoring law graduate over social workers. I emphasize in this paper on the moral dilemmas entailed by these shifts: how did they reshape the relation of prison counselors to their clients?Este artigo trata das transformações no trabalho de técnico de reinserção social das prisões em França. Outrora com a tarefa de suavizar o sofrimento ligado à reclusão, estes profissionais especializaram-se progressivamente na «individualização das penas»: Trata-se de produzir uma avaliação criminológica dos condenados a fim de aconselhar os juízes de execução de penas quanto à oportunidade de uma medida de liberdade condicional. Estas mudanças de missão foram reforçadas por modificações no seu recrutamento, favorecendo os juristas em vez dos trabalhadores da área social. Este artigo coloca o acento nos dilemas morais criados por estas transformações: como reconfiguram elas a relação destes técnicos prisionais com as pessoas de que se ocupam?Cet article traite des transformations du métier de conseiller pénitentiaire en France. Autrefois chargés d’adoucir les souffrances liées à l’incarcération, ces professionnels se sont progressivement spécialisés sur l’ «individualisation des peines»: il s’agissait alors de produire une évaluation criminologique des condamnés afin de conseiller les juges d’application des peines quant à l’opportunité d’une mesure de libération anticipée. Ces changements de mission ont été renforcés par des modifications du recrutement, favorisant les juristes plutôt que les travailleurs sociaux. Cet article met l’accent sur les dilemmes moraux créés par ces transformations : comment reconfigurent-elles la relation des conseillers pénitentiaires aux personnes dont ils ont la charge

Lingua (non) grata

Que font les migrations aux langues et les langues aux migrations ? Dans la crise de l’accueil des migrants qui secoue l’Europe depuis 2015, les langues sont les grandes oubliées des politiques publiques. Pourtant, dans les territoires de l’asile, des dizaines de langues se rencontrent et se croisent aux frontières. Est-ce alors un grand malentendu ou un parler de la migration qui émerge dans ces territoires de Babel ? Une lingua franca ou à l’inverse une lingua non grata ? Cet ouvrage est le fruit de quatre années de recherche de l’équipe Liminal (Linguistic and Intercultural Mediations in a context of International Migrations – ANR, Inalco, 2017-2021) dans les campements, camps et centres d’hébergement et d’accueil pour demandeurs d’asile. Les enquêtes en pashto, persan, arabe(s), ourdou, tigrinya, français, anglais, italien, se sont déroulées au plus près des acteurs, dans la région parisienne, le Calaisis et aux frontières franco-anglaise et franco-italienne. Grâce à une méthodologie originale et une approche pluridisciplinaire à la croisée de l’anthropologie et de la sociolinguistique, l’ouvrage présente une perspective inédite pour aborder par les langues ce qui se joue en migration : une expérience politique, de violences et de résistances

Rentrer dans le droit commun ? Comment les étrangers en prison subissent et pratiquent la loi

Alors que les étrangers en prison sont nombreux, ils constituent un public peu connu car de statuts très divers. Un angle d’étude intéressant pour aborder cette question est celui des usages du droit : comment, et jusqu’à quel point, les prises en charges sociales en milieu carcéral sont-elles déterminées par les statuts juridiques des intéressés ? Quels sont les intermédiaires du droit existant en prison ? Quelles stratégies juridiques les étrangers peuvent-ils déployer ? Cet article, tiré d’une enquête ethnographique en maison d’arrêt, vise à mieux comprendre le fonctionnement des institutions à une échelle micro à travers les usages du droit que pratiquent les différents acteurs ; cette perspective marginale a pour but de remettre en question une analyse de la prison exclusivement centrée sur la notion d’institution totale.While foreigners in prison are numerous, they are not studied as a specific population because of the variety of their condition. An interesting perspective to address this topic is the one of the social uses of law : how individuals are taken care of depending on their legal status? How can they defend their rights, with which resources and through which intermediaries? This article, based on an ethnographic research in a jail, aims at better understanding institutions at a microsociological level, through social uses of law practiced by various actors; through this marginal perspective, this study is an attempt to question the analysis of prison exclusively in terms of “total institution”

Incarcération totale : l’enfermement solitaire aux États-Unis à l’ère de la prison de masse

International audienceIl y a aujourd’hui deux millions de détenus aux États-Unis, avec un recours accru à l’enfermement solitaire de haute sécurité. La violence de ce dispositif et ses effets dramatiques, tout particulièrement sur les détenus les plus jeunes ou souffrant de troubles psychiatriques, fait maintenant l’objet d’un débat public. Article précédemment paru en ligne : Bouagga Yasmine, « Incarcération totale : l’enfermement solitaire aux États-Unis à l’ère de la prison de masse », La Vie des idées, 24 novembre 2015. [http://www.laviedesidees.fr/Incarceration-totale.html

Le temps de punir

International audienceAlors que la prison est souvent envisagée du point de vue de ceux qui la subissent, on propose ici d'interroger l'attente du point de vue des personnels de l'institution, personnels pénitentiaires mais aussi juges d'application des peines qui ont le pouvoir de moduler le temps de l'incarcération. Que produit l'attente en prison-à la fois temps de disponibilité du détenu sur lequel s'exerce le pouvoir de l'institution, et temps de transformation en vue d'un projet ? À quelles contraintes et contradictions ces personnels sont-ils eux-mêmes soumis, dans le contexte contemporain de la maison d'arrêt française caractérisé par la surpopulation et l'inoccupation des détenus ? Pour répondre à ces questions, on envisagera la prison comme un cadre de travail mettant en présence différents types de professionnels soumis à de fortes pressions Le temps de puni

Les mots de l'asile : l'expérience du droit saisie par les usages des langues

International audienceCe chapitre interroge l'expérience de l'asile et le rôle des intermédiaires auprès des demandeurs d'asile à travers l'observation des usages des langue

Les mots de l'asile : l'expérience du droit saisie par les usages des langues

International audienceCe chapitre interroge l'expérience de l'asile et le rôle des intermédiaires auprès des demandeurs d'asile à travers l'observation des usages des langue

Politiques de l’urgence et bricolages humanitaires. Genèse des « centres d’accueil et d’orientation » dans la crise calaisienne

Les « centres d’accueil et d’orientation » sont des centres d’hébergement créés en 2015 afin de résorber le bidonville dit de la « Jungle » de Calais, en offrant aux personnes volontaires une solution de mise à l’abri. Initialement conçu comme temporaire et ciblé pour une situation critique circonscrite, ce type d’hébergement s’est concrétisé par l’ouverture de plus de 200 sites en différents lieux du territoire français, qui ont servi à disperser les habitants du campement de Calais lors de son évacuation. Retracer la genèse de ces centres permet d’examiner la mise en place, dans l’urgence, de politiques ad hoc, et leur intégration ultérieure dans une politique nationale de répartition territoriale des demandeurs d’asile. La fabrication de cette politique, à la jonction d’enjeux d’ordre public et d’enjeux humanitaires, éclaire les effets des temporalités sur l’action publique et sur les pratiques des acteurs institutionnels.“Reception and orientation centres” are migrant accommodation centres created in 2015 in order to reduce the shantytown known as the “Jungle” of Calais, by offering shelter on a voluntary basis. Initially conceived as temporary and targeted for a limited critical situation, this type of accommodation has resulted in the opening of more than 200 sites in different locations in France, which were used to disperse the inhabitants of the Calais camp during its evacuation. Tracing the genesis of these centres constitutes an opportunity to examine the implementation of ad hoc policies, as a matter of urgency, and their subsequent integration into a national policy for the territorial distribution of asylum seekers. The creation of this policy, at the junction of public order and humanitarian issues, sheds light on the effects of temporalities on public action and on the practices of institutional actors.Los «centros de recepción y orientación» son centros de alojamiento creados en 2015 con el fin de reducir el barrio pobre conocido como «Jungle» de Calais, ofreciendo a los voluntarios una solución de refugio. Inicialmente concebido como temporal y dirigido a una situación crítica circunscrita, este tipo de alojamiento se materializó mediante la apertura de más de 200 sitios en diferentes lugares del territorio francés, que sirvieron para dispersar a los habitantes del campamento de Calais durante de su evacuación. El seguimiento de los orígenes de estos centros permite examinar el establecimiento, con carácter de urgencia, de políticas ad hoc y su posterior integración en una política nacional para la distribución territorial de los solicitantes de asilo. La formulación de esta política, en la unión de cuestiones de orden público y cuestiones humanitarias, arroja luz sobre los efectos de las temporalidades en la acción pública y en las prácticas de los actores institucionales

Jeunes en migration : entre défiance et protection [coord. n° de : De facto]

International audienceLa migration des mineurs a pris les dimensions d'une véritable crise ces dernières années. Les \guillemotleft mineurs non accompagnés \guillemotright (MNA) \textemdash migrants de moins de 18 ans, originaires de pays hors de l'Union européenne et qui se trouvent sur le territoire français sans la protection de leurs parents \textemdash représentaient 2 555 enfants accueillis à l'Aide sociale à l'enfance (ASE) en 2012, et 17 022 en 20181. Ces chiffres, en termes absolus, demeurent modestes comparés à la population française, ou même aux flux migratoires. C'est bien à une \guillemotleft crise de l'accueil \guillemotright que l'on est confronté, mettant à l'épreuve les dispositifs ordinaires de prise en charge. Alors que l'Institut des Migrations initie une recherche en partenariat avec le Conseil Départemental de la Seine Saint-Denis, ce numéro de De Facto offre une vision générale du parcours des jeunes en migration, entre défiance et protection. Les causes de la migration de ces jeunes sont complexes, liées aux contextes politiques, économiques et familiaux de pays traversant de profondes transformations des rôles sociaux, comme en Afrique de l'Ouest, dont sont originaires les deux tiers des MNA pris en charge en France2. Les routes de cette migration sont aussi complexes : ces jeunes arrivent souvent par voie aérienne, au terme de parcours discontinus, dont la trajectoire dépend de ressources familiales disparates. Le cadre législatif préconise de les protéger en tant qu'enfants. Pourtant, comme il s'agit majoritairement d'adolescents qui, pour beaucoup ne détiennent pas de papiers d'identité, ils sont soupçonnés de mentir sur leur âge pour obtenir un traitement plus favorable. Dans les dispositifs d'évaluation de la minorité s'installent alors des pratiques restrictives liées aux logiques du contrôle migratoire, qui fragilisent cette protection

Le temps de la peine : des vies incarcérées inégales face à la sanction

La prison est l’un des espaces problématiques de la question de l’inégalité des vies : problématique parce qu’elle fait controverse dans l’espace public ; problématique parce qu’elle pose explicitement la question des effets des inégalités sociales sur la vie (et la mort), ainsi que celle de leur traitement institutionnel. En France, au cours des années 2000-2020, l’incarcération a connu une importante augmentation, passant d’un taux de 85 pour 100 000 habitants au 1er janvier 2000 à 105 pour..