Prison counselors in France: a changing profession and its moral dilemmas

This article deals with the changes in the profession of prison counselors in France. Formerly in charge of alleviating pains of imprisonment, they gradually became more specialized on the «individualization of sentences»: providing a criminological assessment of the offender to advise parole judges on the opportunity of an early release. This change in the mission was reinforced by a change in the recruitment, favoring law graduate over social workers. I emphasize in this paper on the moral dilemmas entailed by these shifts: how did they reshape the relation of prison counselors to their clients?Este artigo trata das transformações no trabalho de técnico de reinserção social das prisões em França. Outrora com a tarefa de suavizar o sofrimento ligado à reclusão, estes profissionais especializaram-se progressivamente na «individualização das penas»: Trata-se de produzir uma avaliação criminológica dos condenados a fim de aconselhar os juízes de execução de penas quanto à oportunidade de uma medida de liberdade condicional. Estas mudanças de missão foram reforçadas por modificações no seu recrutamento, favorecendo os juristas em vez dos trabalhadores da área social. Este artigo coloca o acento nos dilemas morais criados por estas transformações: como reconfiguram elas a relação destes técnicos prisionais com as pessoas de que se ocupam?Cet article traite des transformations du métier de conseiller pénitentiaire en France. Autrefois chargés d’adoucir les souffrances liées à l’incarcération, ces professionnels se sont progressivement spécialisés sur l’ «individualisation des peines»: il s’agissait alors de produire une évaluation criminologique des condamnés afin de conseiller les juges d’application des peines quant à l’opportunité d’une mesure de libération anticipée. Ces changements de mission ont été renforcés par des modifications du recrutement, favorisant les juristes plutôt que les travailleurs sociaux. Cet article met l’accent sur les dilemmes moraux créés par ces transformations : comment reconfigurent-elles la relation des conseillers pénitentiaires aux personnes dont ils ont la charge

Orius laevigatus Induces Plant Defenses in Sweet Pepper

Pest management in protected sweet pepper crops primarily relies on biological control strategies. The release of the phytoseiid Amblyseius swirskii Athias-Henriot (Acari: Phytoseiidae) and the anthocorid Orius laevigatus Fieber (Hemiptera: Anthocoridae) provides effective control of the two key pests of this crop, the thrips Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera: Thripidae) and the whitefly Bemisia tabaci Gennadius (Hemiptera: Aleyrodidae) (Sanchez et al., 2000; Calvo et al., 2009; van der Blom et al., 2009). A part of their direct effect on pest predation, zoophytophagous predators may induce defensive plant responses due to their plant feeding behaviour which involves the release of diverse volatiles through different pathways that are triggered by phytohormones (De Puysseleyr et al., 2011; Naselli et al., 2016; Pappas et al., 2015, 2016; Pérez-Hedo et al., 2015a,b). These responses may result in the repellence or attraction of pests and natural enemies. It is hence hypothesized that O. laevigatus would be able to induce plant responses in sweet pepper as has been demonstrated in other plantzoophytophage systems. As a first step to better understand the interaction between O. laevigatus and sweet pepper, the behavior of O. laevigatus on the plants was studied and plant feeding behaviour quantified to compare general behaviors. Orius laevigatus spends the majority of its time (38%) feeding on apical meristems and apical fresh leaves, which were also preferred residence locations (Bouagga et al., 2017)

Lingua (non) grata

Que font les migrations aux langues et les langues aux migrations ? Dans la crise de l’accueil des migrants qui secoue l’Europe depuis 2015, les langues sont les grandes oubliées des politiques publiques. Pourtant, dans les territoires de l’asile, des dizaines de langues se rencontrent et se croisent aux frontières. Est-ce alors un grand malentendu ou un parler de la migration qui émerge dans ces territoires de Babel ? Une lingua franca ou à l’inverse une lingua non grata ? Cet ouvrage est le fruit de quatre années de recherche de l’équipe Liminal (Linguistic and Intercultural Mediations in a context of International Migrations – ANR, Inalco, 2017-2021) dans les campements, camps et centres d’hébergement et d’accueil pour demandeurs d’asile. Les enquêtes en pashto, persan, arabe(s), ourdou, tigrinya, français, anglais, italien, se sont déroulées au plus près des acteurs, dans la région parisienne, le Calaisis et aux frontières franco-anglaise et franco-italienne. Grâce à une méthodologie originale et une approche pluridisciplinaire à la croisée de l’anthropologie et de la sociolinguistique, l’ouvrage présente une perspective inédite pour aborder par les langues ce qui se joue en migration : une expérience politique, de violences et de résistances

Rentrer dans le droit commun ? Comment les étrangers en prison subissent et pratiquent la loi

Alors que les étrangers en prison sont nombreux, ils constituent un public peu connu car de statuts très divers. Un angle d’étude intéressant pour aborder cette question est celui des usages du droit : comment, et jusqu’à quel point, les prises en charges sociales en milieu carcéral sont-elles déterminées par les statuts juridiques des intéressés ? Quels sont les intermédiaires du droit existant en prison ? Quelles stratégies juridiques les étrangers peuvent-ils déployer ? Cet article, tiré d’une enquête ethnographique en maison d’arrêt, vise à mieux comprendre le fonctionnement des institutions à une échelle micro à travers les usages du droit que pratiquent les différents acteurs ; cette perspective marginale a pour but de remettre en question une analyse de la prison exclusivement centrée sur la notion d’institution totale.While foreigners in prison are numerous, they are not studied as a specific population because of the variety of their condition. An interesting perspective to address this topic is the one of the social uses of law : how individuals are taken care of depending on their legal status? How can they defend their rights, with which resources and through which intermediaries? This article, based on an ethnographic research in a jail, aims at better understanding institutions at a microsociological level, through social uses of law practiced by various actors; through this marginal perspective, this study is an attempt to question the analysis of prison exclusively in terms of “total institution”

Incarcération totale : l’enfermement solitaire aux États-Unis à l’ère de la prison de masse

International audienceIl y a aujourd’hui deux millions de détenus aux États-Unis, avec un recours accru à l’enfermement solitaire de haute sécurité. La violence de ce dispositif et ses effets dramatiques, tout particulièrement sur les détenus les plus jeunes ou souffrant de troubles psychiatriques, fait maintenant l’objet d’un débat public. Article précédemment paru en ligne : Bouagga Yasmine, « Incarcération totale : l’enfermement solitaire aux États-Unis à l’ère de la prison de masse », La Vie des idées, 24 novembre 2015. [http://www.laviedesidees.fr/Incarceration-totale.html

Le temps de punir

International audienceAlors que la prison est souvent envisagée du point de vue de ceux qui la subissent, on propose ici d'interroger l'attente du point de vue des personnels de l'institution, personnels pénitentiaires mais aussi juges d'application des peines qui ont le pouvoir de moduler le temps de l'incarcération. Que produit l'attente en prison-à la fois temps de disponibilité du détenu sur lequel s'exerce le pouvoir de l'institution, et temps de transformation en vue d'un projet ? À quelles contraintes et contradictions ces personnels sont-ils eux-mêmes soumis, dans le contexte contemporain de la maison d'arrêt française caractérisé par la surpopulation et l'inoccupation des détenus ? Pour répondre à ces questions, on envisagera la prison comme un cadre de travail mettant en présence différents types de professionnels soumis à de fortes pressions Le temps de puni

Les mots de l'asile : l'expérience du droit saisie par les usages des langues

International audienceCe chapitre interroge l'expérience de l'asile et le rôle des intermédiaires auprès des demandeurs d'asile à travers l'observation des usages des langue

Les mots de l'asile : l'expérience du droit saisie par les usages des langues

International audienceCe chapitre interroge l'expérience de l'asile et le rôle des intermédiaires auprès des demandeurs d'asile à travers l'observation des usages des langue

Politiques de l’urgence et bricolages humanitaires. Genèse des « centres d’accueil et d’orientation » dans la crise calaisienne

Les « centres d’accueil et d’orientation » sont des centres d’hébergement créés en 2015 afin de résorber le bidonville dit de la « Jungle » de Calais, en offrant aux personnes volontaires une solution de mise à l’abri. Initialement conçu comme temporaire et ciblé pour une situation critique circonscrite, ce type d’hébergement s’est concrétisé par l’ouverture de plus de 200 sites en différents lieux du territoire français, qui ont servi à disperser les habitants du campement de Calais lors de son évacuation. Retracer la genèse de ces centres permet d’examiner la mise en place, dans l’urgence, de politiques ad hoc, et leur intégration ultérieure dans une politique nationale de répartition territoriale des demandeurs d’asile. La fabrication de cette politique, à la jonction d’enjeux d’ordre public et d’enjeux humanitaires, éclaire les effets des temporalités sur l’action publique et sur les pratiques des acteurs institutionnels.“Reception and orientation centres” are migrant accommodation centres created in 2015 in order to reduce the shantytown known as the “Jungle” of Calais, by offering shelter on a voluntary basis. Initially conceived as temporary and targeted for a limited critical situation, this type of accommodation has resulted in the opening of more than 200 sites in different locations in France, which were used to disperse the inhabitants of the Calais camp during its evacuation. Tracing the genesis of these centres constitutes an opportunity to examine the implementation of ad hoc policies, as a matter of urgency, and their subsequent integration into a national policy for the territorial distribution of asylum seekers. The creation of this policy, at the junction of public order and humanitarian issues, sheds light on the effects of temporalities on public action and on the practices of institutional actors.Los «centros de recepción y orientación» son centros de alojamiento creados en 2015 con el fin de reducir el barrio pobre conocido como «Jungle» de Calais, ofreciendo a los voluntarios una solución de refugio. Inicialmente concebido como temporal y dirigido a una situación crítica circunscrita, este tipo de alojamiento se materializó mediante la apertura de más de 200 sitios en diferentes lugares del territorio francés, que sirvieron para dispersar a los habitantes del campamento de Calais durante de su evacuación. El seguimiento de los orígenes de estos centros permite examinar el establecimiento, con carácter de urgencia, de políticas ad hoc y su posterior integración en una política nacional para la distribución territorial de los solicitantes de asilo. La formulación de esta política, en la unión de cuestiones de orden público y cuestiones humanitarias, arroja luz sobre los efectos de las temporalidades en la acción pública y en las prácticas de los actores institucionales