Images

Die Forschergruppe untersucht auf zwei miteinander verknüpften Ebenen erstens Abbildungskonventionen und kognitive Prozesse bei der Visualisierung räumlicher Konstellationen in den Bildern der Antike und zweitens die durch Bilder bezeugte Markierung und Strukturierung von Landschaftsräumen und sozialen Handlungsräumen. Der Transfer zwischen einem habituell implizit vermittelten und durch Expertenwissen geschulten Raumwissen in die konstruierte Wirklichkeit der Bilder wird in zehn Einzelstudien aus den Bereichen der Ägyptologie, Klassischen Archäologie und Vorderasiatischen Archäologie unter Heranziehung archäologisch-schriftlicher Quellen und heuristischer Konzepte verfolgt. Dabei rücken bewusst unterschiedliche Bildgattungen und Bildformate – ägyptische Wandtableaus und Felsbilder, griechische Tafel- und Vasenmalerei, Münzen, römische Wandmalerei, altvorderasiatische Rollsiegel und Figurinen, monumentale Bildfriese aus dem altvorderasiatischen und griechischen Bereich – ins Zentrum der Betrachtung. Durch Vergleich und Kontrastierung dieser Einzelstudien soll der Blick für das Allgemeine und das Besondere in der kulturspezifischen Praxis der Bilder geschärft werden. In regelmäßigen Forschergruppentreffen und gemeinsamen Tagungen wurden die Fragestellungen diskutiert und präzisiert. Zusätzlich geplante Tagungen und der Austausch mit an ähnlichen Fragen interessierten Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen erweitern das Spektrum der kulturübergreifenden Vergleichsmöglichkeiten. Im Ergebnis lassen sich sowohl gemeinsame als auch abweichende Kategorien bei der visuellen Repräsentation von Raum und raumordnendem Wissen erkennen. Dadurch eröffnen sich auch neue übergreifende Perspektiven auf das methodisch und inhaltlich auszubauende Spektrum der Forschergruppe

Plenary Agenda Report for Research Group B-II-1

Political authority over extensive territories is a well-known phenomenon of the ancient world, and one conceptualized already in antiquity through the image of the succession of empires. Each such politico-spatial order was based on the successful interrelationship of heterogeneous symbolic and concrete forms of governance in the context of contingent structural conditions. While each major empire must be regarded as a singular historical case, the question nonetheless presents itself of how an awareness of such structures of political administration were constituted in premodern states. In the framework of Area B »Mechanisms of Control and Social Spaces« large-scale phenomena of governance were examined particularly with regard to the forms of knowledge associated with the organizational implementation of these of hegemonic structures. This research group investigates the interdependency of spatial structures and the organization of authority with reference to four major empires. Brought to light through the analysis of contrasting interventions into these territories are continuities and discontinuities of practice within which the spectrum of forms of knowledge as well as the object of knowledge itself become discernible. The geographic region of investigation is the Near East. Three ancient Near Eastern case studies, namely the Hittite and Mittani Kingdoms and the Middle Assyrian Empire, illustrate the region of Anatolia-Upper Mesopotamia in a dense chronological stratification which traverses a period lasting circa 500 years. Emerging within this chronotope both geographically and chronologically are intersections through which commonalities and differences in the organization of governance are revealed, not least of all in their spatial conditionality. In contrast, the subproject in Ancient History dealing with the system of rule of the Imperium Romanum in the Ancient Near East focuses on the early period of the Principate, with a special focus on the Palestinian-Syrian realm. In terms of systematics and chronology, two detailed studies contrast the relatively homogeneous perspectives of the four above-named empires: the first examines »trade relations« in the Neo-Babylonian empire of the 1st millennium BCE, and the second »multiethnicity« in the formation of the ancient Near Eastern empires of the later 1st millennium BCE. The analysis proceeds via archaeological, philological, and historical methods and focuses on concrete forms of political authority as exercised in interdependency with the governed regions on various scales. Settlement structures, artifacts, and border formations have been investigated along with a multiplicity of textual genres, including historical documents such as treaties, but also epigraphic materials, legal, and commercial documents. Some of the sources are being made accessible and published for the first time in the framework of these investigations. A web- supported map project will permit links to be created between geographically defined discursive horizons and object data such as settlement patterns, areas of settlement, and texts

First application of OSL dating to a chalcolithic well structure in Qulban Bani Murra, Jordan

This study presents the first OSL dates for a well structure presumed to have been built by pastoralists in Qulbān Banī Murra, Jordan. The site is assumed to belong to the Chalcolithic culture (5th millennium BC). It includes partly megalithic burial fields connected to a water management system. Two sediment samples, composed from reddish silty material used as a hardened lining material for the well structures, were dated using OSL (quartz OSL and feldspar post IR-IRSL). The good agreement between the two chronometers confirms that the sediment was fully reset at the time of burial, and so gives confidence in the reliability of the chronology. The average age derived from quartz of the two samples is 4.6±0.2 BC and 4.77±0.27 BC for ages derived from feldspar. Both ages are in agreement with earlier assumptions. These dates represent some of the first instrumental ages for this widespread water-using culture

Early Visual Cultures and Panofsky’s Perspektive als ‘symbolische Form’

This paper investigates the historical dimension of perspectival representations. It aims to provide a heterogeneous though comparative picture of culturally unrelated visual con- ceptualizations of pictorial spaces, written with a view toward explaining how the multiple modes of perspective were introduced in antiquity. Point of departure for this critical approach is Erwin Panofsky’s essay Die Perspektive als ‘symbolische Form’ , published in 1927. His essay analyses the pictorial visualization of space and spatiality in different historical contexts, examining their cultural codification in terms of the heuristic category of ‘sym- bolic form’. However, ‘perspective’, which is commonly understood as synonymous with ‘linear perspective’, deserves a new discussion in the context of diverse visual cultures: A ‘naturalisation’ of the gaze as it is suggested by pictorial spaces which function mimetically is primarily associated with the early modern period in Western art. Instead of merely re- reading Panofsky’s canonical text, this paper presents an interdisciplinary re-viewing of a selection of the pictorial examples chosen by Panofsky, commenting upon their perspec- tive(s) from different vantage points

Archaeology, politics and censorship in connection with the exhibition 'Roads of Arabia'

Der Autor demonstriert wissenschaftliche Courage, indem er mit seinem Artikel „Niemand hat die Absicht, einen Aufsatz zu zensieren“ öffentlich Kritik an der Zensur eines im Rahmen der Ausstellung „Roads of Arabia. Archäologische Schätze aus Saudi- Arabien“ geplanten Katalogbeitrages übt. Der Katalog erschien als Begleitbuch zu der im Museum für Islamische Kunst in Berlin im Frühjahr 2012 gezeigten Ausstellung. Mitherausgeber war die Saudische Generalbehörde für Tourismus und Altertümer, die kurz vor Drucklegung des Kataloges ihr Einverständnis zur Publikation eines Beitrages über den Staatenbildungsprozess und die jüngere Geschichte Saudi-Arabiens entzog. Der Aufsatz hätte historische Hintergrundinformationen zu dem in der Ausstellung dem Gründer des saudischen Königreichs, Ibn Saud, gewidmeten Raum geliefert. Da die darin gebotene kritische Darstellung der geschichtlichen Ereignisse nicht dem offiziellen, durch die saudische Regierung vertretenen Geschichtsbild entsprach, wurde der Aufsatz zunächst bis zur Unkenntlichkeit zensiert und schließlich durch einen regimekonformen Beitrag eines saudischen Historikers ersetzt

Spatial Cognition, Ritual Spaces, and Self-Assertion in Visual Media of the Ancient Near East

This paper focusses on concepts of space and ritual in Ancient Near Eastern visual art. Two very different types of visual media are confronted: representations on cylinder seals from the third and second millennium BC and reliefs from the palace of the Assyrian king, Ashurbanipal, from the 7th century BC. Both media are a rewarding source for reconstructing ancient Mesopotamian spatial cognition and its realistic practice which goes beyond the efficacy of textual records. Within the imagery of ritual scenes on cylinder seals, strategies of self-assertion by members of society who are not royals can be observed. Contrary, within the visual narrative of the royal lion hunt on Assyrian palace reliefs, the mythological perception of space is effortfully blended with geopolitical and economic interests.Dieser Beitrag konzentriert sich auf Konzepte von Raum und Ritual in der altvorderasiatischen Bildkunst. Dabei werden zwei sehr unterschiedliche Arten von Bildmedien gegenübergestellt: Darstellungen auf Zylindersiegeln aus dem 3. und 2. Jahrtausend v. Chr. und Reliefs aus dem Palast des assyrischen Königs Assurbanipal aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. Beide Medien sind eine wertvolle Quelle für die Rekonstruktion der altmesopotamischen Raumvorstellung und ihrer realistischen Praxis, die über die Aussagekraft textlicher Aufzeichnungen hinausgeht. Innerhalb der Bildsprache von Ritualszenen auf Zylindersiegeln lassen sich Selbstbehauptungsstrategien von nicht-adeligen Gesellschaftsmitgliedern beobachten. Innerhalb der visuellen Erzählung der königlichen Löwenjagd auf assyrischen Palastreliefs hingegen wird die mythologische Raumwahrnehmung aufwändig mit geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen vermengt