La relatividad legal de la edad de consentimiento sexual de los menores de dieciséis años: regla y excepción

El objetivo que tiene este trabajo se centra en analizar las condiciones legalmente establecidas para considerar sin trascendencia penal los comportamientos sexuales realizados con menores por debajo de la edad de consentimiento sexual, elevada a dieciséis años en la reforma del Código penal de 2015. En concreto, si concurre el consentimiento libre del menor y la persona que se involucra sexualmente con él es próxima por edad y grado de desarrollo o madurez (cláusula Romeo y Julieta), no hay abuso sexual de ningún tipo. De acuerdo con ello, la protección de la indemnidad sexual decae en favor de la libertad sexual y la presunción de incapacidad del menor de dieciséis años para consentir ya no es absolutamente irrebatible. Esta fórmula es más amplia que el criterio cronológico puro dominante en el Derecho comparado y, por ello, en cierta medida resulta indeterminada e invasiva de la esfera íntima de los menores, pero ofrece la posibilidad de ampliar los supuestos que serían acreedores a una exclusión de la responsabilidad penal. Se incluye una propuesta de lege ferenda para hacer más segura y garantista la aplicación de la cláusula. The objective of this work is focused on analyzing the legally established conditions to consider without criminal significance sexual behaviors carried out with minors under the age of sexual consent, that was raised to sixteen years old in the reform of the Penal Code of 2015. Specifically, if there is free consent of the minor and the person sexually involved with him/her is close by age and degree of development or maturity (Romeo and Juliet clause), there is no sexual abuse of any kind. Accordingly, sexual indemnity protection declines in favor of sexual freedom and the presumption of incapacity of the minor under sixteen to consent is no longer absolutely irrefutable. This formula is broader than the pure chronological criterion that is dominant in comparative law and, therefore, to some extent it is indeterminate and invasive of the intimate sphere of minors, but it offers the possibility of expanding the assumptions that would give raise to an exclusion of criminal responsibility. A lege ferenda proposal is included to make the application of the clause more secure and a rightsbased interpretation

La desaparición de las faltas en el proyecto de reforma del Código Penal de 2013

El Proyecto de reforma del Código penal español de octubre de 2013 ha previsto la supresión del Libro III de dicho Código, que contiene las faltas. Las mayor parte de las mismas pasan a ser consideradas delitos leves, otra parte se convierte en ilícitos administrativos y, finalmente, otras se remiten a la jurisdicción civil. El principio de intervención mínima y la necesidad de racionalizar el uso la Administración de Justicia aparecen como motivos principales de esa decisión. Las consecuencias para el ciudadano de tales cambios pueden ser nefastas en relación con el derecho a la tutela judicial efectiva y con el principio de igualdad ante la ley. El poder legislativo debería estudiar más detenidamente el modelo elegido para delimitar lo ilícito penal del resto de ilícitos de otros sectores del ordenamiento jurídico

La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en la legislación española

El Código penal español incorpora por primera vez en nuestra legislación penal una regulación sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas. Ello plantea un debate jurídico en torno a las características específicas de dicha responsabilidad penal. La regulación legal española opta por un modelo híbrido que parte de una responsabilidad vicarial, que tiene su base en el delito de la persona física, pero al que se dota de ciertos rasgos de independencia, de modo que puede existir responsabilidad penal de la persona jurídica sin que concurra la de la persona física. El problema reside en insertar este modelo entre los fundamentos dogmáticos del Derecho Penal moderno. For the first time in our criminal codification, the Spanish Penal Code establishes a regulation on criminal liability of legal persons. This gives raise to a legal discussion about the specifics rules of the referred criminal responsibility. The Spanish legal regulation asumes a hybrid model based on the vicarious liability, which is founded on the crime of the individual, but which is characterized by certain traits of independence, so there may be criminal liability of the legal person without the concurrence of the individual’s one. The main problem is to insert this model in the dogmatic foundations of modern Criminal Law

Derecho penal de mínimos: algunas consideraciones sobre el umbral de las prohibiciones penales relativas a lesiones, malos tratos de obra y vejaciones injustas de carácter leve

El objetivo que tiene este trabajo se centra en analizar la reforma del Código penal por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, que ha limitado el número de los delitos leves, eliminando del texto legal algunas infracciones tradicionales pero de escasa o nula relevancia. La delimitación entre las infracciones leves ha sido un tema muy discutido y la reforma puede propiciar una redefinición del contenido de algunas infracciones penales leves que se han mantenido en el Código penal en atención a las que han sido eliminadas del mismo. Es necesario por tanto definir los comportamientos que siguen siendo delito leve y los que ya no lo son.The aim of this contribution is to analyse the reform of the Spanish Criminal Code modified by Organic Law 1/2015, of 30 March, which has introduced a limited number of minor crimes as some traditional crimes with minor relevance or no relevance at all were removed from the legal text. The distinction between minor crimes has been a much discussed topic. The reform may lead to a redefinition of the content of those minor criminal offenses that remain in the Criminal Code in view of those that have been removed from it. Therefore, it is necessary to define the behaviours that remain as minor crimes and those who do not

El actual entendimiento de los delitos de violencia de género y sus perspectivas de expansión

Los delitos contra la violencia de género de carácter ocasional, que se introdujeron a finales de 2004 en la legislación penal española para combatir de un modo especialmente intenso las violencias físicas y psicológicas del hombre sobre su pareja o expareja femenina, no solo superaron el filtro de constitucionalidad, sino que en la actualidad de aplican de forma automática y objetivista. No resulta preciso probar para la imposición de una pena superior ni motivaciones discriminatorias del autor, ni relaciones de poder o dominio sobre la víctima. Siguiendo las prescripciones del Convenio de Estambul, nuestro legislador parece dispuesto a ampliar el elenco de figuras delictivas en las que está o puede estar presente el componente de género, al pretender incluir dentro del catálogo de delitos de esta naturaleza otras violencias contra la mujer, particularmente las sexuales, más allá del limitado ámbito de la pareja. In 2004 Spain changed the criminal legislation to include gender motivated offenses, in order to severely fight more against the physical and psychological violence perpetrated by men against their present or former female partners. The new legislation not only passed the constitutionality control but has also being applied automatically and in an objective way. Therefore, it is not mandatory to prove neither discriminatory motivations of the perpetrator nor power relations or dominance over the victim for the imposition of a higher penalty. Following the prescriptions of the Istanbul Convention, the Spanish legislator seems willing to expand the list of offenses in which the gender component is or may be present, aspiring to include other forms of violence against women beyond the limited scope of the couple, particularly in cases of sexual violence. Die Straftaten gegen geschlechtsspezifische Gewalt gelegentlicher Art, die Ende 2004 in das spanische Strafgesetzbuch eingeführt wurden, um die physische und psychische Gewalt von Männern gegen ihre jetzigen oder ehemaligen Partnerinnen besonders intensiv zu bekämpfen, haben nicht nur die Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit bestanden, aber sie werden derzeit automatisch und objektiv angewandt. Daher ist es nicht erforderlich, für die Auferlegung einer höheren Strafe weder diskriminierenden Motivation des Täters noch Machtverhältnisse oder Dominanz über das Opfer nachzuweisen. Nach den Vorschriften des Übereinkommens von Istanbul scheint der spanische Gesetzgeber bereit zu sein, die Zahl der Straftaten, in denen die geschlechtsspezifische Komponente vorkommt oder vorhanden sein könnte, zu erweitern. Er beabsichtigt daher, andere Gewalttaten gegen Frauen, insbesondere sexuelle, in den Katalog solcher Straftaten, über den begrenzten Umfang des Paares hinaus aufzunehmen

Algunas reflexiones sobre los aspectos jurídico-penales contenidos en el pacto de Estado contra la violencia de género

The aim of the paper is to analyze the State Pact against gender violence, whose mission is to update the comprehensive protection measures against gender violence that exist since Organic Law 1/2004 as well as to consolidate the consensus that prompted the approval of that law. The paper assesses the measures of criminal nature provided for in the Pact which have been elaborated without taking into consideration the expert opinion of criminal law academics. Therefore, the proposed legal modifications are not always sufficiently substantiated. In some cases, because they lack the necessary systematic to make the Penal Code coherent and consistent with the regulation of gender violence, and in others because they oppose or challenge some principles consolidated in Criminal Law

La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en la legislación española

El Código penal español incorpora por primera vez en nuestra legislación penal una regulación sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas. Ello plantea un debate jurídico en torno a las características específicas de dicha responsabilidad penal. La regulación legal española opta por un modelo híbrido que parte de una responsabilidad vicarial, que tiene su base en el delito de la persona física, pero al que se dota de ciertos rasgos de independencia, de modo que puede existir responsabilidad penal de la persona jurídica sin que concurra la de la persona física. El problema reside en insertar este modelo entre los fundamentos dogmáticos del Derecho Penal moderno. For the first time in our criminal codification, the Spanish Penal Code establishes a regulation on criminal liability of legal persons. This gives raise to a legal discussion about the specifics rules of the referred criminal responsibility. The Spanish legal regulation asumes a hybrid model based on the vicarious liability, which is founded on the crime of the individual, but which is characterized by certain traits of independence, so there may be criminal liability of the legal person without the concurrence of the individual’s one. The main problem is to insert this model in the dogmatic foundations of modern Criminal Law

Evolución jurisprudencial de la apología del genocidio y su proyección en la nueva regulación del delito

El presente trabajo consiste en un análisis del delito de apología del genocidio como manifestación del denominado discurso del odio y por tanto límite al derecho fundamental a la libertad de expresión. No obstante, dada la amplitud del tipo que sufría su regulación en el artículo 607.2 del CP de 1995, nuestros tribunales han realizado una interpretación restrictiva que permitiera castigar los casos que se planteaban. En particular, destaca la STC 235/2007, por la que se considera parcialmente inconstitucional el precepto, quedando impune la negación del genocidio y restringiendo la sanción penal para la justificación dotada de un elemento incitador. Se trataba de castigar aquellas conductas que pudieran generar un clima de hostilidad u odio, resultado que en realidad podía predicarse igualmente de la negación del genocidio. Así, a la luz de esta sentencia y la Decisión Marco 008/913/JAI, relativa a la lucha contra determinadas formas y manifestaciones de racismo y xenofobia mediante el Derecho Penal, la nueva regulación del delito en el artículo 510.1.c) CP operada a través de la LO 1/2015, de 30 de marzo, vuelve a castigar la negación y otra serie de conductas apologéticas ya no solo del genocidio, sino de otros crímenes contra la Comunidad Internacional, ampliando considerablemente el tipo, pero exigiendo la promoción o favorecimiento de un clima de odio, hostilidad, violencia o discriminación. De este modo el delito actualmente responde mejor a las exigencias de taxatividad del principio de legalidad y protege efectivamente un bien jurídico que es la seguridad del grupo afectado. Asimismo se analiza el problema de las posibles colisiones o relaciones del delito objeto de estudio con el resto de delitos que suponen una modalidad del discurso del odio, cuya solución queda en manos del juzgador para ver si se sigue condenando por apología del genocidio

Estudio jurisprudencial y doctrinal del delito de pertenencia a organización criminal: Delimitación entre participación activa y mera integración

Estudio a través de jurisprudencia y doctrina del delito de pertenencia a organización criminal. Se centra en el análisis del castigo de los meros integrantes, diferenciándolo de aquellos que tienen una participación activa en la organización. Se analiza si en la práctica la participación pasiva se castiga o no