Does using action-oriented language increase men’s preferences for psychological therapies?

Background: Men seek help less than women for mental health difficulties and increasing emphasis has been placed on services becoming ‘male-friendly’ to increase men’s uptake. However, many extant ‘male-friendly’ recommendations lack an empirical basis. The current study evaluates one such recommendation, using ‘action-oriented’ language, to explore (a) whether men prefer therapies described using action-oriented language and (b) whether preferences are associated with masculinities or psychological distress. Method: 117 men and women took part in an internet survey. Participants rated their preference for action and non-action-oriented descriptions of Compassion Focused Therapy and Behavioural Therapy for Depression. Preferences between the descriptions and between genders were compared, and correlational analysis explored whether preferences were associated with traditional and non-traditional masculinities, precarious manhood and psychological distress. Results: Across genders, there were no significant personal preferences for either action-oriented language or therapeutic approach. Associations between preferences and the study’s variables were generally low; except for a significant relationship between precarious manhood and action-oriented language in men (r = .44) and a preference for Compassion Focused Therapy was associated with higher psychological distress scores in both men and women (r = .29). Conclusions: The current study suggests using action-oriented language does not increase men’s preferences. However, the recommendation may be effective for a subgroup, those who view manhood as a precarious social status, and this finding requires replication and further exploration. The study adds impetus to the call for data-driven recommendations to increase men’s uptake of services

Kroniek van het Migratierecht

In deze kroniek wordt onder meer aandacht besteed aan de verdergaande bewaking van de buiten- en binnengrenzen van Europa, de veranderde rechtspositie van criminele vreemdelingen, de op stapel staande wijzigingen van het Europees asielrecht en het verlagen van de waarborgen van de Nederlandse asielprocedure tot het Europees minimum. Uit de recente ontwikkelingen blijkt dat we in Nederland en Europa telkens weer geneigd zijn om de teugels van het migratierecht nog wat verder aan te trekken. Wat zal, gelet hierop, het komende jaar brengen

Kroniek van het Migratierecht

Eindelijk een lichtpuntje in de voortdurende Europese migratiecrisis: Duitsland en Frankrijk hebben aangegeven vrijwillig asielzoekers die zijn aangetroffen in internationale wateren te willen hervestigen. Voor het overige wordt er stevig doorgewerkt aan het dichttimmeren van de buitengrenzen van de EU, databestanden worden gekoppeld maar het herziening van het pakket regelgeving loopt vooralsnog vast op onenigheid over herziening van de Dublinverordening. Ondertussen biedt het Hof van Justitie van de EU waar nodig soelaas en is Nederland door het Hof op de vingers getikt wegens de te strenge eisen die aan gezinshereniging worden gesteld

The Application of Foreign Law by Judicial and Non-Judicial Authorities - The Netherlands

De bescherming van fundamentele rechten in een integrerend Europ