93 research outputs found

    Évolution gĂ©omorphologique du Massif armoricain depuis 200 MA : approche Terre-Mer

    Get PDF
    The Armoricain massif is a west-european Cadomo-variscan domain of low altitude (maximum 400 m), characterized by planation surfaces, whose Mesozoic and Cenozoic geological and geomorphological evolution is still debated. The purpose of this study is to retrace the growth of this relief. A geomorphological analysis of the planation surfaces was performed on land and at sea. It is based on their (i) mapping, (ii) relative chronology, (iii) relationships with weathering mantles and (iv) dating using dated sediments that seal those them. Six stepped planation surfaces have been identified and mapped and most of them are exhumed. They are pre-early Jurassic (PS1 to PS3), pre-middle Jurassic (PS4), pre-late Cretaceous (PS5) and Paleocene (PS6). At least two phases of burial and exhumation have been identified: (1) burial in Jurassic time followed by denudation during the early Cretaceous and (2) burial in late Cretaceous time followed dy denudation during the latest Cretaceous to early Eocene. The first period of exhumation is probably related to the initiation and break-up of the rift between Iberia and Eurasia (Bay of Biscay) and the second to the convergence betwenn these two plates. At last, Cenozoic vertical movements of the massif have been quantified from (i) position of dated marine sediments of known depositional environment and (ii) their respective paleo-sea levels deduced from different eustatic charts. This work highlights (i) Paleocene uplift, (ii) late Eocene subsidence and (iii) the already characterized Pleistocene uplift.Le Massif armoricain est un domaine de socle cadomo-varisque ouest-europĂ©en de faible altitude (maximum 400m), caractĂ©risĂ© par des surfaces d'aplanissement, dont l'Ă©volution gĂ©ologique et gĂ©omorphologique mĂ©sozoĂŻque et cĂ©nozoĂŻque est dĂ©battue. L'objectif de cette Ă©tude est de reconstituer la croissance du relief de ce massif. Une analyse gĂ©omorphologique, Ă  terre et Ă  mer, des surfaces d'aplanissement Ă  Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e. Celle-ci est basĂ©e sur leur (i) cartographie, (i) chronologie relative, (iii) relations avec les profils d'altĂ©ration et (iv) datation au moyen des dĂ©pĂŽts sĂ©dimentaires datĂ©s les fossilisant. Six surfaces d'aplanissement ont Ă©tĂ© identifiĂ©es et datĂ©es et la plupart sont exhumĂ©es. Elles sont d'Ăąge antĂ©-Jurassique infĂ©rieur (PS1 Ă  PS3), antĂ©-Jurassique moyen (PS4), ante-CrĂ©tacĂ© infĂ©rieur (PS5) et PalĂ©ocĂšne (PS6). Au moins deux phases d'enfouissement/exhumation ont Ă©tĂ© identifiĂ©es : (1) un enfouissement au cours du Jurassique suivi d'une exhumation au CrĂ©tacĂ© infĂ©rieur et (2) un enfouissement au CrĂ©tacĂ© supĂ©rieur suivi d'une dĂ©nudation du CrĂ©tacĂ© terminal Ă  l'ÉocĂšne infĂ©rieur. La premiĂšre pĂ©riode d'exhumation est probablement reliĂ©e Ă  l'initiation puis l'ouverture du rift entre les paques IbĂ©rie et Eurasie (Golfe de Gascogne) et la seconde Ă  la convergence entre ces deux plaques. Enfin, les mouvements verticaux cĂ©nozoĂŻque du massif ont Ă©tĂ© quantifiĂ©s Ă  partir (i) de la position des sĂ©diments marins datĂ©s et de milieu de sĂ©dimentation connus et (ii) des palĂ©oniveaux marins respectifs de ces dĂ©pĂŽts dĂ©duits de diffĂ©rentes chartes eustatiques. Ces travaux mettent en Ă©vidence (i) une surrection au PalĂ©ocĂšne, (ii) une susidence Ă  l'ÉocĂšne supĂ©rieur et (iii) la surrection dĂ©jĂ  caractĂ©risĂ©e au PlĂ©istocĂšne

    Geomorphological evolution of the Armorican Massif since 200 Ma

    No full text
    Le Massif armoricain est un domaine de socle cadomo-varisque ouest-europĂ©en de faible altitude (maximum 400m), caractĂ©risĂ© par des surfaces d'aplanissement, dont l'Ă©volution gĂ©ologique et gĂ©omorphologique mĂ©sozoĂŻque et cĂ©nozoĂŻque est dĂ©battue. L'objectif de cette Ă©tude est de reconstituer la croissance du relief de ce massif. Une analyse gĂ©omorphologique, Ă  terre et Ă  mer, des surfaces d'aplanissement Ă  Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e. Celle-ci est basĂ©e sur leur (i) cartographie, (i) chronologie relative, (iii) relations avec les profils d'altĂ©ration et (iv) datation au moyen des dĂ©pĂŽts sĂ©dimentaires datĂ©s les fossilisant. Six surfaces d'aplanissement ont Ă©tĂ© identifiĂ©es et datĂ©es et la plupart sont exhumĂ©es. Elles sont d'Ăąge antĂ©-Jurassique infĂ©rieur (PS1 Ă  PS3), antĂ©-Jurassique moyen (PS4), ante-CrĂ©tacĂ© infĂ©rieur (PS5) et PalĂ©ocĂšne (PS6). Au moins deux phases d'enfouissement/exhumation ont Ă©tĂ© identifiĂ©es : (1) un enfouissement au cours du Jurassique suivi d'une exhumation au CrĂ©tacĂ© infĂ©rieur et (2) un enfouissement au CrĂ©tacĂ© supĂ©rieur suivi d'une dĂ©nudation du CrĂ©tacĂ© terminal Ă  l'ÉocĂšne infĂ©rieur. La premiĂšre pĂ©riode d'exhumation est probablement reliĂ©e Ă  l'initiation puis l'ouverture du rift entre les paques IbĂ©rie et Eurasie (Golfe de Gascogne) et la seconde Ă  la convergence entre ces deux plaques. Enfin, les mouvements verticaux cĂ©nozoĂŻque du massif ont Ă©tĂ© quantifiĂ©s Ă  partir (i) de la position des sĂ©diments marins datĂ©s et de milieu de sĂ©dimentation connus et (ii) des palĂ©oniveaux marins respectifs de ces dĂ©pĂŽts dĂ©duits de diffĂ©rentes chartes eustatiques. Ces travaux mettent en Ă©vidence (i) une surrection au PalĂ©ocĂšne, (ii) une susidence Ă  l'ÉocĂšne supĂ©rieur et (iii) la surrection dĂ©jĂ  caractĂ©risĂ©e au PlĂ©istocĂšne.The Armoricain massif is a west-european Cadomo-variscan domain of low altitude (maximum 400 m), characterized by planation surfaces, whose Mesozoic and Cenozoic geological and geomorphological evolution is still debated. The purpose of this study is to retrace the growth of this relief. A geomorphological analysis of the planation surfaces was performed on land and at sea. It is based on their (i) mapping, (ii) relative chronology, (iii) relationships with weathering mantles and (iv) dating using dated sediments that seal those them. Six stepped planation surfaces have been identified and mapped and most of them are exhumed. They are pre-early Jurassic (PS1 to PS3), pre-middle Jurassic (PS4), pre-late Cretaceous (PS5) and Paleocene (PS6). At least two phases of burial and exhumation have been identified: (1) burial in Jurassic time followed by denudation during the early Cretaceous and (2) burial in late Cretaceous time followed dy denudation during the latest Cretaceous to early Eocene. The first period of exhumation is probably related to the initiation and break-up of the rift between Iberia and Eurasia (Bay of Biscay) and the second to the convergence betwenn these two plates. At last, Cenozoic vertical movements of the massif have been quantified from (i) position of dated marine sediments of known depositional environment and (ii) their respective paleo-sea levels deduced from different eustatic charts. This work highlights (i) Paleocene uplift, (ii) late Eocene subsidence and (iii) the already characterized Pleistocene uplift

    Le parasitisme interne et les antiparasitaires en Ă©levage caprin normand (conseils du pharmacien)

    No full text
    Les caprins montrent une forte susceptibilitĂ© au parasitisme qui reprĂ©sente la principale prĂ©occupation pour la conduite des chĂšvres au pĂąturage.L infestation parasitaire peut ĂȘtre Ă  l origine d une altĂ©ration rapide de l Ă©tat gĂ©nĂ©ral des animaux, d une perte de production et par consĂ©quent engendrer des pertes financiĂšres importantes pour l Ă©leveur. La lutte contre les parasitoses s appuie principalement sur l utilisation d anthelminthiques mais la faible proportion de molĂ©cules ayant l AMM caprin et qui ne nĂ©cessitent pas de dĂ©lai d attente pour la consommation du lait a favorisĂ© l Ă©mergence de rĂ©sistances compromettant ainsi leur efficacitĂ©. La mise en place de protocoles de vermifugation adaptĂ©s, liĂ©s Ă  des mesures prĂ©ventives visant Ă  rĂ©duire la contamination du milieu extĂ©rieur telle la bonne gestion du pĂąturage, est donc nĂ©cessaire. Peu de donnĂ©es existent sur le parasitisme des caprins en Normandie. Cette Ă©tude s est intĂ©ressĂ©e particuliĂšrement aux Ă©leveurs de chĂšvres dans notre rĂ©gion. Des analyses coprologiques ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es de façon consultative au sein de quatre Ă©levages pour estimer le risque parasitaire. Les rĂ©sultats observĂ©s sont proches de ceux des principales rĂ©gions d Ă©levage caprin : on constate d une part une infestation majoritaire par des strongles gastro-intestinaux et pulmonaires ainsi que par des coccidies, d autre part on note la prĂ©sence particuliĂšrement Ă©levĂ©e de trĂ©matodes (paramphistomes), tĂ©moins de l humiditĂ© des pĂątures. L impact du mode d Ă©levage a Ă©tĂ© rĂ©affirmĂ© : l absence de strongles digestifs et pulmonaires dans les prĂ©lĂšvements zĂ©ro-pĂąturage confirme l attachement de ces parasites au pĂąturage.CAEN-BU MĂ©decine pharmacie (141182102) / SudocSudocFranceF

    Topographic growth around the Orange River valley, southern Africa: A Cenozoic record of crustal deformation and climatic change

    No full text
    International audienceWe reconstruct the history of topographic growth in southern Africa on both sides of the Orange River valley from an integrated analysis of erosion surfaces, crustal deformation and climate change. First, we propose an inventory of erosion surfaces observed in the study area and classify them according to their most likely formative process, i.e. chemical weathering or mechanical erosion. Among the various land units observed we define a new class of landform: the pedivalley, which corresponds to a wide valley with a flat erosional floor. In the Orange River valley, we mapped three low-relief erosion surfaces, each bevelling a variety of lithologies. The oldest and most elevated is (1) a stripped etchplain evolving laterally into (2) a stepped pediplain bearing residual inselbergs; (3) a younger pediplain later formed in response to a more recent event of crustal deformation. These are all Cenozoic landforms: the etchplain is associated with a late Palaeocene to middle Eocene weathering event, and the two pediplains are older than the middle Miocene alluvial terraces of the Orange River. Landscape evolution was first driven by slow uplift (10 m/Ma), followed by a second interval of uplift involving a cumulative magnitude of at least 200 m. This event shaped the transition between the two pediplains and modified the drainage pattern. A final phase of uplift (magnitude: 60 m) occurred after the Middle Miocene and drove the incision of the lower terraces of the Orange River. Climate exerted a major control over the denudation process, and involved very humid conditions responsible for lateritic weathering, followed by more arid conditions, which promoted the formation of pedivalleys. Collectively, these produce pediplains

    Longwavelenth susidence of Western Europe during late eocene-oligocene (38-23 Ma) : Mantle dynamic effect

    No full text
    International audienceWestern Europe (France, southern Britain, southern Belgium, western Germany) is subsiding during Late Eoceneto Oligocene (38-23 Ma) as suggested by the growth of numerous small sedimentary basins mainly filled bylacustrine deposits with some brackish to marine deposits.This large-scale subsidence is coeval with the early stage of the so-called Oligocene rifts (in fact Late Bartonianto Rupelian): Lower Rhinegraben, Bresse, Limagnes. The subsiding domain extends from Cornwall to the RhineGraben including the Armorican Massif, the southern Paris Basin, the northern Aquitaine Basin, the FrenchCentral Massif, the Ardennes-Eifel. . .This subsidence occurred at a period of global sea level fall and then an eustatic component cannot explain (1)the accommodation space creation and (2) the marine floding with a paroxysm during Early Oligocene times(Armorican Massif, ?Ardennes, French Massif central). This marine flooding also indicate that the relief of theHercynian basement was less elevated and smoother than today.Some of those small “basins” were interpreted as little rifts, but new mapping (e.g. Puy-en-Velay or Forez Plain inthe French Massif central) or new geophysical data (e.g. Rennes Basin in the Armorican massif) suggest that nofaults control those basins or that they result from post-depositional collapses.This long wavelength subsidence is at the scale of the mantle dynamic. Possible mantle mechanisms and therelationships with the “Oligocene” rifts and the North Sea inversion will be discussed

    Relations fluides-fracturation en contexte d’extension: exemple des minĂ©ralisations Ă  Baryte du Bassin Aquitain au Jurassique supĂ©rieur

    No full text
    International audienceEn bordure des bassins sĂ©dimentaires, les premiers dĂ©pĂŽts forment souvent des gisements d’importance Ă©conomique (e.g. Pb-Zn pour les gisements de type Mississippi). Le mĂ©canisme Ă  l’origine de ces gisements implique des fluides expulsĂ©s depuis le centre du bassin et circulant Ă  la base du bassin, en dessous d’un niveau impermĂ©able.Des gisements de ce type, Ă  barytine et fluorine, sont connus au niveau de la bordure nord du Bassin aquitain (France). Les minĂ©ralisations se sont formĂ©es au Jurassique supĂ©rieur dans un contexte d’extension N-S marquĂ© par le dĂ©but de l’individualisation des sous bassins de Parentis et de Charentes. Les niveaux minĂ©ralisĂ©s et impermĂ©ables sont datĂ©s du Jurassique infĂ©rieur. Les Ă©tudes gĂ©ochimiques ont mis en Ă©vidence le mĂ©lange de trois fluides Ă  l’origine de ces minĂ©ralisations : i) un fluide d’origine diagĂ©nĂ©tique issu du centre du bassin, ii) un fluide plus chaud provenant du socle hercynien et iii) un fluide possĂ©dant la signature gĂ©ochimique de l’eau de mer.Dans le secteur de Jard-sur-Mer, ces minĂ©ralisations ont aussi Ă©tĂ© reconnues dans les niveaux du jurassique Moyen suggĂ©rant que les fluides minĂ©ralisateurs ont traversĂ©s la couche impermĂ©able. Afin de mieux contraindre les relations entre les fluides et les structures tectoniques, nous avons rĂ©alisĂ© une Ă©tude structurale du socle et de la couverture sĂ©dimentaire.Les rĂ©sultats mettent en Ă©vidence un dĂ©couplage mĂ©canique entre socle et couverture sĂ©dimentaire. Dans cette derniĂšre, l’orientation des veines et des failles traduit une phase d’extension N-S contemporaine des circulations de fluides. Du haut vers le bas de la sĂ©rie sĂ©dimentaire, le pendage des failles normales diminue jusqu’à devenir listrique au niveau de la discordance. Dans le socle, ce sont des failles normales, hĂ©ritĂ©es de la fin de l’orogĂ©nĂšse hercynienne, qui drainent les fluides. Dans le niveau minĂ©ralisĂ©, un rĂ©seau de veines Ă  la fois verticales et horizontales Ă©volue localement en brĂšches hydrauliques. L’ensemble est compatible avec la mise en surpression des fluides dans le niveau minĂ©ralisĂ© et le dĂ©couplage mĂ©canique du socle et de la couverture sĂ©dimentaire.Nous proposons que l’origine de ce dĂ©couplage soit liĂ©e Ă  la tectonique distensive du Jurassique supĂ©rieur : L’accumulation de sĂ©diments au centre du bassin permet la mise en mouvement des fluides d’origine diagĂ©nĂ©tique et la fracturation du socle permet Ă©galement la mobilisation de fluides profonds le long de structures hĂ©ritĂ©es

    Deep Learning: A new tool for mapping and analysis of dune fields (e.g. Rub'Al Khali sand sea)

    No full text
    International audienceThe surface of Earth and Mars present abundant periodic topographic forms at different scales (mm- km) and in different environments (e.g. Aeolian, Subglacial) called bedforms (e.g. dunes, drumlins). These bedforms develop at the interface between the moving fluid and a deformable and/or erodible material. Generally, these bedforms are grouped in field which presents a great scientific interest because their morphological characteristics (e.g. shape, size, orientation, complexity, organization) depend on the physical characteristics of i) the moving fluid (e.g. velocity, direction of movement, viscosity), ii) the available sedimentary stock (e.g. density, shape, grain size). Thus, local to regional mapping and producing a morphometric analysis of these bedforms can provide elements to understand their processes of formation and to reconstruct the (paleo)flow dynamics of the fluids involved. First, we developed an automated protocol in order to extract the characteristics of aeolian dunes (figure 1): Dune mapping and analysis in QGis, Python and eCognition are performed using a steps succession: i) Residual Relief extraction as a key feature in deep learning; ii) Deep learning approach (Convolutional Neural Network (CNN), used for the morphology segmentation process from DTM derivatives; iii) Volumetric Obscurance approach (DTM derivative) used for the crestlines extraction. Finally, we extract the morphometric indexes (sinuosity, elongation, circularity) of each dune. We applied this method to analyze the Quaternary aeolian dunes of Rub'Al Khali desert, in the Arabian Peninsula. We choose this analogue because of its wide surface (660,000 kmÂČ), ii) its dune diversity, and iii) the different observation scales within the available dataset (Copernicus DTM 30m: https://opentopography.org/). Our results show that these successive steps have allowed us to produce a detailed map of the dune morphologies of the Rub'Al Khali desert at two observation scales (kilometer and hectometer). In total, 78,000 dunes and crestlines were mapped in 6 hours of processing on 58,000 kmÂČ surface. The dune shape vectors were used to calculate and analyze the dune morphometry. Morphometric indices highlight three spatial domains that illustrate a spatial variability for circularity index (strong for star and dome dunes), sinuosity index (strong for mega-barchanoid ridges) and elongation index (strong for linear dunes) oriented to the median wind direction

    Les dĂ©formations de trĂšs grande longueurd’onde (x1000 km) en Europe de l’Ouest auPalĂ©ogĂšne, consĂ©quence sur l’aplanissementde la Manche

    No full text
    National audienceLa Manche occidentale (Approches de l’Ouest) est une grandesurface d’aplanissement polygĂ©nique, initiĂ©e au PalĂ©ocĂšne sousforme d’une surface de corrosion (” etchplain ”) reprise maintesfois (EocĂšne supĂ©rieur, OligocĂšne infĂ©rieur, MiocĂšne moyen, etc.) par l’action abrasive des vagues et des marĂ©es (” wave-cutplatforms ”). C’est le cas d’école (Baulig, 1952, Annales de GĂ©ographie),d’une surface d’abrasion marine ” prĂ©parĂ©e ” par d’autresprocessus d’érosion (ici la corrosion chimique).Le domaine ouest europĂ©en est soumis au PalĂ©ogĂšne Ă  deux pĂ©riodesde dĂ©formation de trĂšs grande longueur d’onde affectant ladĂ©formation de la Manche occidentale.1. La mise en place du DĂŽme Faeroe-Shetlands (ThanĂ©tien)affecte l’ensemble des domaines situĂ© au nord du bassin des Approchesde l’Ouest qui demeure sous le niveau de la mer danssa partie ouest, tandis qu’il est soulevĂ© dans sa partie orientaleavec la question du maintien d’un dĂ©troit avec le bassin de Parisclairement Ă  vergence Mer du Nord durant le PalĂ©ocĂšne – EocĂšneinfĂ©rieur (Briais et al., 2016, Solid Earth).2. L’EocĂšne supĂ©rieur – OligocĂšne infĂ©rieur est caractĂ©risĂ© parune subsidence de trĂšs grande longueur d’onde affectant toutun domaine s’étendant de la France Ă  l’Ecosse, marquĂ© des par desreprises de subsidence dans de nombreux ” bassins ” ultĂ©rieurementprĂ©servĂ©s par effondrement cassant (par exemple le bassinde Rennes ou le bassin de Bove). C’est cette reprise de subsidencequi favorise la transgression bartonienne (Biaritzienne) alors quele niveau marin mondial baisse ou les transgressions de la base del’OligocĂšnes
    • 

    corecore