Atitudes em relação à homoparentalidade: validação psicométrica de duas escalas numa amostra de estudantes mexicanos

Introducción. La legalización del llamado matrimonio igualitario, y de la adopción de menores por parejas homosexuales, es un fenómeno reciente y que debe ser estudiado, para lo cual es necesario contar con medidas confiables que permitan dar cuenta de cómo la sociedad percibe a esta nueva configuración familiar. Objetivo: Determinar las propiedades psicométricas de dos escalas: Actitudes Frente a las Familias Homoparentales (AFFH); y Creencias acerca del Ajuste de los Niños de Familias Homoparentales (CANFH). MetodologÍa. La AFFH, con 20 reactivos, fue diseñada para dar cuenta de las actitudes hacia las familias homoparetales. La CANFH tiene 14 reactivos organizados en las subescalas de Oposición Individual (OI) y Oposición Normativa (ON). Ambas escalas ttienen afirmaciones que deben ser respondidas con opciones tipo Likert que van del 1. Totalmente de acuerdo al 5. Totalmente en desacuerdo. La CANFH fue aplicada a 170 estudiantes universitarios (78 (46%) hombres, 92 (54%) mujeres. Media de edad: 18.4 DE+0.94), y la AFFH a 88 (35 (40%) hombres, 53 (60%) mujeres. Media de edad: 18.2 DE+0.84). Se determinaron las propiedades psicométricas por medio de análisis factorial y de consistencia interna. Resultados. La AFFH resulto con un α=0.91; los reactivos se organizaron en dos factores que explican 46.14% de la varianza. En el caso de la CANFH se confirmó la estructura factorial de dos subescalas explicativas de 65.49% de la varianza y con un α=0.94. Conclusiones. Los datos indican que ambas escalas poseen las propiedades psicométricas adecuadas para medir las actitudes de estudiantes mexicanos hacia las familias homoparentales y hacia los efectos que éstas puedan tener en los menores adoptados. [Barragán-Pérez V, Berenzon-Gorn S, GarcÍa-De la Torre GS, Lara-Muñoz MDC. Actitudes hacia la homoparentalidad: Validación psicométrica de dos escalas en una muestra de estudiantes mexicanos. MedUNAB 2016; 19(2): 85-94].Introduction: The legalization of so-called same-sex marriage, and minor adoptions by homosexual couples, is a recent phenomenon that must be studied; for this reason, it is necessary to have reliable measures that allow giving on account of how society perceives this new family configuration. Objective: To determine the psychometric properties of two scales: Attitudes Towards Homoparental Families (AFFH), and beliefs about the adjustment of children from homoparental families (CANFH). Methodology: The AFFH, with 20-item scale, was designed to analyze the attitudes toward homoparental families. The CANFH has 14 items organized in two subscales, the individual opposition (OI) and normative opposition (ON). Both scales have statements that must be answered with Likert-type options ranging from 1 (totally agree) to 5 (strongly disagree). The CANFH was answered by 170 college students (78 (46%) males, 92 (54%) females; Average age: 18.4 SD 0.94), and the AFFH by 88 college students (35 (40%) males, 53 (60%) females, average age: 18.2 SD + 0.84). Also, the psychometric properties were determined by means of factorial analysis and internal consistency. Results: AFFH items were organized into two factors that explained the 46.14% of variance with a 0.91 Cronbach’s alpha. CANFH items were grouped in a two-factor subscale that explained the 65.49% of variance with a 0.94 Cronbach’s alpha. Conclusions: The data of both CANFH and AFFH scales have adequate psychometric properties to measure, not only Mexican college students’ attitudes toward same-sex families, but also to assess the beliefs about children’s adjustment in same-sex families. [Barragán-Pérez V, Berenzon-Gorn S, GarcÍa-De la Torre GS, Lara-Muñoz MDC. Attitudes Towards Homoparentality: Psychometric Validation of two Scales in a Sample of Mexican Students MedUNAB 2016; 19(2):85-94]

Anxiety among Central American Migrants in Mexico: A Cumulative Vulnerability

Migration exposes Central American migrants, particularly those who migrate without documents, to a range of incidents, dangers, and risks that increase their vulnerability to anxiety symptoms. In most cases, the poverty, conflict, and violence they experience in their countries of origin are compounded by the unpredictable conditions of their journey through Mexico. The objective of this study was to explore the association between the presence of emotional discomfort and the experience of various vulnerabilities from the perspective of a group of Central American migrants in transit through Mexico. This is a descriptive, mixed-methods study (QUALI-QUAN). During the qualitative phase, thirty-five migrants were interviewed (twenty in Mexico City and six in Tijuana). During the quantitative phase, a questionnaire was administered to 217 migrants in shelters in Tijuana. An analysis of the subjects’ accounts yielded various factors associated with stress and anxiety, which were divided into five main groups: (1) precarious conditions during the journey through Mexico, (2) rejection and abuse due to their identity, (3) abuse by Mexican authorities, (4) violence by criminal organizations, and (5) waiting time before being able to continue their journey. The interaction of various vulnerabilities predisposes individuals to present emotional discomfort, such as anxiety. Migrants who reported experiencing three or more vulnerabilities presented the highest percentages of anxiety symptoms

Between Traditional and Scientific Medicine: A Research Strategy for the Study of the Pathways to Treatment Followed by a Group of Mexican Patients with Emotional Disorders

In diesem Beitrag soll gezeigt werden, wie – ausgehend von dem theoretischen Verständnis der sozialen Konstruktion von Wirklichkeit und von der Alltagssprache der Informant(inn)en – Wissen über behandlungsbezogene Auswahlstrategien rekonstruiert wurde, um die die Patient(inn)en sich mit dem Ziel der Wiederherstellung ihrer psychischen Gesundheit. bemühten. Einbezogen wurden die verbalisierten Begründungen von 13 Personen über deren Behandlungssuche. Nach Peter BERGER und Thomas LUCKMANN (1988) ist die Alltagssprache das effektivste Mittel, um Bedeutung/Sinn zu transportieren; sie bildet eine große Menge objektivierbarer Erfahrung und Bedeutungsgebung ab. Hiervon ausgehend erachten wir die Sprache, die Menschen nutzen, um über Gesundheit zu berichten, gleichzeitig als konstituierend für deren objektivierte gesundheitsbezogene Erfahrungen und als ein Mittel, um diese Erfahrungen auszudrücken. An diese theoretische Überlegung anschließend ging es methodologisch darum, gesprochene, partizipative Wissensformen zu rekonstruieren, weshalb ein qualitativer Forschungsansatz gewählt wurde. Zum Einsatz kamen insbesondere Verfahren nicht-teilnehmender Beobachtung, Feldtagebücher und teil-strukturierte Interviews. Sowohl die Interviewäußerungen als auch die Beobachtungen zeigten, dass es für die Befragten unproblematisch war, unterschiedliche medizinische Systeme (traditionelle und wissenschaftliche) bzw. Angebote aus diesen zu kombinieren. Wesentlich für die Behandlungswahl waren u.a. die jeweiligen finanziellen Ressourcen, logistische Erwägungen, zurückliegende Erfahrungen mit verschiedenen Systemen, eher anekdotische Informationen über die dort zu erwartenden Behandlungsergebnisse sowie die jeweils verfügbaren sozialen Netzwerke.The aim of this paper is to show how, on the basis of the social construction of reality and the informants' speech, it is possible to obtain original knowledge of the pathways to treatment of patients seeking to restore their mental health. The information presented is based on 13 people's verbal explanations of their pathways to treatment. According to Peter BERGER and Thomas LUCKMANN (1988), the language used by individuals in everyday life is the most effective means of transmitting meanings; it represents the objective accumulation of vast amounts of experience and meanings by this group. By extension, the language a group uses to talk about health constitutes its objectivized experience regarding this phenomenon at the same time as it serves to express it. As in the theoretical aspect, the methodological aspect emphasizes the aim of constructing a spoken, participatory form of knowledge, which is why a qualitative methodology was used. The techniques used focused on non-participatory observation, field diaries and semi-structured interviews. The interviewees' narrations and the observations carried out showed that the population has no problem combining various medical systems. The importance they place on each one depends, among other things, on their financial possibilities, logistic problems, their past experiences with the various systems, anecdotal information on the results obtained and the social networks available.El propósito de este trabajo es mostrar la manera en que, a partir de la postura de la construcción social de la realidad y con base en los discursos de los informantes, se llega a un conocimiento original alrededor de las trayectorias curativas de pacientes que buscan restablecer su salud mental. La información presentada está basada en las explicaciones verbales que sobre su trayectoria curativa hacen 13 personas. De acuerdo con Peter BERGER y Thomas LUCKMAN (1988), el lenguaje que usan los individuos en la vida cotidiana es el medio por excelencia para transmitir significados; y representa la acumulación objetiva de grandes cantidades de experiencias y significados de ese grupo. Por extensión, el lenguaje que un grupo utiliza para hablar de salud, constituye en sí mismo la experiencia objetivada de ese grupo respecto a ese fenómeno, al mismo tiempo que sirve para expresarla. De igual forma que en el aspecto teórico, en el metodológico se enfatiza la intención de construir un conocimiento dialogado y participativo, por lo que se plantea una metodología de corte cualitativo. Las técnicas utilizadas se centraron en la observación no participante, diarios de campo y la entrevista semiestructurada. A partir de las narraciones de los entrevistados y de las observaciones realizadas, se percibe que la población no tiene problemas en combinar diversos sistemas médicos y el peso otorgado a cada uno de ellos, depende entre otras cosas, de las posibilidades económicas, de los problemas logísticos, de las experiencias pasadas de contacto con los diversos sistemas, de la información anecdótica de los resultados obtenidos y de las redes sociales de las que se disponga

Entre la medicina tradicional y la científica: Una estrategia de investigación para el estudio de las vías de tratamiento seguido por un grupo de pacientes mexicanos con desórdenes emocionales

In diesem Beitrag soll gezeigt werden, wie – ausgehend von dem theoretischen Verständnis der sozialen Konstruktion von Wirklichkeit und von der Alltagssprache der Informant(inn)en – Wissen über behandlungsbezogene Auswahlstrategien rekonstruiert wurde, um die die Patient(inn)en sich mit dem Ziel der Wiederherstellung ihrer psychischen Gesundheit. bemühten. Einbezogen wurden die verbalisierten Begründungen von 13 Personen über deren Behandlungssuche. Nach Peter BERGER und Thomas LUCKMANN (1988) ist die Alltagssprache das effektivste Mittel, um Bedeutung/Sinn zu transportieren; sie bildet eine große Menge objektivierbarer Erfahrung und Bedeutungsgebung ab. Hiervon ausgehend erachten wir die Sprache, die Menschen nutzen, um über Gesundheit zu berichten, gleichzeitig als konstituierend für deren objektivierte gesundheitsbezogene Erfahrungen und als ein Mittel, um diese Erfahrungen auszudrücken. An diese theoretische Überlegung anschließend ging es methodologisch darum, gesprochene, partizipative Wissensformen zu rekonstruieren, weshalb ein qualitativer Forschungsansatz gewählt wurde. Zum Einsatz kamen insbesondere Verfahren nicht-teilnehmender Beobachtung, Feldtagebücher und teil-strukturierte Interviews. Sowohl die Interviewäußerungen als auch die Beobachtungen zeigten, dass es für die Befragten unproblematisch war, unterschiedliche medizinische Systeme (traditionelle und wissenschaftliche) bzw. Angebote aus diesen zu kombinieren. Wesentlich für die Behandlungswahl waren u.a. die jeweiligen finanziellen Ressourcen, logistische Erwägungen, zurückliegende Erfahrungen mit verschiedenen Systemen, eher anekdotische Informationen über die dort zu erwartenden Behandlungsergebnisse sowie die jeweils verfügbaren sozialen Netzwerke. URN: urn:nbn:de:0114-fqs040229The aim of this paper is to show how, on the basis of the social construction of reality and the informants' speech, it is possible to obtain original knowledge of the pathways to treatment of patients seeking to restore their mental health. The information presented is based on 13 people's verbal explanations of their pathways to treatment. According to Peter BERGER and Thomas LUCKMANN (1988), the language used by individuals in everyday life is the most effective means of transmitting meanings; it represents the objective accumulation of vast amounts of experience and meanings by this group. By extension, the language a group uses to talk about health constitutes its objectivized experience regarding this phenomenon at the same time as it serves to express it. As in the theoretical aspect, the methodological aspect emphasizes the aim of constructing a spoken, participatory form of knowledge, which is why a qualitative methodology was used. The techniques used focused on non-participatory observation, field diaries and semi-structured interviews. The interviewees' narrations and the observations carried out showed that the population has no problem combining various medical systems. The importance they place on each one depends, among other things, on their financial possibilities, logistic problems, their past experiences with the various systems, anecdotal information on the results obtained and the social networks available. URN: urn:nbn:de:0114-fqs040229El propósito de este trabajo es mostrar la manera en que, a partir de la postura de la construcción social de la realidad y con base en los discursos de los informantes, se llega a un conocimiento original alrededor de las trayectorias curativas de pacientes que buscan restablecer su salud mental. La información presentada está basada en las explicaciones verbales que sobre su trayectoria curativa hacen 13 personas. De acuerdo con Peter BERGER y Thomas LUCKMAN (1988), el lenguaje que usan los individuos en la vida cotidiana es el medio por excelencia para transmitir significados; y representa la acumulación objetiva de grandes cantidades de experiencias y significados de ese grupo. Por extensión, el lenguaje que un grupo utiliza para hablar de salud, constituye en sí mismo la experiencia objetivada de ese grupo respecto a ese fenómeno, al mismo tiempo que sirve para expresarla. De igual forma que en el aspecto teórico, en el metodológico se enfatiza la intención de construir un conocimiento dialogado y participativo, por lo que se plantea una metodología de corte cualitativo. Las técnicas utilizadas se centraron en la observación no participante, diarios de campo y la entrevista semiestructurada. A partir de las narraciones de los entrevistados y de las observaciones realizadas, se percibe que la población no tiene problemas en combinar diversos sistemas médicos y el peso otorgado a cada uno de ellos, depende entre otras cosas, de las posibilidades económicas, de los problemas logísticos, de las experiencias pasadas de contacto con los diversos sistemas, de la información anecdótica de los resultados obtenidos y de las redes sociales de las que se disponga. URN: urn:nbn:de:0114-fqs04022

Between Traditional and Scientific Medicine: A Research Strategy for the Study of the Pathways to Treatment Followed by a Group of Mexican Patients with Emotional Disorders

The aim of this paper is to show how, on the basis of the social construction of reality and the informants' speech, it is possible to obtain original knowledge of the pathways to treatment of patients seeking to restore their mental health. The information presented is based on 13 people's verbal explanations of their pathways to treatment. According to Peter BERGER and Thomas LUCKMANN (1988), the language used by individuals in everyday life is the most effective means of transmitting meanings; it represents the objective accumulation of vast amounts of experience and meanings by this group. By extension, the language a group uses to talk about health constitutes its objectivized experience regarding this phenomenon at the same time as it serves to express it. As in the theoretical aspect, the methodological aspect emphasizes the aim of constructing a spoken, participatory form of knowledge, which is why a qualitative methodology was used. The techniques used focused on non-participatory observation, field diaries and semi-structured interviews. The interviewees' narrations and the observations carried out showed that the population has no problem combining various medical systems. The importance they place on each one depends, among other things, on their financial possibilities, logistic problems, their past experiences with the various systems, anecdotal information on the results obtained and the social networks available. URN: urn:nbn:de:0114-fqs04022

“I Don't Want to Be Here.” returning from the U.S. to Mexico and emotional distress: A qualitative study

The psychosocial impact on people who were deported to Mexico from the United States or were forcibly returned tends to be greater than on those who return voluntarily. This text examines the way the emotional discomfort experienced by a group of Mexicans who were returned in these ways is constructed, through the analysis of anthropological interviews conducted with five women and thirteen men in which the following phases were explored: pre-migration, stay in the United States, return and reinsertion. This discomfort began in the pre-migration stage, during which they experienced various forms of disempowerment caused by the socioeconomic conditions of Mexico that determine the migratory trajectory, including reintegration. If, despite the disadvantages accumulated during the pre-migration phase, migrants manage to partly reverse their material and psychosocial disempowerment during their stay in the United States, on their return to a context such as Mexico, both their disempowerment and emotional discomfort are exacerbated. We therefore consider that the harm associated with the migratory saga will continue for an indefinite number of years following a person's return to Mexico and must be treated as a social rather than a clinical problem

Percepciones y creencias en torno a la salud-enfermedad mental, narradas por curanderos urbanos de la ciudad de México

El propósito de este trabajo, es describir las percepciones y creencias que tienen sobre la salud-enfermedad mental un grupo de curanderos de la ciudad de México. Para obtener la información se utilizó una metodología cualitativa basada en la historia oral. Se realizaron entrevistas grabadas, con el fin de profundizar en las percepciones de la salud-enfermedad a partir de las narraciones otorgadas por los curanderos. Los entrevistados no separan lo que en el medio médico se conoce como salud mental del resto de la salud. Para ellos la salud es un estado de equilibrio que envuelve tres componentes que son inseparables, el físico, el mental y el espiritual. Cuando estos elementos están en equilibrio la persona goza de salud, pero cuando alguno de ellos no funciona bien, el ser humano entra en desequilibrio, es decir, se enferma. Los tratamientos otorgados por los curanderos resultan muy útiles para el proceso de curación de los padecimientos "emocionales" o de los "nervios" porque el paciente tiene fe y confianza en las habilidades del curandero, porque el curandero se preocupa por acercarse y dar un servicio más personalizado a sus pacientes y porque explica el problema en palabras sencillas que le resultan claras y comunes al enferm

Análisis discursivo de las identidades. El caso de los trabajadores de una institución de salud

The current organization of work in the health sector based on profitability, competitiveness and flexibility has had an impact on the shaping of workers’ identities. We understand that identity is an interactional achievement, produced and negotiated in discourse, modeled by institutions. Here we reflect on the identities that emerged in a dialogical way among the staff of the health centers. From 2012 to 2014 we made observations in 19 primary care centers of the Secretary of Health of the CDMX. We interviewed 78 workers: administrative, medical and paramedical staff. The interviews were audio-recorded, transcribed and analyzed by means of different syntactic and narrative markers. The recurrent identities were: evaluated, allied, institutional, employable, professional, critical and pioneer. Although the values they subscribe are opposed, they conform to the demands of the institution and are the effect of the current ways of organizing the work.La actual organización del trabajo en el sector salud, basadaen la rentabilidad, la competitividad y la flexibilización, ha repercutidoen la conformación de las identidades de los trabajadores.Entendemos que la identidad es un logro interaccional, produciday, negociada en el discurso, y modelada por las instituciones. Aquíreflexionamos sobre las identidades que emergieron de manera dialógicaentre el personal de los centros de salud. Del 2012 al 2014realizamos observaciones en 19 centros de primer nivel de atenciónde la Secretaría de Salud de la CDMX. Entrevistamos a 78 trabajadores:personal administrativo, médico y paramédico. Las entrevistas seaudiograbaron, transcribieron y analizaron mediante diferentes marcadoressintácticos y narrativos. Las identidades recurrentes fueron:evaluado, aliado, institucional, empleable, profesionista, crítico y pionero.Si bien los valores que suscriben se contraponen, se ajustan a lasdemandas de la institución y son el efecto de las actuales formas deorganizar el trabajo

Salud mental y atención primaria en México. Posibilidades y retos

Objetivo: Exponer las condiciones que favorecerían o limitarían la integración de la salud mental a los centros de salud de acuerdo con las percepciones del personal y las observaciones realizadas. Diseño: Durante abril del 2012 a febrero del 2014 se utilizó la técnica de observación no participativa y se realizaron entrevistas al personal. Emplazamiento: Estudio exploratorio descriptivo realizado en 19 centros de salud situados en la Ciudad de México. Método: La selección de los centros y del personal fue intencionada, seguida de la técnica de bola de nieve hasta alcanzar la saturación de datos. Se emplearon 2 guías, una para recoger información durante la observación y la otra para realizar las entrevistas. El registro de las observaciones se hizo en notas de campo, mientras que las entrevistas de audio se grabaron. Toda la información recopilada se almacenó en archivos de Word. El análisis de las notas de campo consistió en 3 niveles de lectura y el de las entrevistas en la categorización de significados propuesta por Kvale (1996). Resultados: Los aspectos que favorecen o limitan la integración de los servicios de salud mental involucran 3 grandes categorías: a) programas y formas de organización de los servicios, b) infraestructura y recursos materiales y c) recursos humanos e información. Conclusiones: Contribuiría a la implementación de la atención a la salud mental: incluir en la productividad y metas las acciones dirigidas a la salud mental; fomentar la idea de que la salud mental forma parte de la salud general y la inversión estatal en salud