7 research outputs found
Contribuciones de la psicología comunitaria al estudio de las desigualdades sociales, el bienestar y la justicia social
This special issue of the Journal of Psychosocial Intervention aims to contribute to the understanding of
human well-being as a matter of social justice. Inequities in health and well-being are closely linked to
social inequalities and addressing them involves the improvement of the quality of life and living conditions
of communities. Although reaching a more just society requires systemic changes, actions aimed at groups
that are at greater risk of multiple vulnerabilities must be intensified in order to reduce the slope of the
social gradient of health and well-being. Community psychology embraces as one of its key principles to
advocate for social change through the empowerment of disadvantaged groups, such as children and youth
living in poverty, women suffering violence, people with disabilities and elderly immigrants. The
contributions of this monograph offer courses of action for a scientific agenda whose goal is to provide
opportunities for all individuals to achieve meaning and greater control over the resources they need for
their well-being and prosperity.Este número especial de la revista de Intervención Psicosocial busca contribuir al conocimiento del bienestar
humano como una cuestión de justicia social. El punto de partida es el reconocimiento de que las desigualdades
en salud y bienestar están estrechamente relacionadas con las desigualdades sociales y, por
tanto, afrontarlas pasa por mejorar las condiciones de vida de la comunidad. Llegar a una sociedad más
justa requiere transformaciones sistémicas. No obstante, para reducir la inclinación del gradiente de salud y
bienestar en la sociedad, deben redoblarse las medidas dirigidas a grupos que se encuentran sometidos a
un mayor riesgo de vulnerabilidad. La psicología comunitaria sostiene como uno de sus principios fundacionales
el cambio social por medio de la capacitación de los grupos que sufren discriminación, tales como
niños y jóvenes que viven en condiciones de pobreza, mujeres que sufren violencia, personas con discapacidades
e inmigrantes ancianos. A través de investigaciones realizadas con estos grupos, las contribuciones
de este monográfico ofrecen líneas de acción para una agenda científica cuya meta sea ofrecer oportunidades
a todas las personas para construir el significado de sus vidas y tener control sobre los recursos que
necesitan para su bienestar y prosperidad
Introducción al monográfico Investigación-acción participativa en psicología comunitaria: una herramienta para entender la diversidad humana
La Investigación-acción participativa en la psicología comunitaria: principios y retos
Este artículo presenta una revisión de los principios y retos de la Investigación Acción Participativa (IAP) como es utilizada en la psicología comunitaria, incluyendo características epistemológicas e ideológicas, así como estrategias para su implementación. El grado de control, colaboración y compromiso de las personas implicadas determina su nivel de participación. Las actividades centrales de la IAP incluyen investigación, educación y acción. Se sugieren metodologías de evaluación de necesidades participativas y guías de acción como estrategias prácticas para su planificación y realización. Algunos retos son discutidos, así como dificultades prácticas y metodológicas. Se valora la necesidad de profundizar en el entrenamiento de los futuros investigadores en la efectiva utilización de metodologías basadas en la IAP
Investigación acción participativa (IAP): aspectos conceptuales y dificultades de implementación
This paper provides a critical review of the main characteristics of Participatory Action Research (PAR), including its ideological and epistemological principles, as well as the general implementation strategies. The central activities of participatory action research include not only investigation but also education and action. Community members are critical actors in the transformation of their own social reality. The degree of control, collaboration and commitment of the people involved in the research process determine their level of participation. Several implementation challenges are also discussed, including both methodological and practical difficulties. Directions for the future development of participatory action research are also discussed.Este artículo propone una revisión crítica de las características principales de Investigación Acción Participativa (IAP), incluyendo su marco ideológico y sus principios epistemológicos, así como las estrategias de aplicación generales. Las actividades centrales de IAP no sólo incluyen la investigación sino también la educación y la acción. Los miembros de la comunidad son los actores críticos en la transformación de su propia realidad social. El grado del mando, colaboración y compromiso de las personas involucradas en el proceso de la investigación determina su nivel de participación. También se discuten varias posibilidades de aplicación, incluyendo las dificultades metodológicas y prácticas; así como direcciones para el futuro desarrollo de la IAP
Investigación acción participativa (IAP): aspectos conceptuales y dificultades de implementación
This paper provides a critical review of the main characteristics of Participatory Action Research (PAR), including its ideological and epistemological principles, as well as the general implementation strategies. The central activities of participatory action research include not only investigation but also education and action. Community members are critical actors in the transformation of their own social reality. The degree of control, collaboration and commitment of the people involved in the research process determine their level of participation. Several implementation challenges are also discussed, including both methodological and practical difficulties. Directions for the future development of participatory action research are also discussed.Este artículo propone una revisión crítica de las características principales de Investigación Acción Participativa (IAP), incluyendo su marco ideológico y sus principios epistemológicos, así como las estrategias de aplicación generales. Las actividades centrales de IAP no sólo incluyen la investigación sino también la educación y la acción. Los miembros de la comunidad son los actores críticos en la transformación de su propia realidad social. El grado del mando, colaboración y compromiso de las personas involucradas en el proceso de la investigación determina su nivel de participación. También se discuten varias posibilidades de aplicación, incluyendo las dificultades metodológicas y prácticas; así como direcciones para el futuro desarrollo de la IAP
Significados del proceso de incremento de poder: un estudio con una organización de auto ayuda para minorías con discapacidades
Empowerment is a complex construc with various meanings, steps and actions. Duns,
Trivette and LaPointe (1992) propose a theoretical framework integrating three
empowerment components: ideology, process and results. They also propose that each one
has at least two meanings: As an ideology the empowerment includes philosophy and
paradigm whose process involves faciliting activities and alliances. As a process it includes changes in power perception and in performance. The article examines the conceptual
model usefulness for development, implementation and assessing of empowerment
interventions. For this, a case study is presented describing a empowerment intervention
with a service organization for ethnic minorities with discapacities. The information was
obtained through activities and semi-strucutred interview scoring. Results indicate that
the empowerment concept including multiple meanings is useful for analyzing
empowerment interventions. Discussion explores the theoretical implications for
developing alliances among universities and communities to promote empowerment.El incremento de poder (empowerment en ingles) es un constructo complejo asociado con
varios significados, pasos y acciones. Dunst, Trivette, y LaPointe (1992) proponen un
marco teórico que integra tres componentes del incremento de poder: ideología, proceso y
resultados. Ellos proponen que cada uno de estos componentes tiene por lo menos dos
significados: incremento de poder como ideología incluye filosofía y paradigma, como proceso
incluye actividades facilitadoras y alianzas; y como proceso incluye: cambios en la
percepción de poder y cambios en desempeño. Este artículo busca mostrar la utilidad de este
modelo conceptual para el desarrollo, la implementación y la evaluación de intervenciones
de incremento de poder. Para esto se presenta un estudio de caso que describe una intervención
de incremento de poder con una organización de servicios para minorías étnicas con
discapacidades. La información se obtuvo a través de registros de actividades y entrevistas
semi estructuradas. Los resultados indican que el concepto de incremento de poder incluyendo
múltiples significados es útil para analizar intervenciones de incremento de poder y sugiere
su utilidad en el desarrollo y la implementación de las mismas. La discusión explora las
implicaciones para la teoría de incremento de poder y para el desarrollo de alianzas entre
universidades y comunidades para promover el incremento de poder