La Argentina desde 1983: un caso de desmilitarización del sistema político

La subordinación de los militares al poder político y el control civil democrático se han convertido en dos de los pilares más sólidos de la democracia argentina contemporánea. A diferencia de otros países de la región, donde las Fuerzas Armadas conservan importantes prerrogativas y elevados niveles de autonomía para gobernar sus asuntos internos, la Argentina ha logrado desmilitarizar su sistema político y anular el protagonismo que históricamente habían tenido los militares. Asimismo, la subordinación de la institución militar a la política democrática es un rasgo que se ha incorporado plenamente a la cultura política contemporánea. Los militares, por su parte, han abandonado la idea de actuar como árbitros del sistema y más aún de gobernar directamente los destinos de la Nación. Aunque esta nueva situación ha sido naturalizada por la sociedad, cabe recordar que el principio de subordinación y el control civil democrático son logros recientes.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella. Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales. Centro de Estudios Internacionales; Argentin

Reflexiones sobre la transición a la democracia en la Argentina

Este capítulo analiza las características principales de la transición a lademocracia en la Argentina haciendo hincapié en la dimensión de las relacionesciviles militares, en particular, en las políticas de control civil implementadas;y en la tensión entre la búsqueda de justica por parte de los nuevos líderesdemocráticos y el mantenimiento de la estabilidad política. El trabajo examina elconjunto de medidas implementadas por el presidente Alfonsín para controlar alactor militar que se había convertido en el centro del sistema político entre 1930y 1983. La creciente militarización de la política había culminado en la dictaduramás violenta de la historia del país que dejó un saldo de 30.000 desapariciones.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

La irrelevancia del poder militar en las relaciones Argentina, Brasil y Chile

Las grandes compras de armamento realizadas por Brasil y Chile en los últimos años no han generado ningún tipo de conflicto o escalada con la Argentina. En este sentido, lo verdaderamente interesante desde el punto de vista de las relaciones entre la Argentina, Brasil y Chile, no son las adquisiciones en sí mismas, sino el hecho de que las armas que puedan desarrollar o comprar nuestros países han dejado de ser percibidas como una amenaza recíproca. El principal objetivo del artículo es analizar algunas de las condiciones que han impedido una escalada militarista entre los países del Cono Sur.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella; Argentin

La irrelevancia del poder militar en las relaciones Argentina, Brasil y Chile

Las grandes compras de armamento realizadas por Brasil y Chile en los últimos años no han generado ningún tipo de conflicto o escalada con la Argentina. En este sentido, lo verdaderamente interesante desde el punto de vista de las relaciones entre la Argentina, Brasil y Chile, no son las adquisiciones en sí mismas, sino el hecho de que las armas que puedan desarrollar o comprar nuestros países han dejado de ser percibidas como una amenaza recíproca. El principal objetivo del artículo es analizar algunas de las condiciones que han impedido una escalada militarista entre los países del Cono Sur.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella; Argentin

Unfinished democratic consolidation and the role of armed forces in Bolsonaro's Brazil

La democracia brasileña nunca logró consolidarse plenamente, ello seve reflejado no sólo en que sectores relevantes de la sociedad y la políticaaprueban el rol político que ejercen las Fuerzas Armadas, sino en el hechode que el pensamiento militar no ha experimentado cambios de relevanciaen las últimas décadas. El principal argumento de este artículo es que laactual etapa de militarización del sistema político brasileño no es algonovedoso, sino la profundización de una lógica que nunca desapareció yque se expresa en la actualidad como ocupación del Estado por parte demiles de militares. Este proceso ha sido favorecido por la percepción militarde vacío de poder que, en la lectura de las Fuerzas Armadas, es una consecuenciadel descrédito generalizado de los políticos no sólo por loscasos de corrupción que los comprometen sino también por su incapacidadpara controlar el creciente desorden social.Brazilian democracy never managed to fully consolidate itself, this is reflected not only in the fact that relevant sectors of society and politics approve the political role played by the armed forces, but also by the fact that military thinking has not undergone significant changes in the last decades. The main argument of this article is that the current stage of militarization of the Brazilian political system is not something new, but rather the deepening of a logic that never disappeared and that is currently expressed as a state occupation by thousands of military personnel. This process has been favored by the military perception of a power vacuum that, in the view of the armed forces, is a consequence of the general discrediting of politicians not only because of the corruption cases that compromise them but also because of their inability to control the growing social disorder.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad de la Defensa Nacional.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Políticas. - Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigaciones Políticas; Argentin

La guerra entre Rusia y Ucrania y sus implicancias para la defensa en América del Sur

El artículo indaga sobre las lecciones que pueden extraerse para la defensa de los países de América del Sur del conflicto entre Rusia y Ucrania. Aunque se trata de un enfrentamiento lejano para la región por su contexto geopolítico, su historia y el tipo y magnitud de alianzas que se enfrentan, algunos aspectos pueden ser considerados para reflexionar sobre la defensa y sobre sus desafíos futuros. El artículo examina seis cuestiones que pueden ser analizadas dado el conocimiento disponible sobre el conflicto. Ellos son: la vigencia de la guerra convencional entre estados, el mito del triunfo de las potencias militares, la importancia de una doctrina nacional de la defensa, el impacto de los medios de comunicación en las guerras, la importancia de la industria de la defensa y de las alianzas y cooperación regionales.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad de la Defensa Nacional.; Argentin

La guerra entre Rusia y Ucrania y sus implicancias para la defensa en América del Sur

El artículo indaga sobre las lecciones que pueden extraerse para la defensa de los países de América del Sur del conflicto entre Rusia y Ucrania. Aunque se trata de un enfrentamiento lejano para la región por su contexto geopolítico, su historia y el tipo y magnitud de alianzas que se enfrentan, algunos aspectos pueden ser considerados para reflexionar sobre la defensa y sobre sus desafíos futuros. El artículo examina seis cuestiones que pueden ser analizadas dado el conocimiento disponible sobre el conflicto. Ellos son: la vigencia de la guerra convencional entre estados, el mito del triunfo de las potencias militares, la importancia de una doctrina nacional de la defensa, el impacto de los medios de comunicación en las guerras, la importancia de la industria de la defensa y de las alianzas y cooperación regionales.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad de la Defensa Nacional.; Argentin

Entre Marte y Rubicón: sobre la política (de la política) de defensa nacional

La defensa nacional en la Argentina se encuentra sumergida en una crisis que no parece tener salida. Este artículo explora una de sus dimensiones menos analizadas: el estancamiento del debate académico sobre los temas de defensa. El artículo llama la atención sobre la importancia de desarrollar nuevas líneas de investigación que permitan trascender los términos del actual debate. En este sentido, propone una agenda de indagación alternativa en clave comparada, no exhaustiva, centrada en tres temas: a) la "política del desinterés", o de aquellos factores que desalientan el interés político en la defensa; b) la identificación de variables que puedan contribuir a la reconstrucción del interés político por la defensa; c) el análisis de los factores a considerar para la definición de una estrategia militar para la Argentina.The national defense in Argentina is submerged in a crisis that seems to have no end. This article explores one of the least analyzed dimensions of that crisis: the stagnation of the academic debate on defense issues. The article draws attention to the importance of investigating new lines of research that transcend the terms of the current debate. In this way, it proposes an alternative research agenda, not exhaustive, centered on three themes: a) the “politics of disinterest”, or of those factors that discourage political interest in defense; b) the identification of variables that may contribute to the reconstruction of the political interest in defense; c) the analysis of the factors to be considered for the definition of a military strategy for Argentina.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella. Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales; Argentin

Intermediate forces and the fight against drug trafficking: The case of Gendarmerie in Argentina

Este artículo analiza la dinámica de la intervención de una fuerza intermedia como la Gendarmería Nacional (GN) de la Argentina en la lucha contra el tráfico ilegal de drogas. El argumento principal es que la elevada percepción de inseguridad y los límites legales a la participación de los militares hanfavorecido el creciente empleo de la GN. Asimismo, el trabajo identifica los desafíos y limites que enfrenta la intervención de esta institución. En particular, se examina su despliegue en las provincias del norte de la Argentina (Jujuy, Salta, Formosa, Corrientes y Misiones), como así también en elárea metropolitana de la ciudad de Buenos Aires. El artículo se fundamenta en un extenso trabajo de campo en las provincias del norte del país que incluyó un total de 90 entrevistas a los actores involucrados.This article analyzes the dynamics of the intervention of an intermediate force such as the GendarmeriaNacional (GN) of Argentina in the fight against illegal drug trafficking. The main argument is that a high perception of insecurity and the legal limits to the involvement of the military in internal security have led to the increasing use of the GN. The article also identifies some of the key challenges as well as the limits faced by the intervention of the GN. In particular, the deployment of the GN in the northern provinces of Argentina (Jujuy, Salta, Formosa, Corrientes and Misiones), as well as in the metropolitan area of Buenos Aires will be examined. The article is based on extensive fieldwork in the northern provinces of Argentina that included 90 interviews with key actors.Fil: Battaglino, Jorge Mario. Universidad Torcuato Di Tella. Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales. Centro de Estudios Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin