La conduite de récit

National audienceÉtant donné un espace conçu et construit, comment est-il vécu ? Et si on retourne la question, Comment l'habitant crée-t-il du sens par ses pratiques, plus précisément en marchant

Synthèse sur le programme pluriannuel d'études et recherche sur le bruit de voisinage

National audienceObjectifs et principe du séminaire : réalisé à Paris entre 1964 et 1966 pour le Comité thématique "Bruit et Vibrations" et sous le patronage du Programme interdisciplinaire de recherche sur l'environnement (PIREN) du CNRS, le séminaire bi-annuel "Environnement sonore et société" avait pour put premier d'explorer la possibilité d'un programme de recherche sur les dimensions sociologiques et culturelle de la perception de l'environnement sonore. Le principe retenu était que la contribution du savoir sociologique à la recherche sur le bruit serait d'un intérêt limité si la seule sollicitation était d'explorer les connotations collectives et culturelles de la gêne sonore, notion qui, par ailleurs reste difficile à définir. Il paraissait beaucoup plus fondamental et plus rigoureux de travailler sur le contexte social et culturel de l'émergence actuelle du "problème du bruit". Située parmi d'autres pratiques et représentions sonores que le sociologue peut repérer, décrire et analyser, la question du bruit n'est qu'un aspect remarquable des relations que notre société urbaine entretient avec son environnement sonore

Mise en pièce du citadin. Préface pour Thibaud Jean-Paul

National audienc

Avant propos

National audienceLes ambiances urbaines ne se réduisent pas seulement à des atmosphères indicibles émanant d'une mystérieuse conjonction entre un paysage sensible et l'imprévu de nos humeurs singulières, aucun lecteur n'en doutera. Le contexte parle aussi. Chaque ville énonce ce qu'elle est, profère par mille signes une physionomie et un esprit édifiés, génération après génération, par la collectivité des citadins qui l'habitent. La pierre et le béton sont ainsi pétris d'intentions sociales et culturelles que nous savons parfaitement reconnaître et qui, muettes consignes, nous font parfois clairement pressentir ce qu'il convient de faire en tel lieu, fut-il jusque-là étranger à notre pratique. Rues et places composent bien plus qu'une enfilade de formes émettrices d'une séquence de stimuli reçus par chaque passant singulier (...

L'objet sonore ou l'environnement suspendu

National audienc

For an aesthetics of ambiance

Why an aesthetics of ambiances? The answer to this question if far from being solely theoretical. It is associated with my personal career in research and academic teaching since the 1980s.On the one hand, observing everyday ethos, through walks, landscape sensitivity, sound practices, the reception of architecture and street arts have revealed the ambiance as an essential way to question the substance of what is unseen, the nature of the background to the lived environment.On the other hand, throughout my classes and aesthetics seminars in urban planning and architecture, “art’s place” in professions dominated by function forced me to rethink aesthetics as freed from its artistic imperative and digging into its more universal sensitive and atmospheric foundations.This paper reviews an aesthetics of ambiances that is currently being built, working on four levels. At the aesthetic level: what is the imperceptible? What role do non-visible forms play? At the epistemic level: how do we integrate the relevant knowledge that is still too exclusive? At the rhetorical level: how do the components of an ambiance organise themselves, and how can we name the configurations? At the level of aesthetic competence: who makes an ambiance? How are creation and reception divided?Pourquoi une esthétique des ambiances ? La réponse est loin d’être simplement théorétique. Elle est chevillée à mon parcours personnel de recherche et d’enseignement universitaire depuis les années 80. D’un côté, l’observation de l’ethos quotidien, à travers la marche, la sensibilité paysagère, les pratiques sonores, la réception de l’architecture et des arts de la rue ont fait apparaitre l’ambiance comme une façon essentielle d’interroger la substance de l’inaperçu, la nature de l’arrière fond du monde vécu.De l’autre, au gré de mes cours et séminaires d’esthétique en urbanisme et architecture, la question de « la part de l’art » dans les métiers asservis à la fonctionnalité poussait à repenser une esthétique libérée de son impératif artistique et plongeant dans des fondements sensibles et atmosphériques plus universels ? Cet article fait le point sur une esthétique des ambiances en cours d’édification et qui travaille à quatre niveaux. Au niveau esthésique : qu’est-ce que l’imperceptible ? Et quel est le rôle des formes non visibles ? Au niveau épistémique : comment intégrer les diverses connaissances pertinentes mais travaillant trop dans l’exclusive ? Au niveau rhétorique : comment s’organisent les composantes d’une ambiance, et comment en nommer les configurations ? Au niveau de la compétence esthétique : qui fait une ambiance ? Comment se répartissent création et réception 

Une nouvelle approche pour comprendre la robustesse de l’os et de la dentine chez les Néandertaliens : l’étude de la covariation entre l’os cortical et la dentine

Des études ont mis en évidence une plus grande robustesse du squelette infra-crânien et des volumes de dentine proportionnellement plus élevés chez les Néandertaliens que chez les humains modernes. L’origine de ces différences est encore mal comprise. Cependant, l’os cortical et la dentine sont sous l’influence de gènes similaires, partagent la même origine embryonnaire, ont la même composition organique et sont sensibles à des facteurs systémiques semblables. Nous testons donc ici l’hypothè..

Evaluation of age, sex, and ancestry-related variation in cortical bone and dentine volumes in modern humans, and a preliminary assessment of cortical bone-dentine covariation in later Homo

DATA SHARING : The data that support the findings of this study are openly available in Zenodo at https://doi. org/10.5281/zenodo.6341546Cortical bone and dentine share similarities in their embryological origin, development, and genetic background. Few analyses have combined the study of cortical bone and dentine to quantify their covariation relative to endogenous and exogenous factors. However, knowing how these tissues relate in individuals is of great importance to decipher the factors acting on their evolution, and ultimately to understand the mechanisms responsible for the different patterns of tissue proportions shown in hominins. The aims of this study are to examine age-, sex-, and ancestry-related variation in cortical bone and dentine volumes, and to preliminary assess the possible covariation between these tissues in modern humans and in five composite Neandertals. The modern analytical sample includes 12 immature individuals from France and 49 adults from France and South Africa. Three-dimensional tissue proportions were assessed from microtomographic records of radii and permanent maxillary canines. Results suggest ontogenic differences and a strong sexual dimorphism in cortical bone and dentine developments. The developmental pattern of dentine also seems to vary according to individual’s ancestry. We measure a stronger covariation signal between cortical bone and dentine volumes than with any other dental tissue. A more complex covariation pattern is shown when splitting the modern sample by age, sex, and ancestry, as no signal is found in some subsamples while others show a covariation between cortical bone and either crown or radicular dentine. Finally, no difference in cortical bone volume is noticed between the modern young adults and the five young adult composite Neandertals from Marine Isotopic Stages (MIS) 5 and 3. Greater dentine volumes are measured in the MIS 5 chimeric Neandertals whereas a strong interpopulation variation in dentine thickness is noticed in the MIS 3 chimeric Neandertals. Further research on the cortical bonedentine covariation will increase understanding of the impact of endogenous and exogenous factors on the development of the mineralized tissues.The “Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, the CNRS, the “Investments for the future” program IdEx Bordeaux, the Région Nouvelle- Aquitaine, the Département des Sciences Archéologiques de Bordeaux, and the Bakeng se Afrika.https://www.jass-anthropology.com/am2024AnatomySDG-03:Good heatlh and well-bein