HISTORICAL AND NOMENCLATURAL REMARKS ON SOME MEGATOOTHED SHARK TEETH (ELASMOBRANCHII, OTODONTIDAE) FROM THE CENOZOIC OF NEW JERSEY (U.S.A.)

. In the second issue of Samuel Morton’s “Synopsis of the Organic Remains of the Cretaceous Group of the United States” published in June 1835, several otodontid shark teeth from Cenozoic formations of New Jersey are named with authorship of Louis Agassiz and meet the conditions of availability of the International Code of Zoological Nomenclatural. It has gone largely unnoticed that some of these names were introduced in this work before their publication in Agassiz’s masterpiece “Recherches sur les poissons fossiles”. The specimens presented by Morton were kept in the John Price Wetherill (1794-1853) collection that found its way into the paleontological collection of the Academy of Natural Sciences of Drexel University, Philadelphia, where most of them have been rediscovered. These teeth are part of the type series upon which Agassiz introduced Lamna obliqua Agassiz in Morton, 1835, Lamna lanceolata Agassiz in Morton, 1835, Carcharias lanceolatus Agassiz in Morton, 1835, Carcharias megalotis Agassiz, 1835 and Carcharias polygurus Agassiz in Morton, 1835, all of these species being referred to the genus Otodus in the present work. In order to secure the nomenclatural stability of the Otodontidae, it is established that Otodus lanceolatus is a junior synonym of Otodus obliquus, that “Carcharias” lanceolatus belongs to the genus Otodus Agassiz, 1838 and is invalid as a junior secondary homonym of Otodus lanceolatus, that Otodus megalotis is a junior synonym of Otodus auriculatus (Blainville, 1818), and that Otodus polygurus (Otodus polygyrus being an incorrect subsequent spelling) is a junior synonym of Otodus megalodon (Agassiz, 1835). Furthermore, it is shown that the date of publication of Otodus obliquus (Agassiz in Morton, 1835) is 1835 and not 1838 as previously thought

High power multimode fiber amplifier with wavefront reshaping for high beam quality recovery

International audienc

The history, systematics, and nomenclature of Thalattosuchia (Archosauria: Crocodylomorpha)

The use of more than one nomenclatural code is becoming increasingly common in some biological sub-disciplines. To minimize nomenclatural instability, we have decided to establish a higher level systematization for Thalattosuchia under both the International Code of Phylogenetic Nomenclature (‘PhyloCode’) and the International Code of Zoological Nomenclature (‘Zoological Code’). We undertook a series of phylogenetic analyses with an expanded dataset to examine the origins of Thalattosuchia within Crocodylomorpha, and determined the clade’s diagnostic characters. Based on these analyses, we provide updated diagnoses for Thalattosuchia and its subclades under both the PhyloCode and Zoological Code. We also introduce two new nomina that are regulated under the PhyloCode (Neothalattosuchia and Euthalattosuchia), and the nomen Dakosaurina, which is registered under both nomenclatural codes. Moreover, we introduce PhyloCode-compliant phylogenetic definitions for Thalattosuchia and its subclades. As we cannot reliably discriminate between the positional hypotheses for Thalattosuchia within Crocodylomorpha, the clades’ origins are as much of a mystery today as they were over a century ago. However, we hope that using the same diagnostic characters to define the same clades, with the same nomina, under both nomenclatural codes will be an example to others to follow

Silicon photonics frequency shifter based on I&Q dual Mach-Zehnder modulator

We present a fully CMOS compatible frequency shifter device, in a I&Q dual Mach-Zehnder architecture. Frequency shift up to 410 MHz are obtained, with carrier and image sideband extinction from 27 to 51 dB

Redécouverte des «

En 1808 puis en 1824, Georges Cuvier signala dans la région du Mans la présence de restes de crocodiles fossiles à partir desquels fut créée l’espèce Crocodilus maunyi GRAY, 1831. Il avait été informé de ces découvertes par le naturaliste manceau Louis Jean Charles Maulny (1758-1815) et par Jean Antoine Daudin (1749-1832), premier conservateur du Muséum d’histoire naturelle du Mans. Faute de figures publiées, ce matériel est resté énigmatique durant deux siècles. Des aquarelles inédites conservées dans les archives de Georges Cuvier permettent de dévoiler les spécimens qu’il avait décrits sous le nom de « crocodiles fossiles des environs du Mans ». Ils comprennent des dents, des vertèbres et des portions de mâchoires de crocodylomorphes marins et de plésiosauriens découvertes dans le Mésozoïque de la Sarthe (Bathonien, Callovien, Cénomanien ?). Un de ces dessins présente une dent de pliosaure du Bathonien de Ber- nay-en-Champagne qui serait la plus ancienne découverte d’un représentant de ce groupe. Deux autres aquarelles montrent une portion de mandibule d’un crocodylomorphe marin (Thalattosuchia, Metriorhynchidae indéterminé) et une vertèbre de plésiosaurien (Plesiosauria indéterminé) du Callovien moyen de Chaufour-Notre-Dame, toujours conservées au Musée Vert, le muséum d’histoire naturelle du Mans. Ces deux spécimens furent découverts en 1816 par un amateur local, le docteur Eusèbe Marie Tendron (1778-1854). Crocodilus maunyi GRAY, 1831 reste néanmoins considéré comme un nomen dubium au regard du manque de caractères diagnostiques de l’ensemble de ses syntypes

Statut nomenclatural de Palaeothrissum inaequilobum Blainville, 1818, P. parvum Blainville, 1818, et Aeduella blainvillei (Agassiz, 1833) (Aeduelliformes, Aeduellidae)

It is shown that the species names Palaeothrissum inaequilobum Blainville, 1818, and P. parvum Blainville, 1818, from the Lower Permian (Asselian) of Muse, near Autun (Saône-et-Loire department, France) are senior synonyms of the widely used species name, Aeduella blainvillei (Agassiz, 1833). In the interest of nomenclatural stability, conditions exist which allow reversal of precedence as stated in Article 23.9.1 of the International Code of Zoological Nomenclature. Thus the species name Aeduella blainvillei (Agassiz, 1833) is regarded as valid, qualifying as a nomen protectum, whereas Palaeothrissum inaequilobum Blainville, 1818, and P. parvum Blainville, 1818, are invalid, qualifying as nomina oblita. Some of the specimens from the type series upon which P. inaequilobum, P. parvum and Aeduella blainvillei were erected, are identified.Il est montré que les noms spécifiques Palaeothrissum inaequilobum Blainville, 1818, et P. parvum Blainville, 1818, du Permien inférieur (Assélien) de Muse, près d'Autun (Saône-et-Loire, France) sont des synonymes plus anciens de l'espèce largement utilisée, Aeduella blainvillei (Agassiz, 1833). Afin de maintenir la stabilité nomenclaturale, les conditions sont cependant réunies pour une inversion de préséance en accord avec l'article 23.9.1 du Code International de Nomenclature Zoologique. Le nom spécifique Aeduella blainvillei est ainsi considéré comme valide et est qualifié de nomen protectum, alors que Palaeothrissum inaequilobum Blainville, 1818, et P. parvum Blainville, 1818, sont invalides et qualifiés de nomina oblita. Quelques specimens des séries types sur lesquelles furent créées les espèces P. inaequilobum, P. parvum et Aeduella blainvillei, sont identifiés

Les « ichtyolites » (Actinopterygii) de la collection Jean-Baptiste Beurard (1745–1835) : intérêt historique et redécouverte de la série type d’

Cet article souligne le rôle Jean-Baptiste Beurard dans l’histoire de la paléoichtyologie. Ancien chanoine de la cathédrale de Toul, il trouva après les affres des débuts de la Révolution un emploi d’agent du gouvernement attaché à l’administration des mines entre 1794 et 1815. Chargé de la surveillance des mines de mercure dans les nouveaux départements annexés par la France sur la rive gauche du Rhin, il redécouvrit en juillet 1799 le fameux gisement d’« ichtyolites » (poissons fossiles) imprégnés de cinabre de Münsterappel daté du Permien inférieur. Il envoya plusieurs spécimens dans des collections institutionnelles parisiennes. Des représentants de l’espèce Paramblypterus duvernoy (Agassiz, 183

Nouvelles données historiques sur les premiers dinosaures trouvés en France

Cet article passe en revue les premières découvertes de dinosaures faites en France avant que le terme Dinosauria n’ait été introduit par Richard Owen en 1842. En mettant à part les premières découvertes du théropode Streptospondylus altdorfensis faites au XVII