13 research outputs found
Validity of smoking measurements during pregnancy: specificity, sensitivity and cut-off points
Fundamentos: La ocultación del hábito tabáquico en mujeres
embarazadas fumadoras cuestiona la validez de la autodeclaración.
Los objetivos de esta investigación son determinar el índice de ocultación
y establecer la validez del CO en aire espirado como método
de validación bioquímica.
Método: Datos obtenidos de un Ensayo Clínico Aleatorizado en
12 Centros de Salud de Málaga. 454 mujeres embarazadas fumadoras
de las cuales manifestaron abandonar 104 al inicio. Medición del
habito: autodeclaración, monóxido de carbono (CO) y cotinina en
orina en las que declararon no fumar. Para el CO se obtuvo la curva
ROC calculándose el área bajo la curva y la sensibilidad y especificidad
para diferentes puntos de corte. Empleando el CO como patrón
oro se determinó la validez de la autodeclaración, en términos de la
sensibilidad y la especificidad.
Resultados: Comparación cotinina/autodeclaración: tasa de
ocultación 15,4% (IC 95% 9,3-24,1). Comparación cotinina/CO:
Área bajo la curva ROC de 0,838 (IC 95% 0,740-0,935). Para punto
de corte de 9, recomendado en la bibliografía, logramos especificidad
100% con sensibilidad 12,5%. Comparación CO/autodeclaración
(punto de corte 9): Falsos negativos 0.8%, prevalencia abandono
espontáneo 58,1%.
Conclusiones: Se confirma un porcentaje de ocultación similar a
otros estudios y la validez del CO como método para la identificación
de mujeres fumadoras. En punto de corte 9, la validez de CO y autodeclaración
serían similares, aumentando hasta cifras irreales la prevalencia
del abandono espontáneo En la actualidad no hay pruebas
suficientes para recomendar el 9 como punto de corte de CO. Los
resultados sugieren que este debería ser inferior. Son necesarias
investigaciones más amplias en mujeres gestantes que se declaren no
fumadoras con una metodología adecuada.Background: Non disclosure by pregnant women smokers of their
smoking habit questions the validity of self-declarations. The purpose of
this research is to determine the rate of Non disclosure and to establish
the validity of exhaled CO as a method of biochemical validation.
Method: Data obtained in a Randomised Clinical Trial in 12
Health Centres in Malaga. 454 pregnant women smokers, of whom
104 declared that they had stopped smoking at the start. Measurement
of the habit: self-declaration, carbon monoxide (CO) and cotinine in
the urine in those subjects who declared that they no longer smoked.
The ROC curve was obtained for the CO, calculating the area under
the curve and the sensitivity and specificity for different cut-off
points. Using the CO as the gold standard, the validity of the selfdeclarations
was determined in terms of sensitivity and specificity.
Results: Cotinine/self-declaration comparison: rate of Non
disclosure 15.4% (IC 95% 9.3-24.1). Cotinine/CO comparison: Area
under the ROC curve of 0.838 (IC 95% 0.740-0.935). For a cut-off
point of 9, recommended in the relevant bibliography, we achieved
100% specificity with 12.5% sensitivity. CO/self-declaration
comparison (cut-off point 9): False negations 0.8%, prevalence of
spontaneous abandonment of smoking habit 58.1%.
Conclusions: A percentage of Non disclosure similar to other
studies and the validity of CO as a method for the identification of
women smokers are confirmed. At cut-off point 9, the validity of CO
and self-declaration would be similar, with the prevalence of
spontaneous abandonment increasing up to unreal figures. At the
present time, the evidence is not sufficient in order to recommend 9
as the CO cut-off point. The results suggest that this should be lower.
More extensive research is necessary in pregnant women who state
that they do not smoke, using an appropriate methodology.Esta investigación ha sido financiada por el Plan de Investigación de la Conserjería de Salud de la Junta de Andalucía en su convocatoria anual del año 2001
Modelos de colaboración para la atención a la salud mental en Andalucía: evaluación tras 9 años de implantación
INTRODUCCIÓN: En 2002 se inicia la implantación del Proceso de Atención Integrado Ansiedad, Depresión, Somatizaciones (PAIADS) en Andalucía (modelo de colaboración asistencial). Se presenta su evaluación después de 9 años. MATERIAL Y METODOS: Análisis cualitativo de un CS urbano1 (entrevistas en profundidad, análisis documental y de registros) que implantó el PAIADS en 2002. Cuestionario telefónico a 380 Centros de Salud (CS) y 76 Unidades de Salud Mental Comunitaria (USMC) (Noviembre 2008-Mayo 2009). Estadística descriptiva de frecuencias y análisis bivariante (paquete SPSS) RESULTADOS: El análisis cualitativo del CS muestra los 4 pilares de la implantación exitosa del PAIADS: comunicación bidireccional entre instituciones y profesionales, organización de consulta conjunta, función de filtroe inclusión de objetivos de salud mental en contrato de gestión. La tasa de respuesta a los cuestionarios fue de 68.9% en CS y 78.9% en USMC. Solamente 2.3% de CS implantaron la totalidad del PAIADS. Sin embargo el 88.2% hace una implantación parcial de alguno de sus elementos: responsable del programa, desplazamiento periódico de especialistas a CS, formación, protocolos, consulta programada de salud mental por los médicos de familia y grupos psicoeducativos en los CS. Los análisis muestran que la satisfacción profesional alta y la menor demora para primeras consultas a atención especializada están asociadas con la implantación del PAIADS (pacientes vistos conjuntamente, formación y protocolos). Adicionalmente encontramos que el mayor número de derivaciones esta asociado a menor masificación de las consultas, ausencia de oferta de grupos psicoeducativos en los CS y no desplazamiento periódico de especialistas. CONCLUSIONES: El PAIADS tiene capacidad de contención no medicalizadora y gestión de la demanda para estas patologías en los CS y genera satisfacción profesional sin costes añadidos de implantación o mantenimiento. Es necesario realizar investigaciones complementarias sobre su impacto en la salud mental de los pacientes
Smoking Prevalence and Associated Factors During Pregnancy in Andalucía 2007-2012
Fundamentos: El tabaquismo durante la gestación constituye el principal problema prevenible de salud perinatal. El objetivo es establecer la prevalencia de tabaquismo de las mujeres gestantes en distintos momentos del embarazo así como explorar factores asociados al mismo.
Métodos: Estudio transversal. La población diana fueron las mujeres cuyo control de embarazo se realizaba en centros de salud públicos. Muestra aleatoria representativa de 40 centros estratificados según número de embarazos. Participaron 1.813 mujeres seleccionadas en 3 muestras independientes (inicio y final del embarazo y posparto). La exposición se midió mediante cotinina en orina, autodeclaración y monóxido de carbono. Se registraron variables sociodemográficas, de tabaquismo y clínico-obstétricas. Se realizó una regresión logística para identificar los factores asociados al tabaquismo.
Resultados: La prevalencia media fue 21,6%, menor al final del embarazo (15,6%) y en el puerperio (16,7%) y mayor en el principio del embarazo (30,3%). Las mujeres fumadoras diarias pasaron del 56,3% antes del embarazo al 14% al final (autodeclaración). El 21,8% de los abandonos se produjo antes del embarazo y el 23,6% cuando las mujeres supieron que estaban embarazadas. La ocultación del consumo fue 19,6% . Fueron factores asociados ser joven (OR: 0,956; IC: 0,92-0,99), estar expuesta al tabaco en el hogar (OR: 3,48; IC: 2,6-4,7), consumo pregestacional alto (6-10 OR: 13,1 IC: 3-56,9; >10 OR: 25,1 IC: 5,8-109,6), mayor edad gestacional en la medición (al final OR: 0,5 IC: 0,4-0,8; posparto inmediato OR: 0,4 IC: 0,3-0,6) y menor nivel de estudios (sin estudios y primer grado comparadas con universitarias OR: 1,98; IC: 1,22-3,22).
Conclusiones: El perfil de la mujer gestante fumadora es el de una mujer joven con bajo nivel educativo, expuesta al humo de tabaco en el hogar y con alto consumo pregestacional.Background: Smoking during pregnancy is the most important preventable perinatal health problem. The aim of this research is to determine smoking prevalence in pregnant women at different times of pregnancy in Andalucía, using biochemical validation methods and to explore factors associated with it.
Methods: Cross-sectional study. The study population was pregnant women followed in andalusian public health centers. A random sample of 40 health centers, stratified by number of pregnancies was collected, with 1813 pregnant enrolled in 3 independent samples (beginning and end of pregnancy, postpartum). The smoke exposure was measured by urinary cotinine, self-report and carbon monoxide in exhaled air. Control variables were socio-demographic, obstetric and related to smoking habit. A logistic regression was performed to explore factors associated with pregnancy smoking.
Results: The mean prevalence in the whole sample was 21.6%, which was lower at the end of pregnancy (15.6%) and postpartum (16.7%) than at the beginning (30.3%). Daily smokers fell from 56.3% before pregnancy to 14% at the end (according to selfreport). Most of the quitters gave up before pregnancy (21.8%) or when they noticed they were pregnant (23.6%). Deception rate was 19.6%, varying according to gestational age and the amount of tobacco consumed. Younger age (OR: 0.956, CI 0.92-0.99), be exposed to second hand smoke at home (OR: 3.48, CI 2.6 to 4.7), a higher level of consumption before pregnancy (6-10 OR 13.1 CI 3 to 56.9,> 10 OR 25.1 CI 5.8 to 109.6), greater gestational age at measurement (end OR: 0.5 CI: 0.4-0.8; immediate postpartum OR 0.4 CI 0.3-0.6) and lower educational level (no education and first grade compared to university OR: 1.98, CI 1.22 to 3.22) were identified as factors associated.
Conclusion: Consumption variations with gestational age compel to indicate the time of measurement in prevalence studies. The profile of the pregnant smoker was being young, poorly educated, exposed to tobacco smoke at home and with a previous history of heavy smoking.Proyecto financiado por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía: Subvenciones para la financiación de proyectos de investigación en Ciencias de la Salud en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía según resolución de 27 de diciembre de 2004. Expediente 284/04
A personalized intervention to prevent depression in primary care: cost-effectiveness study nested into a clustered randomized trial
Abstract
Background: Depression is viewed as a major and increasing public health issue, as it causes high distress in the
people experiencing it and considerable financial costs to society. Efforts are being made to reduce this burden
by preventing depression. A critical component of this strategy is the ability to assess the individual level and
profile of risk for the development of major depression. This paper presents the cost-effectiveness of a personalized
intervention based on the risk of developing depression carried out in primary care, compared with usual care.
Methods: Cost-effectiveness analyses are nested within a multicentre, clustered, randomized controlled trial of a
personalized intervention to prevent depression. The study was carried out in 70 primary care centres from seven
cities in Spain. Two general practitioners (GPs) were randomly sampled from those prepared to participate in each
centre (i.e. 140 GPs), and 3326 participants consented and were eligible to participate. The intervention included
the GP communicating to the patient his/her individual risk for depression and personal risk factors and the
construction by both GPs and patients of a psychosocial programme tailored to prevent depression. In addition,
GPs carried out measures to activate and empower the patients, who also received a leaflet about preventing
depression. GPs were trained in a 10- to 15-h workshop. Costs were measured from a societal and National Health
care perspective. Qualityadjustedlife years were assessed using the EuroQOL five dimensions questionnaire.
The time horizon was 18 months.This work was supported by grants from the Spanish Ministry of Health, the
Institute of Health Carlos III (ISCIII) and the European Regional Development
Fund (ERDF) ’A way to build Europe’(grant references PS09/02272, PS09/02147,
PS09/01095, PS09/00849 and PS09/00461); the Andalusian Council of Health
(grant reference PI-0569-2010); the Spanish Network of Primary Care Research
’redIAPP’ (RD06/0018, RD12/0005/0001); the ’Aragón group’ (RD06/0018/0020,
RD12/0005/0006); the ’Bizkaya group’ (RD06/0018/0018, RD12/0005/0010); the
Castilla-León Group (RD06/0018/0027); the Mental Health (SJD) Barcelona Group
(RD06/0018/0017, RD12/0005/0008); and the Mental-Health, Services and
Primary Care (SAMSERAP) MálagaGroup (RD06/0018/0039, RD12/0005/0005)
Auricular acupuncture for primary care treatment of low back pain and posterior pelvic pain in pregnancy: study protocol for a multicentre randomised placebo-controlled trial
Validez de distintas medidas de consumo de tabaco durante el embarazo: especificidad, sensibilidad y puntos de corte dónde y cuándo
Fundamentos: La ocultación del hábito tabáquico en mujeres
embarazadas fumadoras cuestiona la validez de la autodeclaración.
Los objetivos de esta investigación son determinar el índice de ocultación
y establecer la validez del CO en aire espirado como método
de validación bioquímica.
Método: Datos obtenidos de un Ensayo Clínico Aleatorizado en
12 Centros de Salud de Málaga. 454 mujeres embarazadas fumadoras
de las cuales manifestaron abandonar 104 al inicio. Medición del
habito: autodeclaración, monóxido de carbono (CO) y cotinina en
orina en las que declararon no fumar. Para el CO se obtuvo la curva
ROC calculándose el área bajo la curva y la sensibilidad y especificidad
para diferentes puntos de corte. Empleando el CO como patrón
oro se determinó la validez de la autodeclaración, en términos de la
sensibilidad y la especificidad.
Resultados: Comparación cotinina/autodeclaración: tasa de
ocultación 15,4% (IC 95% 9,3-24,1). Comparación cotinina/CO:
Área bajo la curva ROC de 0,838 (IC 95% 0,740-0,935). Para punto
de corte de 9, recomendado en la bibliografía, logramos especificidad
100% con sensibilidad 12,5%. Comparación CO/autodeclaración
(punto de corte 9): Falsos negativos 0.8%, prevalencia abandono
espontáneo 58,1%.
Conclusiones: Se confirma un porcentaje de ocultación similar a
otros estudios y la validez del CO como método para la identificación
de mujeres fumadoras. En punto de corte 9, la validez de CO y autodeclaración
serían similares, aumentando hasta cifras irreales la prevalencia
del abandono espontáneo En la actualidad no hay pruebas
suficientes para recomendar el 9 como punto de corte de CO. Los
resultados sugieren que este debería ser inferior. Son necesarias
investigaciones más amplias en mujeres gestantes que se declaren no
fumadoras con una metodología adecuad
Modelos de colaboración para la atención a la salud mental en Andalucía: evaluación tras 9 años de implantación
INTRODUCCIÓN: En 2002 se inicia la implantación del Proceso de Atención Integrado Ansiedad, Depresión, Somatizaciones (PAIADS) en Andalucía (modelo de colaboración asistencial). Se presenta su evaluación después de 9 años. MATERIAL Y METODOS: Análisis cualitativo de un CS urbano1 (entrevistas en profundidad, análisis documental y de registros) que implantó el PAIADS en 2002. Cuestionario telefónico a 380 Centros de Salud (CS) y 76 Unidades de Salud Mental Comunitaria (USMC) (Noviembre 2008-Mayo 2009). Estadística descriptiva de frecuencias y análisis bivariante (paquete SPSS) RESULTADOS: El análisis cualitativo del CS muestra los 4 pilares de la implantación exitosa del PAIADS: comunicación bidireccional entre instituciones y profesionales, organización de consulta conjunta, función de filtroe inclusión de objetivos de salud mental en contrato de gestión. La tasa de respuesta a los cuestionarios fue de 68.9% en CS y 78.9% en USMC. Solamente 2.3% de CS implantaron la totalidad del PAIADS. Sin embargo el 88.2% hace una implantación parcial de alguno de sus elementos: responsable del programa, desplazamiento periódico de especialistas a CS, formación, protocolos, consulta programada de salud mental por los médicos de familia y grupos psicoeducativos en los CS. Los análisis muestran que la satisfacción profesional alta y la menor demora para primeras consultas a atención especializada están asociadas con la implantación del PAIADS (pacientes vistos conjuntamente, formación y protocolos). Adicionalmente encontramos que el mayor número de derivaciones esta asociado a menor masificación de las consultas, ausencia de oferta de grupos psicoeducativos en los CS y no desplazamiento periódico de especialistas. CONCLUSIONES: El PAIADS tiene capacidad de contención no medicalizadora y gestión de la demanda para estas patologías en los CS y genera satisfacción profesional sin costes añadidos de implantación o mantenimiento. Es necesario realizar investigaciones complementarias sobre su impacto en la salud mental de los pacientes