Dama Gazelle (Nanger dama) conservation strategy 2019-2028

Produced following the workshop hosted by Al Ain Zoo in Al Ain, United Arab Emirates, 11-13 December 2018. Compiled and edited by: David Mallon, Lisa Banfield, Helen Senn & Hessa Al Qahtani.Peer reviewe

Conflicts Between Humans and Endangered Barbary Macaques (Macaca sylvanus) at the Edge of an Agricultural Landscape in Morocco

International audienceThe expansion of shared spaces between humans and wildlife, particularly resulting from agricultural encroachment on natural habitats, leads to increasing interactions between humans and non-human primates (hereafter “primates”). We explored how crop-foraging Barbary macaques adapt their behavior to anthropogenic disturbances and identified deterrents implemented by farmers and their effectiveness. We observed three groups of crop-foraging Barbary macaques in Aïn Leuh, Morocco, in 2021-2022. We estimated their activity-budgets from 7185 scan records and tested whether they were influenced by habitat (forest, fruit orchard and cereal field). Additionally, we examined the impact of time of day, month, and age-sex class (adult female, adult male, immature) on macaque presence in cultivated areas. We also analyzed macaque responses to encounters with humans and dogs. Macaques primarily focused on feeding in cultivated areas while allocating more time to resting and socializing in forested areas. They used cultivated areas extensively during periods of human activity. Cereal fields, but not orchards, were predominantly visited by adult females rather than males or immatures. Macaques experienced 0.34 to 0.67 anthropogenic encounters per hour, with variation across months, and high rates of aggression from humans and dogs. Preemptive deterrence measures, such as using slingshots before macaques entered the crops, were more effective than confrontations inside the cultivated areas. While crop-guarding with slingshots was effective, it poses risks to the macaques. This study highlights the high risk of crop-foraging for Endangered Barbary macaques and the need to develop safer and more sustainable crop-guarding strategies to mitigate conflicts and promote human-Barbary macaque cohabitation.L’expansion d’espaces partagés entre humains et animaux sauvages, due notamment à l’empiètement des zones agricoles sur les habitats naturels, entraîne une augmentation des interactions entre humains et primates non-humains (ci-après « primates »). Nous explorons comment des magots se nourrissant dans des cultures adaptent leurs comportements face aux perturbations anthropiques. Nous identifions les moyens de dissuasion utilisés par les agriculteurs et leur efficacité. Nous avons observé trois groupes de magots se nourrissant dans des cultures à Aïn Leuh au Maroc en 2021-2022. Nous avons testé l’influence du type d’habitat (forêt, vergers et champs) sur leurs budgets-temps à partir de 7185 observations scans. Nous avons testé l’influence du moment de la journée, du mois et de la classe d’âge-sexe (femelle adulte, mâle adulte, immature) sur la présence des magots dans les cultures. Nous avons aussi analysé les réponses des magots aux rencontres avec des humains et des chiens. Les magots passaient plus de temps en alimentation et moins de temps en repos et interactions sociales dans les zones cultivées que dans les zones forestières. Ils utilisaient les cultures lors de périodes de forte activité humaine. Les champs, contrairement aux vergers, étaient majoritairement utilisés par les femelles adultes. Les magots ont subi chaque mois 0,34 à 0,67 perturbations anthropiques par heure, avec de forts taux d’agression par les humains et les chiens. Les mesures de dissuasion préventives, telles que l’utilisation de frondes contre les magots avant qu’ils entrent dans les cultures, se montraient plus efficaces que les confrontations à l’intérieur des cultures. Bien que les frondes soient efficaces pour protéger les cultures des magots, elles représentent des risques pour les magots. Cette étude met en évidence la forte tendance des magots à prendre des risques et la nécessité de développer des stratégies de dissuasion plus sûres et plus pérennes pour mitiger les conflits et permettre une cohabitation durable entre humains et magots

Behavioural adjustments of Barbary macaques (Macaca sylvanus) inhabiting an agricultural landscape

International audiencePrimate habitats are heavily impacted by human activities, resulting in primate populations frequently inhabiting anthropogenic landscapes. Barbary macaques (Macaca sylvanus) are forest-dependent monkeys whose habitats are increasingly modified by human activities. Their survival in such modified landscapes depends largely on behavioral flexibility, which they display notably by foraging in crops. Whilst Barbary macaques have been extensively studied in forests, their crop-foraging behaviors remain poorly known. In this study, we explore how Barbary macaques adjust their behavior in response to agricultural settlement and anthropogenic disturbance. The behavior of a human-commensal group living near a rural village in the Middle-Atlas (Morocco) was examined in relation to the availability of cultivated walnut, and compared with a group living in an undisturbed oak forest in Algeria. The commensal group used crops extensively, even when cultivated foods were not available, and despite high human presence and frequent aggression from people. Activity budgets were influenced by walnut availability, with the commensal group resting more, and feeding and foraging less when walnuts were available compared to when they were not. They were also influenced by habitat type, with the commensal group spending more time resting and socializing, and less time feeding and foraging than the forest group. Ranging patterns were also affected by habitat type: the commensal group travelled shorter hourly distances, and their home range and core area were, respectively, seven and five times smaller than those of the forest group. Our study reveals that Barbary macaques are able of great behavioral flexibility to adapt to anthropogenic landscapes. The use of crops by the commensal group resulted in improved foraging efficiency, the benefits of which appear to outweigh the costs induced by chasing and attacks by humans

Behavioural adjustments of Barbary macaques (Macaca sylvanus) inhabiting an agricultural landscape

International audiencePrimate habitats are heavily impacted by human activities, resulting in primate populations frequently inhabiting anthropogenic landscapes. Barbary macaques (Macaca sylvanus) are forest-dependent monkeys whose habitats are increasingly modified by human activities. Their survival in such modified landscapes depends largely on behavioral flexibility, which they display notably by foraging in crops. Whilst Barbary macaques have been extensively studied in forests, their crop-foraging behaviors remain poorly known. In this study, we explore how Barbary macaques adjust their behavior in response to agricultural settlement and anthropogenic disturbance. The behavior of a human-commensal group living near a rural village in the Middle-Atlas (Morocco) was examined in relation to the availability of cultivated walnut, and compared with a group living in an undisturbed oak forest in Algeria. The commensal group used crops extensively, even when cultivated foods were not available, and despite high human presence and frequent aggression from people. Activity budgets were influenced by walnut availability, with the commensal group resting more, and feeding and foraging less when walnuts were available compared to when they were not. They were also influenced by habitat type, with the commensal group spending more time resting and socializing, and less time feeding and foraging than the forest group. Ranging patterns were also affected by habitat type: the commensal group travelled shorter hourly distances, and their home range and core area were, respectively, seven and five times smaller than those of the forest group. Our study reveals that Barbary macaques are able of great behavioral flexibility to adapt to anthropogenic landscapes. The use of crops by the commensal group resulted in improved foraging efficiency, the benefits of which appear to outweigh the costs induced by chasing and attacks by humans

Conflicts with humans and behavioral adjustments of endangered Barbary macaques (Macaca sylvanus) living at the edge of an agricultural landscape in Morocco.

International audiencePrimate use of anthropogenic areas, resulting from crop encroachment at the edge of natural habitats, leads to increasing human-primate conflicts. We explore how Barbary macaques foragingin recent cherry orchard settlements adapt their behavior to face anthropogenic disturbances. Wehypothesize that macaques adjust their time-budget when using risky areas (i.e. orchards), and thatorchard visits involve mainly the least vulnerable individuals. We also aim to identify the deterrentsimplemented by farmers, and their efficiency. Activity budgets (estimated from scans, 887h) werecompared between land types. The difference of orchard use depending on age-sex categories wastested. Anthropogenic disturbances were recorded ad libitum, and we tested if the location of humanaggression (orchards vs. forest) towards macaques was related to the macaques’ closeness to theorchards one hour later. Macaques encountered 0.52/h disturbances and spent 37.5% of time inorchards, where they maximized feeding while minimizing resting and socializing (ANOVAs,alpha=0.01). Unexpectedly, all age-sex categories visited orchards in the same proportion (GLMM,alpha=0.05). Preemptively pushing macaques away from crops, when still in forest, was moreefficient than aggressing them when already in orchards (Chi², alpha=0.05). This study offers newinsight on the little-known behaviors of crop-foraging Barbary macaques and highlights their highrisk-taking behaviors compared to other primates. The violent deterrents used by farmers represent athreat to the conservation of this species. As human-primate contacts are expected to increase due toagricultural encroachment, there is an urgent need to find safer deterrents to mitigate conflicts andallow future human-primate cohabitation

Ajustements comportementaux de singes magots (Macaca sylvanus) vivant dans un paysage agricole au Maroc

International audienceDans tous les écosystèmes terrestres, les zones de transition entre milieux naturels et anthropiques s’érodent rapidement. La persistance d’animaux sauvages dans ces zones partagées repose sur leur flexibilité comportementale, ce qui implique parfois leur capacité à exploiter des productions agricoles. Cependant, l’utilisation des cultures exacerbe les conflits humains-animaux, potentiellement fatals. Nous nous intéressons aux adaptations comportementales de singes magots en réponse à l’implantation récente de cultures fruitières (cerisiers) dans leur domaine, en bordure de forêt. Nous faisons l’hypothèse que 1) la consommation d’aliments cultivés permet d’augmenter leur efficacité de fourragement, et 2) ils modifient leur comportement dans les cultures par rapport aux zones forestières afin d’éviter les interactions avec les humains. Nous quantifions leurs régimes alimentaires, budgets-temps, déplacements quotidiens et taille de domaine vital. Nous les comparons à ceux de groupes non-commensaux vivant dans des forêts non-perturbées. Nous quantifions les perturbations anthropiques rencontrées par les macaques commensaux. Nous comparons aussi leurs budgets-temps entre zones cultivées et zones forestières. Enfin, nous testons l’effet de la période de la journée et des catégories d’âge et de sexe sur l’utilisation des cultures. Les aliments cultivés représentent 38% du régime des macaques commensaux. Ces derniers passent plus de temps en recherche alimentaire et en interactions sociales que les groupes non-commensaux, ont un domaine vital trois fois plus petit, et de plus courts déplacements journaliers. Les macaques commensaux rencontrent en moyenne 0,52/h perturbations anthropiques. Ils passent 37,5% du temps dans les cultures où ils maximisent leur temps d’alimentation et minimisent leur temps de repos et d’interactions sociales par rapport aux zones forestières. Tous les individus utilisent les cultures indépendamment de leur classe d’âge et de sexe. Ils les visitent essentiellement dans l’après-midi, période de forte présence humaine. Cette étude démontre la grande flexibilité comportementale des magots dans des milieux anthropisés. Leur utilisation de l’espace suggère une efficacité de fourragement et des gains énergétiques accrus résultant de la consommation d’aliments cultivés riches en nutriments. La forte utilisation des zones cultivées par tous les individus suggère des bénéfices supérieurs aux coûts potentiels engendrés par les conflits agriculteurs/magots. Cependant, les nombreuses agressions humaines, potentiellement génératrices de stress et/ou de blessures, sont susceptibles d’impacter la démographie des groupes vivant en zones de conflits. Le magot est considéré en danger d’extinction. Dans le contexte actuel d’augmentation des zones de contacts entre singes et humains, il est donc urgent de trouver des solutions pour mitiger les conflits qui en découlent

Ajustements comportementaux du magot (Macaca sylvanus) espèce en danger vivant en bordure de paysages agricoles au Maroc

International audienceTransition zones between natural and human‐altered spaces are eroding in most terrestrial ecosystems. The persistence of animals in shared landscapes depends in part on their behavioral flexibility, which may involve being able to exploit human agricultural production. As a forest‐dependent species, the Barbary macaque ( Macaca sylvanus ) is affected by the progressive conversion of forest‐adjacent lands into crops. We explore how Barbary macaque behavior differs between groups living in a forest at the edge of agricultural zones (hereafter “disturbed groups”) and groups inhabiting undisturbed forests (hereafter “natural groups”). We compare the diets, activity‐budgets, home range sizes, daily path lengths, and sleeping site locations of the groups. We also quantify anthropogenic disturbances (i.e., rates of encounter with humans and dogs) and investigate relationships between such disturbances and the diets and activity budgets of macaques through multiple co‐inertia analysis. Disturbed groups included high proportions of cultivated food items in their diet and encountered over 0.5/h anthropogenic disturbances. Activity‐budgets differed between disturbed and natural groups and were mostly influenced by diets, not anthropogenic disturbances. Disturbed groups spent more time feeding and less time resting than natural ones. Patterns of space use differed markedly between groups, with disturbed groups displaying smaller home ranges, shorter daily path length, and much higher reutilization of sleeping sites than natural groups. This study highlights the dietary and behavioral flexibility of Barbary macaques living in human‐altered environments. Their patterns of space use suggest a reduction in energy expenditure in the disturbed groups due to the inclusion of cultivated food items in their diet possibly leading to increased foraging efficiency. However, the high rates of anthropogenic encounters, including aggressive ones, are likely stressful and may potentially induce extra energy costs and lead to macaque injuries. This could result in demographic costs for crop‐foraging groups, threatening the conservation of this endangered species.Les zones de transition entre espaces naturels et espaces impactés par les humains subissent des dégradations dans la plupart des écosystèmes terrestres. La persistance des animaux dans les paysages partagés dépend pour partie de leur flexibilité comportementale, ce qui implique des capacités à exploiter les productions agricoles.En tant qu'espèce dépendante de la forêt, le magot (Macaca sylvanus) est affecté par la conversion progressive en cultures des terres adjacentes aux forêts. Nous explorons comment le comportement des magots diffère entre des groupes vivant dans une forêt en bordure de zones agricoles (ci-après « groupes perturbés ») et des groupes habitant des forêts non perturbées (ci-après « groupes naturels »). Nous comparons les régimes alimentaires, les budgets d'activité, la taille du domaine vital, la longueur des trajets quotidiens et l'emplacement des dortoirs des groupes. Nous quantifions également les perturbations anthropiques (c'est-à-dire les taux de rencontre avec des humains et des chiens) et étudions les relations entre ces perturbations et le régime alimentaire et les budgets d'activité des macaques grâce à une analyse de co‐inertie multiple. Les groupes perturbés consommaient des proportions élevées d’aliments cultivés et ont été confrontés à plus de 0,5/h de perturbations anthropiques. Les budgets d'activité différaient entre les groupes perturbés et naturels et étaient principalement influencés par les régimes alimentaires et non par les perturbations anthropiques. Les groupes perturbés passaient plus de temps à se nourrir et moins de temps à se reposer que les groupes naturels. Les modes d’utilisation de l’espace différaient sensiblement entre groupes, les groupes perturbés affichant des domaines vitaux plus petits, une longueur de trajet quotidienne plus courte et une réutilisation des dortoirs beaucoup plus élevée que les groupes naturels. Cette étude met en évidence la flexibilité alimentaire et comportementale des magots vivant dans des environnements anthropisés. Leurs modes d'utilisation de l'espace suggèrent une réduction de la dépense énergétique dans les groupes perturbés en raison de la consommation d'aliments cultivés qui pourrait conduire à une efficacité accrue de la recherche de nourriture. Cependant, les taux élevés de rencontres anthropiques, y compris agressives, sont probablement stressants et peuvent potentiellement induire des coûts énergétiques supplémentaires et entraîner des blessures aux macaques. Cela pourrait entraîner des coûts démographiques pour les groupes qui se nourrissent dans les cultures, compromettant ainsi la conservation de cette espèce menacée

Ajustements comportementaux de singes magots (Macaca sylvanus) vivant dans un paysage agricole au Maroc

International audienceDans tous les écosystèmes terrestres, les zones de transition entre milieux naturels et anthropiques s’érodent rapidement. La persistance d’animaux sauvages dans ces zones partagées repose sur leur flexibilité comportementale, ce qui implique parfois leur capacité à exploiter des productions agricoles. Cependant, l’utilisation des cultures exacerbe les conflits humains-animaux, potentiellement fatals. Nous nous intéressons aux adaptations comportementales de singes magots en réponse à l’implantation récente de cultures fruitières (cerisiers) dans leur domaine, en bordure de forêt. Nous faisons l’hypothèse que 1) la consommation d’aliments cultivés permet d’augmenter leur efficacité de fourragement, et 2) ils modifient leur comportement dans les cultures par rapport aux zones forestières afin d’éviter les interactions avec les humains. Nous quantifions leurs régimes alimentaires, budgets-temps, déplacements quotidiens et taille de domaine vital. Nous les comparons à ceux de groupes non-commensaux vivant dans des forêts non-perturbées. Nous quantifions les perturbations anthropiques rencontrées par les macaques commensaux. Nous comparons aussi leurs budgets-temps entre zones cultivées et zones forestières. Enfin, nous testons l’effet de la période de la journée et des catégories d’âge et de sexe sur l’utilisation des cultures. Les aliments cultivés représentent 38% du régime des macaques commensaux. Ces derniers passent plus de temps en recherche alimentaire et en interactions sociales que les groupes non-commensaux, ont un domaine vital trois fois plus petit, et de plus courts déplacements journaliers. Les macaques commensaux rencontrent en moyenne 0,52/h perturbations anthropiques. Ils passent 37,5% du temps dans les cultures où ils maximisent leur temps d’alimentation et minimisent leur temps de repos et d’interactions sociales par rapport aux zones forestières. Tous les individus utilisent les cultures indépendamment de leur classe d’âge et de sexe. Ils les visitent essentiellement dans l’après-midi, période de forte présence humaine. Cette étude démontre la grande flexibilité comportementale des magots dans des milieux anthropisés. Leur utilisation de l’espace suggère une efficacité de fourragement et des gains énergétiques accrus résultant de la consommation d’aliments cultivés riches en nutriments. La forte utilisation des zones cultivées par tous les individus suggère des bénéfices supérieurs aux coûts potentiels engendrés par les conflits agriculteurs/magots. Cependant, les nombreuses agressions humaines, potentiellement génératrices de stress et/ou de blessures, sont susceptibles d’impacter la démographie des groupes vivant en zones de conflits. Le magot est considéré en danger d’extinction. Dans le contexte actuel d’augmentation des zones de contacts entre singes et humains, il est donc urgent de trouver des solutions pour mitiger les conflits qui en découlent

Conflicts with humans and behavioral adjustments of endangered Barbary macaques (Macaca sylvanus) living at the edge of an agricultural landscape in Morocco.

International audiencePrimate use of anthropogenic areas, resulting from crop encroachment at the edge of natural habitats, leads to increasing human-primate conflicts. We explore how Barbary macaques foragingin recent cherry orchard settlements adapt their behavior to face anthropogenic disturbances. Wehypothesize that macaques adjust their time-budget when using risky areas (i.e. orchards), and thatorchard visits involve mainly the least vulnerable individuals. We also aim to identify the deterrentsimplemented by farmers, and their efficiency. Activity budgets (estimated from scans, 887h) werecompared between land types. The difference of orchard use depending on age-sex categories wastested. Anthropogenic disturbances were recorded ad libitum, and we tested if the location of humanaggression (orchards vs. forest) towards macaques was related to the macaques’ closeness to theorchards one hour later. Macaques encountered 0.52/h disturbances and spent 37.5% of time inorchards, where they maximized feeding while minimizing resting and socializing (ANOVAs,alpha=0.01). Unexpectedly, all age-sex categories visited orchards in the same proportion (GLMM,alpha=0.05). Preemptively pushing macaques away from crops, when still in forest, was moreefficient than aggressing them when already in orchards (Chi², alpha=0.05). This study offers newinsight on the little-known behaviors of crop-foraging Barbary macaques and highlights their highrisk-taking behaviors compared to other primates. The violent deterrents used by farmers represent athreat to the conservation of this species. As human-primate contacts are expected to increase due toagricultural encroachment, there is an urgent need to find safer deterrents to mitigate conflicts andallow future human-primate cohabitation