Le monopole étatique de la violence : le Brésil face à l´héritage occidental

Dans un livre publié en 2004 – La violence – Michel Wieviorka  suggère l´hypothèse d’une remise en cause, à l’heure actuelle, dans les sociétés occidentales, de la formule weberienne qui plaide en faveur du monopole légitime de la violence physique en tant que fondement de l´État moderne. Bien que l’on puisse être d´accord avec cette hypothèse générale, on ne peut pas l´accepter aussi complètement, si l’on considère les sociétés « de l´extrême Occident » (selon l’expression d’Alain Rouquier), comme c’est le cas du Brésil. En dépit des mutations survenues de par les liens de société brésilienne avec le mouvement de la mondialisation, le contrôle démocratique de la violence et du crime urbain suggère un double défi à relever : d’un côté, le contrôle d’une violence endémique qui se déploie au sein de la société civile; et d’un autre côté, le contrôle, autant par la société civile organisée que par le gouvernement civil, des forces répressives de l’Etat.Michel Wieviorka (2004) raises the hypothesis that Max Weber´s formulation of the legitimate monopoly of physical violence as the foundation of Modern State, in the western societies, is exhausted. Although one can agree with this proposition, we cannot accept it in absolute terms should we consider the societies of the Extreme Occident (Rouquié, 1986) as it is the case of Brazil. This paper explores the concept according to which, in contemporary Brazil, in spite of changes as result with globalization in its different aspects, the democratic control of violence and urban crime continues to challenge present double form: on the one hand, the social control of endemic violence within civil society; and on the other hand, the control both by civil and the government of the repressive forces of the State

O mercado de trabalho livre no Brasil

GEBARA, Ademir. O mercado de trabalho livre no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1986. 221 p

Entrevista com Sérgio Adorno: Violência e o mundo da recepção televisiva

Interview with Sérgio Adorno: Violence and the world of television receptionentrevista com Sérigo Adorno sobre violência e televisão.

A violência na sociedade brasileira: um painel inconcluso em uma democracia não consolidada

After 21 years of political authoritarianism (1964-1985), Brazilian society has returned to constitutional normality and civilian government. In spite of the democratic conquests, it has not been enough to establish the democratic State of law. Grave violations to human rights have persisted, caused by an endemic violence, rooted upon the social structure and customs, and expressed through the behavior of social groups and of moral agents supposed to preserve the public order. Everything seems to indicate that, during the process of democratic transition, the opportunities to solve violently social conflicts and intersubjective tension have increased. A significant number of facts and situations have happened such as: mishandling and torture of prisoners within police districts and penitential institutions; murders and menaces to female peasant workers and their leaders; homicides, that seem deliberate, of children and teen-agers; violence of all kinds against women and young people, specially within the domestic space; lynchings and private justice; extermination of ethnical minorities. To explain these facts under the sociological perspective requires considering, among other aspects, the assymetry between social and political rights, the absence of institutional political and public mediations which can ensure the pacification of society, and also those characteristics of the dominant political culture which seem to point to a certain “socially rooted authoritarianism ”.Après avoir subi 21 ans de regime politique autoritaire (1964- 1985), la société brésilienne a retrouvé la constitutionalité et le gouvemement civil. Malgré ses conquêtes démocratiques, elle n’a pas réussi à instaurer um effectif Etat démocratique de Droit. De graves violations des droits de 1’homme, résultat d’une violence endémique enracinnée dans les structures sociales et dans les moeurs, ont continué à être comises. Cette violence se manifeste aussi bien dans les groupes de la société civile que parmi les agents chargés de la preservation de 1’ordre publique. Selon toutes les indications, au long du processus de transition démocratique, les solutions violentes des conflits sociaux et les tensions dans les rapports intersubjectifs se sont accrues. Un nombre pas négligeable de situations et événements — tels la brutalisation des enfants et la torture des prisonniers; assassinais et menaces aux femmes et aux leaders paysans; homicides déliberés d’enfants et d’adolescents; violence domestique; lynchages et exécutions sommaires; exterminations des minorités ethniques — se sont accumulés au cours des temps. Une visée sociologique capable d’expliquer la permanence de ces phénomènes exige que Ton considère, parmi d’autres aspects, rassymétrie entre les droits politiques et droits sociaux, les caracté- ristiques de la culture politique dominante et son “autoritarisme socialement implanté”, ainsi que l’absence de médiations institution- nelles, politiques et publiques capables d’assurer la paix sociale.Após 21 anos de vigência de regime autoritário (1964-1985), a sociedade brasileira retomou à normalidade constitucional e ao governo civil. Não obstante os avanços democráticos conquistados, não se logrou a efetiva instauração do Estado democrático de Direito. Persistiram graves violações de direitos humanos, produto de uma violência endêmica, radicada nas estruturas sociais, enraizada nos costumes, manifesta quer no comportamento de grupos da sociedade civil, quer no de agentes incumbidos de preservar a ordem pública. Mais do que isso, tudo indica que, no curso do processo de transição democrática, recrudesceram as oportunidades de solução violenta dos conflitos sociais e de tensões nas relações intersubjetivas. Um apreciável número de situações e acontecimentos acumularam-se no tempo, como sejam os maus tratos e torturas impingidos a presos nas delegacias e distritos policiais, como também no sistema penitenciário; assassinatos e ameaças a trabalhadoras e suas lideranças no campo; homicídios, ao que parece deliberados, de crianças e de adolescentes; violências de toda ordem cometidas contra mulheres e jovens, sobretudo no espaço doméstico; linchamentos e justiçamentosprivados; extermínio de minorias étnicas. Sob a perspectiva sociológica, explicar a persistência desses fatos requer considerar, entre outros aspectos, a assimetria entre direitos políticos e direitos sociais, a ausência de mediações institucionais, políticas e públicas, capazes de assegurar a pacificação da sociedade, bem como as características da cultura política dominante que acenam no sentido de um “autoritarismo socialmente implantado’’

Conflict and violence: reflections on anomy in the contemporary world

Based on a critical analysis of the essay Law and Order (1985) by Ralf Dahrendorf about the erosion of law and order in contemporary society, this article reviews the arguments of the essay pointing out the changes involved in the modes of subjection of the individuals. What is in question in the present turn-of-the-century context of radical transformations is rather the way individuals govern themselves and each other (Foucault, 1984) than the liberation of each individual from social ties and controls – the problem of “ligatures”. In order to justify this hypothesis, the analytical reference is a specific case: the colonization of urban criminality by organized crime, specially by one of the most emblematic examples of violence production in contemporary world: drug-trafficking.A partir de uma análise crítica de ensaio de Ralph Dahrendorf, Law and Order (1985), sobre a erosão da lei e da ordem na sociedade contemporânea, procura-se desconstruir os argumentos contidos no ensaio sugerindo as mudanças que incidem sobre o modo de assujeitamento dos indivíduos. Mais do que liberação dos indivíduos dos liames e controles sociais, para além de um problema de “ligaduras”, o que parece estar no centro das radicais transformações da ordem neste final do século é o modo como os indivíduos governam a si e aos outros (Foucault, 1984). Para sustentar esta hipótese, toma-se como referência para a análise um caso determinado: a colonização da criminalidade urbana pelo crime organizado, em particular por uma das modalidades mais emblemáticas de produção da violência no mundo contemporâneo – o narcotráfico

Crimen, punición y prisiones en Brasil : un retrato sin retoques

A pesar de haberse iniciado la transición a la democracia a mediados de los años 80, la sociedad brasileña no ha alcanzado su pacificación. Para reprimir el crimen violento, formas igualmente violentas fueron frecuentemente adoptadas, con malos resultados. Una sucesión de motines en las cárceles de máxima seguridad, por la responsabilidad del crimen organizado, principalmente en Sao Paulo, evidencia los límites de las políticas penitenciarias del gobierno federal y provincial. Este artículo aborda los límites y los desafíos que tales políticas ejercen en el control del crimen y de la violencia en la democracia del Brasil contemporáneo.In spite of the political transition under way since the 1980's, the Brazilian society has not attained peace. To repress violent crime, methods equally violent have often been employed, with disastrous results. A series of riots in high security prisons, insdgated by organized crime, mainly in Sao Paulo, show the limitations of penitentiary policies of both federal and provincial governments. This essay analyzes the limits and the challenges of these policies for the control of crime and violence faced by the Brazilian democracy today

Insegurança versus direitos humanos: entre a lei e a ordem

The purpose of this article is to analyses the public security policy formulated and implemented by the government of Fernando Henrique Cardoso in his first governoship (1995-1998). This analysis tries to inventory some political constraints, which limit the target of the line of directions formulated and implemented. Initially it presents a social and political scenery wider than the previous ones, which has contributed that public security and penal justice problems occupy a central position in the governmental policies. Then, we analyses the government of FHC's initiatives mainly in human rights, evaluating some impacts and results, identifying ambivalence and impasses as well.O propósito deste artigo é analisar a política de segurança pública formulada e implementada pelo Governo do presidente Fernando Henrique Cardoso em sua primeira gestão governamental (1995-1998). A análise procura inventariar alguns dos constrangimentos políticos que limitam o alcance e escopo das diretrizes formuladas e implementadas. Apresenta inicialmente o cenário social e político mais amplo que contribuiu para que problemas de segurança pública e de justiça penal viessem a ocupar certa centralidade nas políticas governamentais. Em seguida, detém-se na análise das iniciativas implementadas pelo governo FHC, particularmente no campo dos direitos humanos, avaliando alguns de seus impactos e resultados bem como identificando-lhes ambivalências e impasses