Las comercializadoras japonesas: ¿un ejemplo para mejorar la competitividad de las pymes exportadoras mexicanas?

This work aims at presenting the importance that Japanese trading companies (Sogo Sosha in Japanese) have acquired in the commercial relation between Mexico and Japan. Moreover, it analyzes how those organizations have penetrated international markets, especially in the case of Mexico, thanks to their organizational and operative efficiency. Similarly, the document focuses on the ways that those companies operate and it presents a model to follow for small and medium enterprises (SMEs) that consists in a continuous improvement through processes of corporate diagnostic. This model was prepared by officials of the Japanese International Cooperation Agency (JICA) and its purpose is to increase SMEs' competitiveness. The conclusion of this work is that if Mexican SMEs took the most of the method proposed by JICA, they could increase their participation in international markets.El presente trabajo tiene por cometido exponer la importancia que tienen las compañías comercializadoras japonesas (Sogo Sosha en japonés) en la relación comercial entre México y Japón. Igualmente, analiza cómo estas organizaciones han penetrado en los mercados internacionales, especialmente en el caso de México, gracias a su eficiencia organizacional y operativa. De la misma manera, se analiza la forma de operar de estas compañías y se propone seguir un modelo para pequeñas y medianas empresas (PYMES) que consiste en la mejora continua mediante procesos de diagnóstico empresarial. Este modelo ha sido preparado por funcionarios de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA por sus siglas en inglés) y tiene, por fin, incrementar la competitividad de las PYMES. La primicia de este trabajo es que si se aprovechara satisfactoriamente el método planteado por JICA, las PYMES mexicanas podrían aumentar su participación en los mercados internacionales

Asia, la Cuarta Transformación y el cambio de poder global

This paper mainly places Mexico’s national interests within its foreign policy, as part of the transformation context that Mexico is currently undergoing, known as The Fourth Transformation –4T. It takes into account changes in the global balance of power and presents alternatives in this area, which will contribute to their accomplishment. Based on the importance of diversifying international economic trade relationships, as a key factor to eliminate dependence on the North American market, Mexican exports to the American market accounted for 76% of the total exports in 2018 according to the Secretariat of Economy (2019). Consequently, this paper is based on the assumption that “while the country’s political and economic diversification is necessary, there are still no clear strategies, as opposed to the proposals made by our main partners in the world, especially those in Asia (China, South Korea, and Japan), which have recently shown interest in strengthening their ties with Mexico.” To this end, an analysis is conducted using the neorealist approach of international relationships, of the sources of power by Joseph S. Nye Jr. (2011), and of the power transition theory by Tammen (2000).El presente trabajo tiene como objetivo principal ubicar los intereses nacionales mexicanos dentro de su política exterior, en el contexto de la transformación que hoy se experimenta en México, denominada la Cuarta Transformación —4T—, considerando los cambios en el equilibrio de poder global, así como exponer alternativas en la materia que coadyuven a cumplirlos. Partiendo de la importancia de la diversificación de las relaciones económicas comerciales con el exterior como elemento clave para dejar de depender del mercado de Norte América, que de acuerdo a la Secretaría de Economía (2019) en México, las exportaciones mexicanas hacia el mercado estadounidense representaron 76% del total en el año 2018. De ahí que el presente trabajo parte del supuesto de que a pesar de que la diversificación política y económica del país es una necesidad, aún no hay estrategias claras frente a las propuestas vertidas por nuestros principales socios en el mundo, especialmente los de Asia (China, Corea del Sur y Japón), que recientemente han mostrado un interés en profundizar sus lazos con México. Para ello, se realizará un análisis bajo el enfoque neorrealista de las relaciones internacionales, de las fuentes del poder de Joseph S. Nye Jr. (2011), así como de la teoría de la transición de poder Tammen (2000)

La política exterior de México en Asia : la perspectiva de la cuarta transformación

Las elecciones presidenciales de 2018 en México, marcaron un precedente histórico, con la victoria de Andrés Manuel López Obrador, en la presidencia. Aunque la política exterior en México está regulada a través de principios constitucionales, el cambio de paradigma hacia la llamada “Cuarta Transformación,” comprende nuevos procesos, en las estructuras, dentro del Estado. Con ello, se pretende modificar dinámicas, principalmente dentro de las instituciones, y sus diferentes actores, en el entramado político y económico, desde la perspectiva de la toma de decisiones y principales funciones. De ahí, que el presente trabajo, tiene como objetivo principal, identificar los intereses económicos de México que plantea el nuevo gobierno, para relacionarlos con la propuesta para las nuevas dinámicas de la política exterior. Se parte del supuesto, de que a pesar de que el nuevo gobierno pretende realizar una dinámica de diversificación política y económica en el exterior, aún no se materializan acciones concretas, en Asia, por ejemplo, con China, Japón y Corea del Sur; y con Estados Unidos, principal socio comercial, aunque se avanzó con los procesos de negociación del nuevo tratado comercial T-MEC, la capacidad política y posicionamiento del nuevo gobierno, frente a su principal socio comercial, no son claras en ninguna de sus aristas de cooperación. Por ello, el trabajo desarrolla una metodología descriptiva y analítica de las dinámicas del nuevo gobierno, considerando acciones y planteamientos de política exterior, frente a sus principales socios comerciales en Asia. The 2018 presidential elections in Mexico marked a historical precedent, with the victory of Andrés Manuel López Obrador, in the presidency. Although foreign policy in Mexico is regulated through constitutional principles, the paradigm shift towards the so-called “Fourth Transformation”, that includes new processes, in structures, within the State. With this, it is intended to modify dynamics, mainly within the institutions, and their different actors, in the political and economic framework, from the perspective of decision-making and main functions. Hence, the present paper, has as main objective, to identify the economic interests of Mexico posed by the new government, to relate them to the proposal for the new dynamics of foreign policy. It is based on the assumption that, despite the fact that the new government intends to carry out a dynamic of political and economic diversification abroad, concrete actions have not yet materialized, in Asia, for example, with China, Japan and South Korea; and with the United States, the main trading partner, although progress was made with the negotiation processes of the new T-MEC trade agreement, the political capacity and positioning of the new government, compared to its main trading partner, are not clear in any of its edges. Therefore, the work develops a descriptive and analytical methodology, of the dynamics of the new government, considering the foreign policy actions and approaches, towards its main trade partners in the Asia region

La política exterior de México en Asia

The 2018 presidential elections in Mexico marked a historical precedent, with the victory of Andrés Manuel López Obrador, in the presidency. Although foreign policy in Mexico is regulated through constitutional principles, the paradigm shift towards the so-called “Fourth Transformation”, that includes new processes, in structures, within the State. With this, it is intended to modify dynamics, mainly within the institutions, and their different actors, in the political and economic framework, from the perspective of decision-making and main functions. Hence, the present paper, has as main objective, to identify the economic interests of Mexico posed by the new government, to relate them to the proposal for the new dynamics of foreign policy. It is based on the assumption that, despite the fact that the new government intends to carry out a dynamic of political and economic diversification abroad, concrete actions have not yet materialized, in Asia, for example, with China, Japan and South Korea; and with the United States, the main trading partner, although progress was made with the negotiation processes of the new T-MEC trade agreement, the political capacity and positioning of the new government, compared to its main trading partner, are not clear in any of its edges. Therefore, the work develops a descriptive and analytical methodology, of the dynamics of the new government, considering the foreign policy actions and approaches, towards its main trade partners in the Asia region.Las elecciones presidenciales de 2018 en México, marcaron un precedente histórico, con la victoria de Andrés Manuel López Obrador, en la presidencia. Aunque la política exterior en México está regulada a través de principios constitucionales, el cambio de paradigma hacia la llamada “Cuarta Transformación,” comprende nuevos procesos, en las estructuras, dentro del Estado. Con ello, se pretende modificar dinámicas, principalmente dentro de las instituciones, y sus diferentes actores, en el entramado político y económico, desde la perspectiva de la toma de decisiones y principales funciones. De ahí, que el presente trabajo, tiene como objetivo principal, identificar los intereses económicos de México que plantea el nuevo gobierno, para relacionarlos con la propuesta para las nuevas dinámicas de la política exterior. Se parte del supuesto, de que a pesar de que el nuevo gobierno pretende realizar una dinámica de diversificación política y económica en el exterior, aún no se materializan acciones concretas, en Asia, por ejemplo, con China, Japón y Corea del Sur; y con Estados Unidos, principal socio comercial, aunque se avanzó con los procesos de negociación del nuevo tratado comercial T-MEC, la capacidad política y posicionamiento del nuevo gobierno, frente a su principal socio comercial, no son claras en ninguna de sus aristas de cooperación. Por ello, el trabajo desarrolla una metodología descriptiva y analítica de las dinámicas del nuevo gobierno, considerando acciones y planteamientos de política exterior, frente a sus principales socios comerciales en Asia.   &nbsp

Juan Felipe López Aymes, <em>Corea del Sur. Economía política del cambio institucional,</em> México, El Colegio de México, 2015, 290 pp.

Juan Felipe López Aymes, Corea del Sur. Economía política del cambio institucional, México, El Colegio de México, 2015, 290 pp

64 • Juicio por Jurados

This is a very particular time in the history of institutions in the Argentine Republic. Citizens are looking intently at the Judiciary. Trials are under the scrutiny of the mass media, while there are some who decide to take justice on their own hands. These problems must be subject to a critical analysis. What is the reason behind this confusion? Why this lack of understanding? How and when can we begin to understand one another? We, the judges, usually work in silence, and we have not been able to properly communicate to others the task we undertake daily. The decisions we make are usually only understood by few people, due to the intricacies of the technical language or else due to the way in which they are explained.    The choice of turning to trials by jury implies a Copernican change in the way we make justice. It is not a panacea and it does not generate clarity, comprehension or a legitimization of decisions if it is not accompanied by an all-embracing unequivocal vision. It means a different way of making justice, and it is linked to a way of thinking other than the inquisitorial one we are used to, heir to the colony and clearly favored by our Constitution since 1853.La República Argentina vive hoy un momento particular de su historia institucional, la justicia profesional, está en la mira de la ciudadanía. Los juicios mediáticos y los intentos de hacer Justicia por mano propia, nos imponen realizar un análisis crítico.¿Cuál es la razón de las desinteligencias?¿El porqué de los desencuentros?O mejor dicho, ¿Dónde y cuándo nos podemos encontrar?Los jueces trabajamos generalmente en silencio y no hemos aprehendido a comunicar la tarea que realizamos, al menos no en nuestra práctica corriente; las decisiones siguen siendo en gran medida entendidas sólo por algunos, ya sea por la dificultad en el lenguaje, el excesivo tecnicismo o por su forma de transmisión.Esta opción implica un cambio Copernicano en la forma de hacer justicia, no es por sí sola la panacea, ni genera transparencia, comprensión y legitimidad de las decisiones, sin una visión omnicomprensiva y unívoca.Significa un modo diferente de hacer justicia, responde a una lógica diferente a la inquisitorial, heredada de la colonia, opción claramente consagrada en la Constitución Nacional desde 1853