Arguments on effectiveness in parliamentary deliberation

Este trabajo aborda la relación entre justificación racional y eficacia de las leyes desde el punto de vista de una teoría de la argumentación parlamentaria. Dentro de este marco me centraré en la cuestión de cómo son tratados y qué relevancia tienen en el discurso de los legisladores los problemas relativos a la eficacia social del Derecho. Intento primero clarificar cuál es el papel de la eficacia en la racionalidad legislativa, para discutir luego, a propósito de la dimensión simbólica de las normas, en qué medida la argumentación durante (y después de) la formación de la ley condiciona su capacidad regulativa. Sobre esta base planteo un modelo para analizar los argumentos de eficacia en la discusión parlamentaria de las leyes y, a modo de ejemplo, lo aplico a los debates sobre la modificación del código civil español en materia de matrimonio.This paper addresses the connection between rational justification and effectiveness of laws under the light of a theory of parliamentary argumentation. Within this framework, here the focus is on how problems concerning legal effectiveness are dealt with and what relevance they may have in legislators’ discourse. The paper firstly considers the role of effectiveness in legislative rationality and discusses to what extent argumentation during and after the making of statutes may contribute to their steering or regulatory function (in this respect, the symbolic dimension of norms comes to the fore). Upon this basis, a model is outlined to analyze arguments on effectiveness within parliamentary deliberation about laws. In the last section, I will tentatively apply it to the legislative debates on the Spanish same-sex marriage act

Legitimidad, publicidad y espacio público: bases para un modelo abierto de comunicación jurídica

<p>Las conclusiones del presente trabajo fueron presentadas como comunicación, bajo el titulo «Cultura legal y legitimidad de los textos jurídicos: transformaciones en el concepto de publicidad del Derecho» al I Congreso Internacional Derecho y Sociedad, celebrado en Bilbao los días 6 y 7 de febrero de 1999.</p><p>Contenido: <span>Presentación. ¿Qué publicidad del derecho?. Razones inmediatas de la publicación de los textos jurídicos. Funciones de la publicidad del derecho. Razones de legitimación. La publicidad como instrumento de seguridad jurídica (Estado de Derecho). Legitimación por eficacia. Prelación y realidad de las funciones publicitarias del derecho. Publicidad simbólica y cultura jurídica. Posibles modificaciones en el concepto de publicidad. Transformación del concepto de publicidad: hacia la comunicación</span><br /><br /></p

Legitimidad, publicidad y espacio público: bases para un modelo abierto de comunicación jurídica

Las conclusiones del presente trabajo fueron presentadas como comunicación, bajo el titulo «Cultura legal y legitimidad de los textos jurídicos: transformaciones en el concepto de publicidad del Derecho» al I Congreso Internacional Derecho y Sociedad, celebrado en Bilbao los días 6 y 7 de febrero de 1999.Contenido: Presentación. ¿Qué publicidad del derecho?. Razones inmediatas de la publicación de los textos jurídicos. Funciones de la publicidad del derecho. Razones de legitimación. La publicidad como instrumento de seguridad jurídica (Estado de Derecho). Legitimación por eficacia. Prelación y realidad de las funciones publicitarias del derecho. Publicidad simbólica y cultura jurídica. Posibles modificaciones en el concepto de publicidad. Transformación del concepto de publicidad: hacia la comunicación</p

Le importa a alguien que los legisladores razonen? Sobre el análisis y el control del debate parlamentario de las leyes

Tradicionalmente, la teoria y la dogmatica juridicas apenas se han interesado por la deliberacién legislativa en el parlamento, asi que podria parecer que se trata de un tema poco importante para juristas. Este trabajo pretende, basicamente, corregir esa impresion. Para ello, intento primero mostrar alguna de las implicaciones que el estudio de la argumentacion legislativa puede tener para la teoria del derecho y la dogmatica constitucional. En segundo lugar, sugiero un enfoque para analizar el debate parlamentario de las leyes como fuente de justificacién, y procuro ilustrar con un ejemplo qué tipo de análisis permite hacer. Por ultimo, planteo brevemente el problema de la evaluacion y el control judicial de la deliberacién parlamentaria.Since neither jurisprudence nor legal dogmatics has traditionally been concerned with legislative deliberation in parliament, it might seem that this topic is of no significance to jurists. This paper's main purpose is to challenge this impression. In the first sections, I set out to show that the study of legislative deliberation has a bearing on current issues in legal theory and constitutional law. Second, I briefly outline an approach to the analysis of parliamentary debates as a source of justification of laws, and give an example of how this approach could work. Finally, I touch upon the problem of the judicial scrutiny of legislative deliberation as a part of the so-called ‘process review’ of legislation.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Legislación, comunicación y autoridad: Como dar cuenta del carácter vinculante del derecho?

Translation of a chapter originally published in English