赚钱为王管理会计速成教程(二)

第四讲管理会计账户表“内账“和“外账“是行行的关系。两者的火日标即核心指标已经不同,无法折衷调和,管理会计另起炉灶,没有历史包袱,也不会受有关利益集团影响而“利令智昏“,需要服从的只是科学、理性的人类思维逻辑,可以不受拘束地原创设计,向“会计科学化“的目标发展。两个核算系统之间还保留的,只有技术上的联系。例如,有些账户的流水记录有可能没计成自动取数,一方录入后另一方可以共享,减轻重复输入的工作量;有些内容相同的账户,其余额可以相互核对

历史成本会计模式不可替代

在通货膨胀会计(或物价变动会计)的大量文献中,多是以对历史成本会计模式作一定程度的否定为出发点的,探讨各种通货膨胀会计模式之余,稳健者对历史成本会计模式之何去何从不置可否,激进者则直言不讳,欲以其它模式取历史成本模式而代之,本文的目的在于论证历史成本会计模式的不可替代,兼论通货膨胀会计研究之局限性。在通货膨胀环境中,历史成本会计模式所提供的信息之不足已是众所周知,笔者也完全同意,尽管如此,历史成本会计模式仍然有其继续存在的理由

“赚钱为王”重构管理会计体系

长期以来,管理会计依附于财务会计核算,没有独立地位,从来不曾整体性地投入常态化运作中,在实务中只能见到零敲碎打的应用,在理论上“不成体系“还不是大问题。现在,管理会计确立了有序的内部核算规程,构建“赚钱为王“的指标体系后,管理会计史上相继产生的诸多思潮、各种技术方法究竟还能不能起作用,在新体系中地位如何,已经有重新加以审视的必要了

中国会计向何处去?——辛亥革命百年回眸与展望

2011年10月10日,将迎来辛亥革命一百周年纪念日。百年前的这一天,是中国近代史上极其重要的一个时点,回眸这百年历程,为的是更好地展望未来。一、引言早在19世纪后半叶,由于西方列强的坚船利炮,国人尝到“落后就要挨打“的滋味,被迫开始了“西学东渐“的变革。不过,这是

改良会计的理想如何成为现实

尽管笔者将《改良现代会计方案》(以下简称《方案》)定位于“改良“,力图和电流一样“走最小抵抗路线“,尽管这将是不可逆转的变革,但“理想“如何成为“现实“,取决于有关的利益集团成员所投出的是什么“票“、什么时候投出的以及投出

已成玄学的“合并法”

所谓“合并法”,简而言之就是公司集团自身并不记账,而是以纳入合并范围的各成员公司的个别报表组成工作底稿,在底稿上编制抵消分录,抵消内部会计事项对个别报表的影响后,将各报表项目平行地加总起来,编制出合并会计报表。表1是合并报表工作底稿的常见样式

历史可能在你手中转向

从一些细枝末节上看,历史反而表现出偶然性,机缘凑巧时,常人即可轻而易举地让其转

从资产负债表透视公司赚钱业绩

当前的《资产负债表》,可以说是公司从开办至今,所发生过的全部业务留下的财务总结果,包含了许多解读公司的“密码“。不过,由于在历史上的核算过程中加进了与现金流无关的各种数据项,需要去伪存真,作出必要的取合修订。外部分析者与内部分析者现代财务会计所标榜的目标是“为投资者和债权人提供相关财务信息“,但笔者此前在为《财会学习》撰写“管理会计纵横谈“专栏文章时,深感遗憾的是,公开财务报表作为唯一数据来源,并不能充分满足

中国流复式簿记方案(四)

六、复式簿记的资产保护机理(WHy)仔细地考察复式簿记的会计分录,可以发现存在三种主要的形式(参见笔者《复式簿记与账户体系》,《厦门大学学报(哲社版)

作业成本系统设计的几个问题

作业成本系统设计的几个问题汪一凡在传统的成本计算中，会计师必须区分直接成本和间接成本。这种区分取决于成本要素的可归属性或可追踪性。在断定一项成本是直接成本还是间接成本时，必须限定成本计算的对象（如产品系列、部门或存货单位），根据所指定的对象才有可能区...国家自然科学基