Trade strategy of the European Union towards China

Import 17/11/2008Evropská unie hraje ve světě významnou roli a jako obchodní parter zaujímá přední místo v procesu globálního obchodování. Vnější vztahy EU zahrnují několik specifických oblastí, jako je zahraniční politika, evropská politika sousedství, humanitární pomoc, politika rozšíření, a v neposlední řadě oblast zahraničního obchodu. V kontextu rostoucího významu EU a Číny v oblasti mezinárodního obchodu je tudíž nutné uvést hlavní cíle a smysl této diplomové práce. Mezi hlavní cíle diplomové práce patří představit a charakterizovat v dnešní Evropě jedno z nejdiskutovanějších a nejzajímavějších témat obchodní politiku a strategii obchodu EU zaměřenou na Čínu. Dílčím záměrem diplomové práce je analyzovat vývoj a aktuální dění na poli obchodním a hospodářském z pohledu Evropské unie, či rozebrat smluvní a autonomní oblast obchodu a kooperace těchto partnerů. Problematika je zaměřena především na čínský trh z důvodů probíhajících, nových a do budoucna perspektivních obchodních příležitostí a uplatnění pro firmy a podnikatelskou sféru EU, a stanovení tak možnosti nové a prosperující spolupráce v oblasti obchodu. Problematika obchodní strategie EU vůči Číně je tématicky rozdělena do tří kapitol, z nichž každá obsahuje několik dílčích podkapitol. První kapitola se věnuje Společné obchodní politice EU, jakož nástroji uplatňování a prosazování obchodní strategie Unie vůči třetím zemím. Druhá kapitola je zaměřena na charakteristiku Čínské lidové republiky a jejího postavení a významu v mezinárodním obchodě. Závěrečná kapitola diplomové práce je nastavena v úhlu srovnání a definování vztahu Evropské unie k Číně v oblasti obchodu. Tato kapitola strategické partnerství mezi EU a ČLR detailně popisuje a nastiňuje možnosti řešení nastavení vzájemné obchodní kooperace.Prezenční120 - Katedra evropské integrac

La política de cohesión posterior a 2020 desde la perspectiva de la Chequia

El ISSN corresponde a la versión electrónica del documentoLa política de cohesión es uno de los instrumentos más importantes para lograr los objetivos de la Unión Europea (UE) de cohesión económica, social y territorial. No ayuda únicamente a compensar las disparidades regionales y nacionales a la vez que aborda las necesidades territoriales de forma selectiva, sino que constituye el eje básico de las inversiones de la UE

Screening and differential diagnosis of delirium in neurointensive stroke patients

Diagnosing delirium in neurointensive care is difficult because symptoms of delirium, such as inappropriate speech, may be related to aphasia due to primary brain injury. Therefore, validated screening tools are needed.The aim of this study was to compare two Czech versions of already validated screening tools - the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU) and the Intensive Care Delirium Screening Checklist (ICDSC) - in a cohort of acute stroke patients. We also aimed to assess the pitfalls of delirium detection in the context of non-convulsive status epilepticus (NCSE). We analysed 138 stroke patients admitted to the neurological intensive care unit (ICU) or stroke unit. According to expert judgement, which was used as the gold standard, 38 patients (27.54%) developed delirium. The sensitivity and specificity of the ICDSC were 91.60% and 95.33%, respectively, and the positive and negative predictive values were 76.76% and 98.54%, respectively. Similarly, the sensitivity and specificity of CAM-ICU were 75.63% and 96.74%, respectively, and the positive and negative predictive values were 79.65% and 95.93%, respectively. We did not detect an episode of NCSE mimicking delirium in any of our stroke patients who were judged to be delirious by expert assessment. Our results suggest that the ICDSC may be a more suitable tool for delirium screening than the CAM-ICU in patients with neurological deficit. NCSE as a mimic of delirium seems to be less common in the acute phase of stroke than previously reported

Global Impact of the COVID-19 Pandemic on Stroke Volumes and Cerebrovascular Events: One-Year Follow-up.

BACKGROUND AND OBJECTIVES Declines in stroke admission, intravenous thrombolysis, and mechanical thrombectomy volumes were reported during the first wave of the COVID-19 pandemic. There is a paucity of data on the longer-term effect of the pandemic on stroke volumes over the course of a year and through the second wave of the pandemic. We sought to measure the impact of the COVID-19 pandemic on the volumes of stroke admissions, intracranial hemorrhage (ICH), intravenous thrombolysis (IVT), and mechanical thrombectomy over a one-year period at the onset of the pandemic (March 1, 2020, to February 28, 2021) compared with the immediately preceding year (March 1, 2019, to February 29, 2020). METHODS We conducted a longitudinal retrospective study across 6 continents, 56 countries, and 275 stroke centers. We collected volume data for COVID-19 admissions and 4 stroke metrics: ischemic stroke admissions, ICH admissions, intravenous thrombolysis treatments, and mechanical thrombectomy procedures. Diagnoses were identified by their ICD-10 codes or classifications in stroke databases. RESULTS There were 148,895 stroke admissions in the one-year immediately before compared to 138,453 admissions during the one-year pandemic, representing a 7% decline (95% confidence interval [95% CI 7.1, 6.9]; p<0.0001). ICH volumes declined from 29,585 to 28,156 (4.8%, [5.1, 4.6]; p<0.0001) and IVT volume from 24,584 to 23,077 (6.1%, [6.4, 5.8]; p<0.0001). Larger declines were observed at high volume compared to low volume centers (all p<0.0001). There was no significant change in mechanical thrombectomy volumes (0.7%, [0.6,0.9]; p=0.49). Stroke was diagnosed in 1.3% [1.31,1.38] of 406,792 COVID-19 hospitalizations. SARS-CoV-2 infection was present in 2.9% ([2.82,2.97], 5,656/195,539) of all stroke hospitalizations. DISCUSSION There was a global decline and shift to lower volume centers of stroke admission volumes, ICH volumes, and IVT volumes during the 1st year of the COVID-19 pandemic compared to the prior year. Mechanical thrombectomy volumes were preserved. These results suggest preservation in the stroke care of higher severity of disease through the first pandemic year. TRIAL REGISTRATION INFORMATION This study is registered under NCT04934020