334 research outputs found
Modélisation du domaine par une méthode fondée sur l'analyse de corpus (2000)
12 pagesNational audienceLes nombreux travaux actuels sur les ontologies et modÚles de domaines, justifiés par la perspective de leur réutilisabilité, proposent trÚs peu de solutions aux problÚmes pratiques de recueil et de structuration de ces connaissances. Cet article propose une méthode de construction de modÚles de domaine ou d'ontologies, dont l'originalité est de se fonder sur l'analyse de corpus en utilisant ses principes linguistiques et ses logiciels de traitement automatique de la langue. Cette démarche se veut un complément efficace et précis aux méthodes classiques de modélisation du domaine à partir d'expertises individuelles
MODĂLISATION DE PROCĂDĂS LOGICIELS Ă BASE DE PATRONS RĂUTILISABLES
This thesis investigates the reuse of software processes by an approach based on process patterns. The objective of our work is to make process patterns directly applicable in process modeling. The concept of process pattern is used to capture and reuse the proven solutions for recurring process problems. However, this attractive concept has still been poorly exploited due to the inadequate formalization and the lack of supporting methodology and tools. To promote the use of process patterns and reduce the modelling effort, we broaden the concept of process pattern for capturing various types of process knowledge at different abstract levels, and propose ways to reuse (semi-)automatically process patterns in process modelling. We define the process meta-model UML-PP to formalize the process pattern concept and the ways to apply patterns in process models. UML-PP allows describing the internal structure of a process pattern as well as the relations between process patterns, and enables the explicit representation of process patterns' applications in process models. We propose the meta-process PATPRO defining the modelling steps to elaborate a process model in UML-PP by reusing process patterns. To allow automated applications of process patterns, we define an operational semantics for the patterns reuse operators who carry out some tasks of the meta-process. We have developed the prototype PATPRO-MOD allowing to create and manage process patterns catalogues, and to elaborate process models in UML-PP by reusing (semi-)automatically process patterns.Cette thÚse est consacrée à la réutilisation de procédés par une approche à base de patrons de procédé. Le concept de patron de procédé a été introduit pour capitaliser et réutiliser des solutions éprouvées des problÚmes de procédés récurrents. Cependant cette approche est encore peu exploitée à cause du champ de définition limité, du manque de formalisation, de méthodologie et d'outils support. Pour promouvoir l'utilisation de patrons de procédé et réduire l'effort de modélisation, nous considérons le concept de patron de procédé à différents niveaux d'abstraction pour capturer divers types de connaissances sur les procédés, et proposons des moyens pour réutiliser de façon (semi-)automatique ces patrons dans la modélisation des procédés. Nous avons défini le méta-modÚle de procédé UML-PP pour formaliser le concept de patron de procédé et la maniÚre d'appliquer les patrons dans la modélisation de procédés. UML-PP permet de décrire la structure interne d'un patron de procédé ainsi que les relations entre patrons, et permet d'exprimer explicitement l'utilisation de patrons dans les modÚles de procédé. Nous proposons le méta-procédé PATPRO définissant une démarche de modélisation pour élaborer un modÚle de procédé UML-PP en réutilisant des patrons de procédé. Pour permettre une automatisation de l'application de patrons de procédé, nous définissons une sémantique opérationnelle des opérateurs de réutilisation de patrons qui réalisent l'imitation de patrons. Nous avons réalisé le prototype PATPRO-MOD permettant de créer et gérer des catalogues de patrons de procédé et d'élaborer des modÚles de procédé UML-PP en réutilisant semi-automatiquement des patrons prédéfinis
Actes des 2Ăšmes journĂ©es sur lâIngĂ©nierie DirigĂ©e
National audienceLâingĂ©nierie dirigĂ©e par les modĂšles (IDM), appelĂ©e en anglais MDE (Model-Driven Engineering) ou aussi MDD (Model-Driven Development) place le modĂšle au centre du processus de conception et permet Ă cette notion de modĂšle de passer dâun rĂŽle contemplatif Ă un rĂŽle unificateur vis-Ă -vis des autres activitĂ©s du cycle de dĂ©veloppement du logiciel. LâIDM doit alors ĂȘtre vu non pas comme une rĂ©volution, mais comme un moyen dâintĂ©grationde diffĂ©rents espaces techniques pour aller vers une production automatisĂ©e des logiciels.LâingĂ©nierie dirigĂ©e par les modĂšles apporte alors des solutions Ă la construction de ces nouveaux logiciels en proposant des approches de modĂ©lisation, de mĂ©tamodĂ©lisation, de dĂ©termination du domaine, de transformation et de prise en compte des plates-formes. Ces approches sont accompagnĂ©es de dĂ©marches de conception et de moyens de gĂ©nĂ©ration de code, mais Ă©galement de validation et de vĂ©rification de la conformitĂ© des modĂšles produits vis-Ă -vis des mĂ©tamodĂšles. Elles sont proches des idĂ©es actuelles comme la programmation gĂ©nĂ©rative, les langages spĂ©cifiques de domaine (DSL), le MIC (Model Integrating Computing) ou encore les usines Ă logiciels (Software factories). AprĂšs le succĂšs des journĂ©es IDM Ă Paris en 2005, la seconde Ă©dition de ces journĂ©es se dĂ©roule Ă Lille et a pour objectif de rassembler les chercheurs francophones intĂ©ressĂ©s par ce domaine et souhaitant participer Ă la structuration de cette communautĂ© scientifique Ă©mergente
Apport du Web sémantique au travail collaboratif : Application à l'édition d'un document d'information sur les risques majeurs
http://www.irit.fr/~Guillaume.Cabanac/docs/fjc2014/fjc2014actes.pdf" Collaborer " , " travailler ensemble " , ce sont des rĂ©alitĂ©s familiĂšres Ă chacun d'entre nous. Or les techniques ont progressĂ© et ont pris un nouveau tournant avec l'arrivĂ©e du numĂ©rique dans l'entreprise. Bien que l'introduction du numĂ©rique ne se fasse pas sans difficultĂ©s, de nouveaux outils continuent d'apparaĂźtre : le travail collaboratif assistĂ© par ordinateur est progressivement devenu un domaine d'Ă©tude Ă part entiĂšre. Notre recherche s'inscrit dans ce courant et Ă©tudie les apports possibles des technologies du Web sĂ©mantique au travail collaboratif. Ces technologies, en apportant les concepts d'ontologie, de mĂ©tadonnĂ©es, d'infĂ©rence, participent au passage d'un systĂšme d'information Ă un systĂšme plus orientĂ© connaissance. Devant ce vaste champ d'Ă©tude, nous avons pour nous guider un cas d'application qui est d'ailleurs Ă l'origine de ces travaux. Il s'agit du DDRM " Dossier DĂ©partemental sur les Risques Majeurs " un document administratif rĂ©alisĂ© sous la supervision du prĂ©fet et qui compile les informations essentielles concernant les risques naturels et technologiques majeurs connus sur le territoire d'un dĂ©partement. Ce document d'information et de prĂ©vention destinĂ© aux citoyens, doit ĂȘtre actualisĂ© tous les cinq ans, Ă©tape nĂ©cessitant le concours de plusieurs acteurs issus d'horizons et de mĂ©tiers diffĂ©rents. C'est ici qu'intervient la possibilitĂ© d'amĂ©liorer ce travail, qui est par essence collaboratif, Ă l'aide des nouvelles technologies et en particulier celles issues du Web sĂ©mantique. Nous imaginons que le systĂšme, plongĂ© dans le Web 2.0 et les Linked Open Data , favorisera les Ă©changes entre dĂ©partements
Développement d'une grille hexagonale hiérarchique et d'algorithmes de clustering "géosémantique" pour l'analyse et la découverte de connaissances géo-spatiales
Dans le cadre du projet MUSCAMAGSJ ± Multi-scale multi-agent geo-simulation Âż, les simulations sont produites dans un environnement virtuel gĂ©ographique (EV G) qui reflĂšte la rĂ©alitĂ© gĂ©ographique grĂące Ă l'usage de donnĂ©es gĂ©orĂ©fĂ©rencĂ©es. Compte tenu des applications de mobilitĂ© urbaine visĂ©es dans ce projet et de la disponibilitĂ© des donnĂ©es, l'EVG a Ă©tĂ© reprĂ©sentĂ© par une grille hexagonale. Cependant, bien qu' il rĂ©duise le biais directionnel lors de l'analyse spatiale, ce genre de grille prĂ©sente un inconvĂ©nient important: il ne permet pas une reprĂ©sentation multi -Ă©chelle de l'environnement gĂ©ographique. Dans le cadre de ce projet de maĂźtrise, nous proposons une autre solution Ă ce problĂšme. En effet, nous proposons de partitionner l'environnement Ă l'aide de cellules dont la forme gĂ©omĂ©trique fondamentale est le triangle Ă©quilatĂ©ral. Ensuite, Ă partir de ces cellules, nous dĂ©veloppons un algorithme pour crĂ©er des cellules hexagonales hiĂ©rarchiques selon un indexage conforme Ă l'approche column-ordering. Ensuite nous intĂ©grons ces grilles dans une application de systĂšme d'information gĂ©ographique que nous emichissons par des techniques d'intelligence artificielle afin de faciliter la dĂ©couverte et l'interprĂ©tation des phĂ©nomĂšnes urbains. En effet, nous avons considĂ©rĂ© plus particuliĂšrement les automates cellulaires et les techniques de clustering issues du data mining. Ainsi, nous avons explorĂ© une technique de regroupement ±gĂ©o-sĂ©mantiqueÂż des cellules en nous basant sur un algorithme de clustering par fusion. Ăgalement, nous avons associĂ© aux grilles hexagonales hiĂ©rarchiques des automates cellulaires afin d'obtenir un processus de regroupement automatique (auto-regroupement) qui puisse ĂȘtre utilisĂ© pour l'analyse des donnĂ©es spatiales
IngĂ©nierie et Architecture dâEntreprise et des SystĂšmes dâInformation - Concepts, Fondements et MĂ©thodes
L'ingĂ©nierie des systĂšmes d'information s'est longtemps cantonnĂ©e Ă la modĂ©lisation du produit (objet) qu'est le systĂšme dâinformation sans se prĂ©occuper des processus d'usage de ce systĂšme. Dans un environnement de plus en plus Ă©volutif, la modĂ©lisation du fonctionnement du systĂšme dâinformation au sein de l'entreprise me semble primordiale. Pendant les deux derniĂšres dĂ©cennies, les pratiques de management, dâingĂ©nierie et dâopĂ©ration ont subi des mutations profondes et multiformes. Nous devons tenir compte de ces mutations dans les recherches en ingĂ©nierie des systĂšmes dâinformation afin de produire des formalismes et des dĂ©marches mĂ©thodologiques qui sauront anticiper et satisfaire les nouveaux besoins, regroupĂ©s dans ce document sous quatre thĂšmes:1) Le systĂšme dâinformation est le lieu mĂȘme oĂč sâĂ©labore la coordination des actes et des informations sans laquelle une entreprise (et toute organisation), dans la diversitĂ© des mĂ©tiers et des compĂ©tences quâelle met en Ćuvre, ne peut exister que dans la mĂ©diocritĂ©. La comprĂ©hension des exigences de coopĂ©ration dans toutes ses dimensions (communication, coordination, collaboration) et le support que lâinformatique peut et doit y apporter deviennent donc un sujet digne dâintĂ©rĂȘt pour les recherches en systĂšme dâinformation.2) Le paradigme de management des processus dâentreprise (BPM) est en forte opposition avec le dĂ©veloppement traditionnel des systĂšmes dâinformation qui, pendant plusieurs dĂ©cennies, a cristallisĂ© la division verticale des activitĂ©s des organisations et favorisĂ© ainsi la construction dâĂźlots dâinformation et dâapplications. Cependant, les approches traditionnelles de modĂ©lisation de processus ne sont pas Ă la hauteur des besoins dâingĂ©nierie des processus dans ce contexte en constant changement, que ce dernier soit de nature contextuelle ou permanente. Nous avons donc besoin de formalismes (i) qui permettent non seulement de reprĂ©senter les processus dâentreprise et leurs liens avec les composants logiciels du systĂšme existant ou Ă venir mais (ii) qui ont aussi lâaptitude Ă reprĂ©senter la nature variable et/ou Ă©volutive (donc parfois Ă©minemment dĂ©cisionnelle) de ces processus.3) Les systĂšmes dâinformation continuent aujourdâhui de supporter les besoins classiques tels que lâautomatisation et la coordination de la chaĂźne de production, lâamĂ©lioration de la qualitĂ© des produits et/ou services offerts. Cependant un nouveau rĂŽle leur est attribuĂ©. Il sâagit du potentiel offert par les systĂšmes dâinformation pour adopter un rĂŽle de support au service de la stratĂ©gie de lâentreprise. Les technologies de lâinformation, de la communication et de la connaissance se sont ainsi positionnĂ©es comme une ressource stratĂ©gique, support de la transformation organisationnelle voire comme levier du changement. Les modĂšles dâentreprise peuvent reprĂ©senter lâĂ©tat actuel de lâorganisation afin de comprendre, de disposer dâune reprĂ©sentation partagĂ©e, de mesurer les performances, et Ă©ventuellement dâidentifier les dysfonctionnements. Ils permettent aussi de reprĂ©senter un Ă©tat futur souhaitĂ© afin de dĂ©finir une cible vers laquelle avancer par la mise en Ćuvre des projets. Lâentreprise Ă©tant en mouvement perpĂ©tuel, son Ă©volution fait partie de ses multiples dimensions. Nous avons donc besoin de reprĂ©senter, a minima, un Ă©tat futur et le chemin de transformation Ă construire pour avancer vers cette cible. Cependant planifier/imaginer/se projeter vers une cible unique et, en supposant que lâon y arrive, croire quâil puisse exister un seul chemin pour lâatteindre semble irrĂ©aliste. Nous devons donc proposer des formalismes qui permettront de spĂ©cifier des scenarii Ă la fois pour des cibles Ă atteindre et pour des chemins Ă parcourir. Nous devons aussi dĂ©velopper des dĂ©marches mĂ©thodologiques pour guider de maniĂšre systĂ©matique la construction de ces modĂšles dâentreprise et la rationalitĂ© sous-jacente.4) En moins de cinquante ans, le propos du systĂšme dâinformation a Ă©voluĂ© et sâest complexifiĂ©. Aujourdâhui, le systĂšme dâinformation doit supporter non seulement les fonctions de support de maniĂšre isolĂ©e et en silos (1970-1990), et les activitĂ©s appartenant Ă la chaĂźne de valeur [Porter, 1985] de lâentreprise (1980-2000) mais aussi les activitĂ©s de contrĂŽle, de pilotage, de planification stratĂ©gique ainsi que la cohĂ©rence et lâharmonie de lâensemble des processus liĂ©s aux activitĂ©s mĂ©tier (2000-201x), en un mot les activitĂ©s de management stratĂ©gique et de gouvernance dâentreprise. La gouvernance d'entreprise est l'ensemble des processus, rĂ©glementations, lois et institutions influant la maniĂšre dont l'entreprise est dirigĂ©e, administrĂ©e et contrĂŽlĂ©e. Ces processus qui produisent des âdĂ©cisionsâ en guise de âproduitâ ont autant besoin dâĂȘtre instrumentalisĂ©s par les systĂšmes dâinformation que les processus de nature plus opĂ©rationnels de lâentreprise. De mĂȘme, ces processus stratĂ©giques (dits aussi âde dĂ©veloppementâ) nĂ©cessitent dâavoir recours Ă des formalismes de reprĂ©sentation qui sont trĂšs loin, en pouvoir dâexpression, des notations largement adoptĂ©es ces derniĂšres annĂ©es pour la reprĂ©sentation des processus dâentreprise.Ainsi, il semble peu judicieux de vouloir (ou penser pouvoir) isoler, pendant sa construction, lâobjet âsystĂšme dâinformationâ de son environnement dâexĂ©cution. Si le sens donnĂ© Ă lâinformation dĂ©pend de la personne qui la reçoit, ce sens ne peut ĂȘtre entiĂšrement capturĂ© dans le systĂšme technique. Il sera plutĂŽt apprĂ©hendĂ© comme une composante essentielle dâun systĂšme socio-technique incluant les usagers du systĂšme dâinformation technologisĂ©, autrement dit, les acteurs agissant de lâentreprise. De mon point de vue, ce systĂšme socio-technique qui mĂ©rite lâintĂ©rĂȘt scientifique de notre discipline est lâentreprise. Les recherches que jâai rĂ©alisĂ©es, animĂ©es ou supervisĂ©es , et qui sont structurĂ©es en quatre thĂšmes dans ce document, visent Ă rĂ©soudre les problĂšmes liĂ©s aux contextes de l'usage (l'entreprise et son environnement) des systĂšmes dâinformation. Le point discriminant de ma recherche est l'intĂ©rĂȘt que je porte Ă la capacitĂ© de reprĂ©sentation :(i) de l'Ă©volutivitĂ© et de la flexibilitĂ© des processus d'entreprise en particulier de ceux supportĂ©s par un systĂšme logiciel, dâun point de vue microscopique (modĂšle dâun processus) et macroscopique (reprĂ©sentation et configuration dâun rĂ©seau de processus) : thĂšme 2(ii) du systĂšme dâentreprise dans toutes ses dimensions (stratĂ©gie, organisation des processus, systĂšme dâinformation et changement) : thĂšme 3Pour composer avec ces motivations, il fallait :(iii) sâintĂ©resser Ă la nature mĂȘme du travail coopĂ©ratif et Ă lâintentionnalitĂ© des acteurs agissant afin dâidentifier et/ou proposer des formalismes appropriĂ©s pour les dĂ©crire et les comprendre : thĂšme 1(iv) se questionner aussi sur les processus de management dont le rĂŽle est de surveiller, mesurer, piloter lâentreprise afin de leur apporter le soutien quâils mĂ©ritent du systĂšme dâinformation : thĂšme
Migration d'interfaces utilisateurs textuelles de systĂšmes patrimoniaux vers le Web
Les interfaces utilisateurs détiennent une importance non négligeable dans tout logiciel applicatif, car elles constituent le premier contact entre les utilisateurs et le logiciel. La migration d'interfaces utilisateurs textuelles de systÚmes patrimoniaux vers le Web vise à remédier les problÚmes liés à l'accÚs limité de tels systÚmes tout en améliorant l'aspect et la convivialité de ces interfaces. Fréquemment, cela implique à la fois le changement de la plate-forme d'exécution - d'une plate-forme textuelle vers une architecture Web - et la refonte complÚte des interfaces vers une technologie de présentation Web. Ce mémoire est une synthÚse des méthodes et des techniques de migration d'interfaces utilisateurs textuelles vers le Web. Nous y abordons, dans un premier temps, les notions reliées aux systÚmes patrimoniaux et au Web. Cela permet d'établir le contexte de notre étude à savoir l'environnement de départ et l'environnement cible dans une migration d'interfaces utilisateurs vers le Web. Dans un deuxiÚme temps, nous exposons différentes techniques et approches de migration d'interfaces utilisateurs. Finalement, nous terminons notre présentation avec trois exemples de plates-formes de migration d'interfaces utilisateurs
Approche de mesure et d'analyse des réunions de révision technique du processus de génie logiciel
Le travail coopĂ©ratif en gĂ©nie logiciel -- L'approche technique au travail d'Ă©quipe -- La prise de dĂ©cision -- La solution de problĂšmes -- Des Ă©quipes de travail efficaces -- Les rĂ©unions en gĂ©nie logiciel -- La rĂ©union de rĂ©vision technique -- Travail individuel et coopĂ©ratif -- ProblĂ©matique de recherche -- AmĂ©lioration de la rĂ©union de rĂ©vision technique -- Description des problĂ©matiques -- Description de la mĂ©thode de recherche -- ReprĂ©sentation formelle des donnĂ©es -- Ătude des rĂ©unions de rĂ©vision technique -- Analyse statique de la nature des interventions -- Influence du rĂŽle des individus sur les interventions -- Identification des Ă©changes -- ModĂ©lisation de la pratique -- Utilisation des rĂ©sultats en gĂ©nie logiciel -- EfficacitĂ© de la reprĂ©sentation formelle
- âŠ