68 research outputs found

    Analyse des opérateurs différentiels combinatoires moléculaires et atomiques

    Get PDF
    Ce mĂ©moire porte sur la thĂ©orie des espĂšces introduite par AndrĂ© Joyal en 1981. DĂ©veloppĂ©e systĂ©matiquement par Bergeron, Labelle et Leroux au LaCIM, la thĂ©orie donne une Ă©lĂ©gante prĂ©sentation de la thĂ©orie des sĂ©ries formelles et possĂšde des applications dans plusieurs disciplines allant de la combinatoire Ă©numĂ©rative Ă  la physique statistique. Une opĂ©ration importante de la thĂ©orie consiste en l'opĂ©ration de dĂ©rivation pour laquelle Labelle et Lamathe ont introduit en 2009 une gĂ©nĂ©ralisation de l'opĂ©rateur diffĂ©rentiel standard D en donnant une interprĂ©tation combinatoire Ă  Ω(X,D)F(X), oĂč Ω(X,T) et F(X) sont des espĂšces Ă  deux et une sortes d'Ă©lĂ©ments respectivement. Yeh a montrĂ© que de tels opĂ©rateurs peuvent ĂȘtre dĂ©composĂ©s de façon unique en sommes de produits d'opĂ©rateurs plus simples appelĂ©s opĂ©rateurs diffĂ©rentiels combinatoires atomiques. Dans leur article, Labelle et Lamathe ont prĂ©sentĂ© une liste des premiers opĂ©rateurs diffĂ©rentiels atomiques. Dans ce mĂ©moire, nous apportons une contribution originale Ă  la thĂ©orie des espĂšces. En particulier, nous explicitons plusieurs notions de cette thĂ©orie en fournissant notamment une preuve dĂ©taillĂ©e d'un thĂ©orĂšme, dĂ» Ă  Labelle et Lamathe, permettant de calculer l'application d'un opĂ©rateur molĂ©culaire sur une espĂšce donnĂ©e. Ensuite, nous donnons deux algorithmes permettant de dĂ©terminer si un opĂ©rateur diffĂ©rentiel molĂ©culaire donnĂ© est atomique. Nous Ă©tendons ensuite la liste des opĂ©rateurs diffĂ©rentiels donnĂ©e dans (Labelle et Lamathe, 2009). Les rĂ©sultats de ce travail furent prĂ©sentĂ©s Ă  la confĂ©rence GASCom 2012 qui eut lieu Ă  l'universitĂ© de Bordeaux du 25 au 27 juin 2012.\ud ______________________________________________________________________________ \ud MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : opĂ©rateurs diffĂ©rentiels combinatoires, opĂ©rateurs molĂ©culaires, opĂ©rateurs atomiques, espĂšces de structures

    Dispersion et persistance de la biodversité dans la trame forestiÚre (DISTRAFOR)

    Get PDF
    L’établissement d’un trame forestiĂšre fonctionnelle, c’est -Ă -dire qui permette aux espĂšces de se dĂ©placer et de migrer au sein des paysages, suppose de connaĂźtre les espĂšces qui se dispersent mal et les configurations paysagĂšres dĂ©lĂ©tĂšres. Pour y rĂ©pondre, le projet Distrafor a Ă©tudiĂ© la rĂ©ponse Ă  la connectivitĂ© spatiale et temporelle forestiĂšre de la flore vasculaire, des colĂ©optĂšres saproxyliques et carabiques, et de la faune du sol, en contrĂŽlant la qualitĂ© de l’habitat. Les analyses ont portĂ© sur des donnĂ©es prĂ©existantes et acquises pour ce projet, en Ă©tudiant Ă  partir de cartes anciennes et de donnĂ©es de biodiversitĂ© contemporaines les assemblages faunistiques et floristiques dans des boisements anciens et rĂ©cents. Les rĂ©sultats montrent que prĂšs de la moitiĂ© des plantes rĂ©agit Ă  l’anciennetĂ© de l’usage forestier mais cette rĂ©ponse peut s’expliquer en partie par des diffĂ©rences des caractĂ©ristiques chimiques des sols entre forĂȘts anciennes et forĂȘts rĂ©centes. Des analyses complĂ©mentaires restent Ă  rĂ©aliser pour estimer la proportion de plantes vĂ©ritablement limitĂ©es par de faibles capacitĂ©s de dispersion. Ces espĂšces bĂ©nĂ©ficient de l’accroissement de la connectivitĂ© forestiĂšre, en particulier dans les zones de grandes cultures et les zones urbaines. La colonisation est nettement favorisĂ©e lorsque l’accroissement forestier se fait au contact direct de bois anciens. Les plantes naturalisĂ©es ne semblent pas particuliĂšrement favorisĂ©es par la connectivitĂ©. En contexte agricole, la composition des assemblages de colĂ©optĂšres carabiques et sa proxyliques varie entre boisements rĂ©cents et anciens, alors qu’elle ne semble rĂ©agir ni Ă  la qualitĂ©, ni Ă  la connectivitĂ© de l’habitat forestier ; les cortĂšges sont moins riches dans les paysages les plus boisĂ©s. Certaines espĂšces de colĂ©optĂšres semblent pouvoir compenser une plus forte fragmentation forestiĂšre par de meilleures capacitĂ©s de dispersion. Sur les mĂȘmes sites, la macrofaune du sol rĂ©pond Ă  ces paramĂštres mais de façon diffĂ©renciĂ©e selon les taxons et la rĂ©gion. Ces rĂ©sultats montrent qu’il faut cibler les opĂ©rations de restauration sur les zones les moins boisĂ©es, et qu’il faut encourager en parallĂšle le maintien et la restauration de la qualitĂ© des habitats forestiers les plus fragiles

    Conception, organisation et mise en oeuvre de ROSELT/OSS

    Get PDF

    Les réseaux trophiques lacustres: structure, fonctionnement, interactions et variations spatio-temporelles

    Get PDF
    L'analyse comparative des rĂ©seaux trophiques lacustres est d'un grand intĂ©rĂȘt pour le dĂ©veloppement de la limnologie contemporaine et l'amĂ©nagement des lacs. L'analyse des mĂ©canismes Ă©cologiques dĂ©terminant la structure et le fonctionnement des rĂ©seaux trophiques dans les lacs tempĂ©rĂ©s a permis l'Ă©mergence de plusieurs modĂšles, souvent contradictoires, et suscitĂ© d'intenses dĂ©bats sur le rĂŽle respectif des ressources et des prĂ©dateurs. Par contre, dans les lacs tropicaux, les Ă©tudes sont en majoritĂ© descriptives et la recherche de principes gĂ©nĂ©raux et de concepts unificateurs y est rare. Cette synthĂšse prĂ©sente l'Ă©tat des connaissances, les approches mĂ©thodologiques, les modĂšles de rĂ©gulation concernant la structure et le fonctionnement des rĂ©seaux trophiques lacustres. Les rĂ©seaux trophiques semblent varier selon un gradient de situations intermĂ©diaires entre deux modĂšles extrĂȘmes : (a) les milieux Ă  cascades trophiques intenses et Ă  effet attĂ©nuĂ© des ressources (lacs tempĂ©rĂ©s oligo-mĂ©sotrophes) caractĂ©risĂ©s par la prĂ©sence de poissons piscivores et de zooplancton herbivore de grande taille (tels Daphnia spp.) et (b) les milieux Ă  rĂ©gulation intermĂ©diaire (lacs tempĂ©rĂ©s mĂ©so-eutrophes et la plupart des lacs tropicaux), caractĂ©risĂ©s par la prĂ©sence de poissons filtreurs microphages omnivores et de zooplancton herbivore de petite taille. Notre synthĂšse souligne aussi l'importance d'allier les approches expĂ©rimentales en enceintes ou par biomanipulation Ă  des suivis Ă  long terme et des modĂ©lisations pour avoir une bonne comprĂ©hension et des prĂ©dictions prĂ©cises du fonctionnement des Ă©cosystĂšmes lacustres Ă  diffĂ©rentes Ă©chelles spatiales et temporelles et pour diffĂ©rentes conditions climatiques, gĂ©ographiques ou trophiques.Comparative analysis of lake food webs is a focal point of research in contemporary limnology and lake management. The study of ecological processes determining foodweb structure and function lead to the emergence of constrasting hypotheses and intense debates on the relative role of nutrients and food web structure in regulating temperate lake ecosystems. In contrast, studies in tropical lakes are in general descriptive and the search for integrate concepts and models is yet in development. This review paper presents an overview and a critical analysis of actual knowledge, methodological approaches, regulation models and controversies on foodweb structure and function in temperate and tropical lakes. Our synthesis suggests that the apparent diversity in models of lake foodwebs could reflect a gradient (or contiuum) of intermediate foodweb situations, regulated by various environmental factors. The differences among lakes could be related to three main biotic factors, independently of the climatic, geographical and trophic conditions: 1. the important cascading effect of strictly piscivorous fish in temperate lakes compared to the weak cascades induced by opportunistic omnivorous fish in tropical lakes, 2. the primacy of omnivory and opportunistic feeding behaviour of tropical fish, 3. the key role of herbivorous macrozooplankton (cladocerans, mostly Daphnia spp.) in temperate lakes where they are both selective preys of planktivorous fish and efficient grazers of nanophytoplankton, and 4. the synchronous reproduction of fish with seasonal plankton succession in temperate lakes, compared to continuous reproduction of fish and lack of seasonal coupling in tropical lakes. Consequently, food webs regulation ranges along a gradient of situations with two extreme models: 1. a model with intense cascading (top-down) regulation and attenuation of bottom-up effects typical of oligo-mesotrophic temperate lakes, characterized by the dominance of piscivorous fish and large herbivorous zooplankton (Daphnia spp.), and 2. a model with intermediate regulation encountered in eutrophic temperate lakes and most of tropical lakes, characterized par the dominance of filter omnivorous fish and small size zooplankton. Our synthesis also emphasizes the importance of coupling experimental approches in mesocosms or whole-lake biomanipulation with long-term monitoring and modelisation to fully understand and predict the functionning of lake ecosystems over different spatial and temporal scale

    Flore et végétation du Parc jurassien vaudois: typologie, écologie et dynamique des milieux.

    Get PDF

    Essai sur les déséquilibres écologiques et agricoles en zone tropicale semi-aride: le cas de la region de Maradi au Niger.

    Get PDF
    I. Qualification Ă©cologique de l'espace rural; II - Étude de trois villages Haoussas.Tese (Doutorado em Ecologia Terrestre) - AcadĂšmie de Montpellier da UniversitĂ© des Sciences et Techniques du Languedoc, Montpellier. Orientação: M. Gordon
    • 

    corecore